报名截止时间：10.6日
钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
经常有一些诗友参加诗词大赛，获奖了，但在公示时被人举报了，说他诗或词中的某句是“套改”古人某诗某词中的某句，结果被主办单位取消了获奖资格。
有当事人不服，有旁观者打抱不平，找我评理。我很为难。有道是“不在其位，不谋其政”，我又不是评委，评委会也没请我帮着仲裁，我能说得上话吗？说了有人听吗？说了管用吗？
虽然如此，对于这样一种现象，我还是有些个人看法，并自认为符合学理，愿意对事不对人，从宏观上、原则上说一说，供评委们、诗友们思索、参考。
〇“套改”与“化用”，就作者、作品一面来说，单从形式上看，并没有什么区别。区别在于读者的立场。读者如不认可这种作法；或虽然认可这种作法，但认为某作者、某作品做得不哪么好，便称其为“套用”。说“套改”，似乎含有贬义，等于说是“变相抄袭”。而读者若认可这种作法，且对这样做的作家、作品持不置可否的中立态度，则称其为“化用”。说“化用”，是中性评价，无所褒贬。
〇中国古典文学语言的词汇量是相当大的，其丰富程度，其美学价值，非其他任何国家、任何民族的文学语言可与伦比。尽管如此，也架不住千秋百世众多诗人年复一年、日复一日的取用。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。新词汇刚被创造出来，不多久便由于诗人们的反复使用而变得陈旧，一如崭新的纸币，终究会因广泛流通而皱纹满面，不再光鲜。要想让语汇，包括语汇与语汇的搭配，都成为一次性使用的纸巾，是不现实的。满大街的女生，时有“撞衫”，在所难免。虽则尴尬，却不是罪过。对此，似应行恕道，予以谅解。只要五言句中与古人偶合之语不超过三字，七言句中与古人偶合之语不超过四字，原则上可放他一马，不轻易以“套改” 论处。
（未完待续）
作者/钟振振 编辑/冯 晓
编后语：
声明：部分图片仅为欣赏、交流、分享使用，版权归原作者所有，如有侵权请联系编辑删除。
在《小楼听雨诗刊》公众号发布的作品，同时会在【百度】【今日头条】【华人号】【都市头条】【搜狐网】【凤凰新闻网】【UC浏览器】【天天快报】【腾讯新闻】【QQ浏览器】【QQ看点】【360图书馆】等主流平台网页版同步刊出。敬请作者自行关注并查收！！！
关于投稿详情。请点击“阅读原文”
