特朗普尚未正式入主白宫，便已对华频抛橄榄枝，而与此同时，美国哈佛大学的 78 岁元老艾利森也踏上中国土地。这一系列动作背后，究竟隐藏着怎样的玄机？中美两国是否真的会携手开启新的国际关系篇章？![]()
艾利森，这位 “修昔底德陷阱” 理论的创造者，以往其理论犹如一把利刃，被美国鹰派政客当作打压中国的 “理论依据”。在他们眼中，中国的崛起就是对美国霸权地位的最大挑战，于是乎，贸易战、科技封锁、军事威慑等一系列手段接踵而至。然而，如今艾利森却改口呼吁中美避免陷入这一陷阱，探寻正确相处之道。这其中缘由，归根结底在于中国军事力量的蓬勃发展。古人云：“三十年河东，三十年河西。” 曾经美军自恃强大，可如今面对解放军日益增长的实力，艾利森也不得不重新审视中美关系，从鼓吹对抗转为寻求合作，这无疑是一种对现实的妥协与认知的转变。再看特朗普这边，他的一系列操作可谓是眼花缭乱。俄乌冲突本是欧洲地缘政治的一场混战，特朗普却想从中调停，在乌克兰因欧洲支持而拒绝其提议后，便将目光投向中国，希望中国能发挥更大作用。这恰似一场复杂的棋局，美国在一方失利后，妄图借助中国这颗关键棋子扭转局势，然而中美在这一国际事件中的角色与利益考量并非那么简单直接。![]()
特朗普向中国发出就职典礼邀请函更是耐人寻味。他那 “让美国再次伟大” 的口号喊得震天响，若能有中国出席，无疑是在向世界展示其所谓的国际影响力与号召力。这就如同一个人在举办盛大庆典时，邀请一位备受瞩目的贵宾，以彰显自己的地位与威望。但中美关系岂是一场简单的社交秀？而特朗普提名的卢比奥，这位昔日坚定的反华政客，竟也说出美国衰落不应归咎于中国的言论。虽说其仍在我国制裁名单之上，仅靠言语难以彻底改变其在我们心中的形象，但这一态度转变也反映出美国内部在对华认知上开始出现松动与分化。毕竟，事实胜于雄辩，美国自身长期以来的政策失误与战略误判才是其走向相对衰落的根源，“解铃还须系铃人”，美国若想重振旗鼓，首先得从自身找问题，而非一味甩锅。![]()
特朗普声称中美联手可解决世界一切问题，这不禁让人回想起二十多年前的 “G2” 概念。彼时中美关系曾有过一段相对融洽的时期，双方在诸多国际事务中有过一定程度的合作与互动。但时过境迁，如今的中美关系已变得错综复杂。中国早已明确提出中美关系的根本战略指引，相互尊重、和平共处、合作共赢是基石，台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利是绝不可触碰的红线。这就像是两国交往的基本契约，只有美方切实遵守，中美才有可能相向而行。然而，回顾过往，无论是特朗普政府还是拜登政府，在处理中美关系时都存在严重问题。他们一边高喊 “竞争”，实则行打压遏制之实。中国在自身合法权益受到侵害时必然会奋起反击，而美国却倒打一耙，鼓吹 “中国威胁论”。这就如同一个蛮不讲理的人先挑衅他人，在遭到反抗后却污蔑对方是恶霸。这种行径严重破坏了中美关系的信任基础。在我看来，中美是否联手的关键在于美国能否真正摒弃霸权思维与零和博弈观念。“独木不成林，单弦难成曲。” 当今世界是一个相互依存的命运共同体，中美两国作为世界大国，本应在全球治理、气候变化、反恐等诸多领域发挥建设性作用。但美国若继续妄图以强凌弱，将自身利益凌驾于他国之上，那么中美联手只能是空中楼阁。或许只有当解放军的实力强大到足以让美国深刻认识到无法通过武力或霸权手段压制中国时，美国才会真正放下身段，以平等、尊重的态度与中国对话合作。但这并不意味着中国在等待的过程中会坐以待毙，中国将继续坚定地走自己的发展道路，不断提升综合国力，在国际舞台上积极维护和平正义，倡导多边合作。中美关系的走向关乎世界和平与发展的大局，我们期待美国能够做出正确的抉择，也相信中国有足够的智慧与能力应对各种挑战与机遇。
