在当今工业自动化的迅猛发展浪潮中，专业技能的深度与广度成为了职场人士薪资水平及职业晋升的关键驱动力。若仅局限于PLC（可编程逻辑控制器）编程这一基本技能，无疑会大大削弱个人的市场竞争力。
一、PLC技能的普及化与低进入壁垒
不得不正视的是，PLC的学习门槛相对亲民。众多经验丰富的电气技术人员，在经过系统培训与实际操作后，均能掌握PLC编程的基础技能。然而，仅凭这一技能，往往只能被定位为电气技术员，即便冠以“PLC工程师”之名，其薪资水平（如五六千元）也往往反映了技能的单薄与市场的供需状况。
为了突破这一薪资瓶颈，建议深入学习SCL（结构化控制语言）这一高级编程语言。SCL不仅是PLC工程师提升自我的必经之路，更是衡量其技术水平的一把标尺。
二、单一技能导致的竞争力缺失
随着工业自动化系统的日益复杂化，企业对技术人才的需求也从单一的PLC编程扩展到了包括上位机开发、自动化系统集成、故障诊断与优化在内的全方位技能。仅掌握PLC编程，意味着在面对综合性项目时，可能无法胜任从系统设计到调试运行的全链条工作。例如，在工业物联网项目中，除了PLC编程，还需具备将设备数据上传至云端进行远程监控与管理的能力，而这正是单一PLC技能所无法覆盖的。
三、SCL语言学习的优势
SCL作为一种高级编程语言，相较于传统的梯形图等PLC编程语言，具有更高的编程效率与灵活性，能够轻松应对复杂算法与逻辑控制的需求。掌握SCL，意味着工程师能够解决更具挑战性的技术难题，从而成为企业眼中的高价值人才。从市场薪资来看，掌握SCL的工程师薪资普遍较高，一般可达10K左右，具有三年经验的更是轻松突破15K大关。这背后，是SCL人才稀缺且能满足高端自动化项目需求的现状。
四、多元化技能发展的必要性
工业自动化技术日新月异，工业4.0、智能制造等新理念、新技术层出不穷。企业为了保持市场竞争力，必须不断引入新技术，提升自动化水平。对于从业者而言，单一技能已难以满足行业发展的需求。随着智能制造的推进，掌握机器人编程、工业大数据分析、人工智能在自动化领域的应用等新兴技术的人才将更具竞争力。
五、SCL与梯形图的比较
SCL与梯形图的比较一直是一个有争议的问题。有的大力推广SCL的使用，有的则坚持使用梯形图。没有人能代替他们。知识有它自己的优点。梯形图编程是在传统继电器电路的基础上发展起来的。可见其编程画面与原理图非常相似。左边是总线，带有线圈、常开和常闭触点等。
可以从他们的名字中找到区别。梯形图编程主要是直观的和逻辑的，它可以很快理解任何人谁有一点电工基础，而SCL不能理解任何东西，没有一点电脑基础。它适用于那些有编程基础的人，如C语言、C等，并且它可以很快地启动。对于初学者来说，梯形图是一个很好的入门方法，例如一些电工、机器维修人员选择PLC编程。
一个是控制对象。对于离散逻辑控制、顺序控制和操作控制，如气缸和机械手，采用梯形图编程更为方便。利用SCL编程实现过程控制和通信控制也更为方便。在数据处理和过程编程方面，梯形图仍然很难实现。SCL函数丰富，当一个语句可以实现功能时有很多优点，梯形图可能需要十几行才能完成，而且中间还占用了很多辅助继电器，有些函数梯形图不支持。
在选择编程语言时，一般是根据项目的大小和类型来决定，一些简单的顺序控制采用梯形图；一些大型项目涉及通信时，如变频器的控制，一些算法，如传感器模拟会议，已选择结构化文本。我们不能完全否定梯形图的编程，也不需要看不起那些坚持使用梯形图的工控人员。到目前为止，还没有PLC敢取消梯形图编程。
因此，不断学习与掌握新技术，紧跟行业发展趋势，是保持职场竞争力、获得理想薪资的关键。只有不断提升自我，才能在快速变化的工业自动化领域中立于不败之地。
（如果你有什么不同的见解，欢迎在评论区分享你的观点）文章看到这里了，别忘了右下点分享在看
点赞👍👇点击关注 设为星标，第一时间收到更新内容哦。
推荐阅读：一文读懂PLC梯形图与结构化编程语言（SCL）的区别,戳下方“阅读原文”
