当时很多地方都能选，红军长征时为何非得去陕北？真相其实很扎心
长征，是一段壮丽史诗，铭刻着中国革命的光荣与艰辛。它跨越了雪山草地，穿越了峡谷溪流，是一次对生死的考验，对信念的坚守。
当时，红军身处艰难的局面。内忧外患，敌强我弱，山河破碎，江山易主。在这种情况下，他们不得不展开漫漫长征，寻找生存的新天地。数千里的征程，无路可寻，无处可归，但他们只能向前，毫不畏惧，终究选择了陕北这片历史的热土。
终于，长征在1935年10月胜利结束，红军来到了陕北。这片土地，不同于江南的水乡，不同于华北的平原，它荒凉而坚韧，黄土高原上的苦难与希望交织。长征的结局，看似只是历史的一页，却蕴含着深刻的内涵。
那么，为何红军非得选择陕北？
1927年，南昌起义爆发，标志着中国共产党领导的武装斗争的开始。然而，这次起义并没有如预期那样成功，因为国民党军队在领袖蒋介石的指挥下镇压了这一行动。从此，国共两党的斗争进入了一个新的阶段，武装冲突成为主流。
随后的几年里，国民党军队对共产党的打压持续升级。红军在这场残酷的战争中屡战屡败，损失惨重。1928年，国民党军队围攻了江西中央苏区，迫使红军进行了著名的二万五千里长征，这一艰难而壮丽的征程成为中国革命史上的一个传奇。
长征中，红军经历了一系列的挑战和考验。领导层的失误和军事计划的不足导致了许多惨痛的失败。在某些战役中，红军在敌军面前节节败退，陷入了危机之中。其中，最令人痛心的莫过于湘江战役。
湘江战役前，红军领导层将下一个目的地选在了湘鄂川黔根据地，这是距离中央苏区最近的根据地。
尽管红2、红6军团准备就绪，博古率领的7万余人与红2、红6军团会师，但战局并不如他们所愿。
在博古等人的指挥下，红军在湘江一役中遭受了惨重的伤亡，最终只有3万多人渡过湘江，湘江东岸尸横遍野，血流成河。
这一次失败，不仅使得红军的实力遭受了沉重打击，也让高层将领开始反思指挥上的问题。
复盘过程中，人们发现了指挥异常：博古等人在面对国民党军队时没有把握住机会，反而选择了消极避战，导致了战局的不利发展。
这样的失误引发了对他们领导才能的质疑，甚至有人将其与马谡相提并论。可是，尽管如此，博古等人仍然坚持按照既定路线向湘西靠拢，这一决定再次成为了蒋介石手中的筹码。
在红军长征的历程中，有一次关键的会议，通常被称为“通道会议”，在湖南通道县召开。这次会议的背景是红军面临着重大的军事抉择：是继续前进与红2、红6军团会师，还是转向贵州地区，寻找更有利的战机。
会议室内，气氛紧张而又充满着期待。高层红军领导人聚集在一起，讨论着一项重大决策：红军的下一步行动。
教员站在会议桌前，他的目光深邃，仿佛能看透每个人心中的挣扎与犹豫。他的话语简洁而有力：“我们不能再继续原定的计划了。向贵州前进，那里是我们更好的选择。”他的声音没有一丝犹豫，仿佛已经看到了胜利的曙光。
但是，这个提议并非一帆风顺。会议室里有人表示担忧，担心放弃原定计划会给红军带来更大的风险。但教员的坚定和自信感染着在场的每个人，他们开始思考教员的建议是否更符合实际情况。
就在这时，张闻天站了出来。作为党内二把手，他的话语总是具有极大的影响力。他支持教员的提议：“他的想法是正确的。我们应该向贵州前进，那里是我们可以取得更大战果的地方。”他的声音坚定而又深沉，仿佛能够镇压任何犹豫和不安。
随着张闻天的表态，会议室内的气氛开始发生变化。更多的人开始表示支持教员的提议，他们开始相信这个决定会给红军带来新的希望和机遇。
经过激烈的讨论和思考，最终达成了共识：放弃原定计划，向贵州前进。这个决定成为了红军长征历程中的一次重要转折点，被称为“通道转兵”。
这个决定对于红军来说意义重大。它挽救了红军于危机之中，为红军的长征之路注入了新的动力和希望。
这次会议的影响远远超出了当时的想象。它改变了红军的命运，也改变了中国革命的进程。通过这次决策，红军向贵州前进，最终在中国革命的历史上书写下了光辉的一页。
在四川的蓝田坝，沉重的战鼓声在山谷间回荡，红色的旗帜在清晨的阳光下飘扬。教员率领着红军，站在江边，凝视着长江的对岸，那里是四川的土地，那里是他们的目标。
第一次渡赤水，红军在土城遭遇了川军的顽强抵抗，鲁班厂战役中的惨败让红军付出了沉重的代价。但教员并没有气馁，他知道，要实现北渡长江的目标，必须要战胜一切困难。
于是，教员开始了一系列的隐秘行动。第二次渡赤水时，红军出其不意地回到了遵义，全歼了国军两个师、8个团，为自己赢得了宝贵的时间和空间。这一战，让蒋介石始料未及，也让红军士气大振。
接着，教员展开了第三次渡赤水，利用茅台镇渡河，前往大村和龙山，再次出其不意地突破了敌人的封锁。蒋介石只能眼睁睁地看着红军在他的掌控之外自由穿行，无计可施。
不过，教员的计划并不止步于此。第四次渡赤水，教员选择了贵阳，这一举动彻底颠覆了蒋介石的预料。蒋介石匆忙调兵南下，却发现自己的老巢已经被红军所掌控。
教员的战术精妙，巧妙地迷惑了敌人，让蒋介石陷入了极度的混乱之中。随着红军的不断前进，敌军的抵抗变得越来越艰难，最终导致了金沙江地区的战局失控。
在金沙江的巧渡中，教员展现出了超凡的指挥才能，让整个国军高层都感到震惊。他的灵活应变和果断决策，使得红军成功地摆脱了敌人的围困，歼灭了大量的敌军，夺取了重要的战略优势。
最终，教员率领的红军成功北渡长江，进入了四川的西北部地区，创立了革命根据地。这一壮举不仅是战争的胜利，更是思想的胜利，是对命运的挑战，对革命信念的坚守。
这次战役的成功，不仅得益于教员的智慧和勇气，也得益于红军官兵的英勇奋斗和牺牲精神。
众所周知，在1930年代初期，中国共产党与国民党之间的斗争日益激烈。国共两党在国内政治格局中互相角逐，争夺对中国的控制权。
而红军长征是中国共产党在这场斗争中的一次重要战略决策，它不仅改变了中国共产党的命运，也影响了中国革命的进程。
长征的意图并非简单地为了存活下来，而是为了在战斗中寻找机会，不断扩大队伍，并最终找到一个更为安全的根据地。
1934年初，红军取得了嘉陵江战役的胜利，但与此同时，蒋介石发动了大规模的第五次“围剿”，使红军陷入了前所未有的困境。在这种情况下，放弃已经控制的地区，选择北上成为了唯一的出路。
不过，选择长征终点的地点并非毫无依据。在四川巩固阵地虽然能够暂时避开国民党的进攻，但长远来看并非明智之举。教员深知南下只会陷入被动局面，而北上则可能为红军寻找到新的生机。因此，红军最终将目光投向了陕北。
陕北之所以成为长征的终点，有着诸多的原因。首先，陕北地区地形复杂，易守难攻，为红军提供了较为安全的根据地。
其次，陕北地区人民生活贫困，对共产党的思想有一定的接受度，为红军提供了广阔的发展空间。此外，陕北地区与苏联边境接壤，可以为红军提供后方支援。
在选择长征终点的同时，教员等红军领导人也进行了充分的分析与评估。他们认为北上是大势所趋，而四川并非经略天下的大本营。虽然陕北的道路艰难，但红军有信心克服一切困难，最终抵达目的地。
长征的历史意义不仅在于它结束了红军的战略转移，更在于它为中国共产党提供了新的战略机遇。陕北成为了红军的新大本营，为后来的斗争奠定了基础。
刘志丹等人在陕北的坚持与努力，成为了红军前进的重要支撑，他们在艰难的环境中取得了突破，扩大了根据地的规模，为红军的发展创造了新的条件。
因此，长征并非一蹴而就，而是经过深思熟虑的战略决策。它不仅是一次生存之旅，更是中国共产党在艰难岁月中的战略抉择，为中国革命的胜利奠定了基础。
