自毁长城!特朗普要敢退出俄乌战争,美国将成全欧洲,解套俄罗斯
文摘
历史
2024-11-24 18:06
北京
有一句古话说,不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。太贪图眼前利益,就很可能失去长远利益,人无远虑,必有近忧。大战略之所以大,是因为它是从宏观以及长远角度而看的,并不是局限于一城一地。二战后,苏联的势力范围一度到了东德地区,欧洲其实就只剩下西欧了。岌岌可危的欧洲只能抱团在一起,于是美国利用这种重大危机,建立了以美国为首的北约,跟苏联及其华约对抗。但结果1991年,苏联竟然自行崩溃解体了,组成苏联的15个加盟国一哄而散,各自独立了。没有了苏联这个超级大国,冷战后的世界开始进入了美国独霸阶段。面对咄咄逼人的美国,欧洲各国又开始了对美国这个霸主的反抗和不满,尽管各个国家所表现出来的姿态和力度不完全一样。但欧洲因为没有了在欧洲本土的苏联这个太强大的对手和威胁,而开始分散了。苏联倒下后,美国不需要团结的欧洲各国,不需要头团结的欧盟,不需要英国和法国和德国等在北约更强的话语权,美国需要维护自己的超级大国地位,维护自己的独尊地位。2014年俄乌首次冲突,克里米亚危机以来,欧洲各国其实再度开始联合。2022年2月,俄乌战争的爆发,又让欧洲各主要国家忧心忡忡,他们担心对扩张性十分强烈的俄罗斯再次强烈不安,担心苏联重新“复活”。俄罗斯帝国时代、苏联时代,现在俄罗斯联邦时代,俄罗斯人一直这样。在苏联解体后二三十年内,俄罗斯受困于急剧下降的国家实力,在极力维持后苏联空间,但可以没有足够的实力,它根本维持不住。波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等纷纷加入了北约。更关键的是,原苏联加盟国波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛也加入了北约了。不过英国因为欧盟的权力争夺问题,跟英国和法国分道扬镳,最终退出了欧盟。尽管有北约的存在,但欧盟依旧觉得美国在欧洲的影响太大,控制太强了,导致北约到底是欧洲的北约,还是美国维持世界霸权的北约?欧洲一直希望完全实现“战略自主”,但受困于美国,实际上没有多大进展。欧洲想实现自立,那就需要一个绝好的机会,而且需要美国的默认。而俄乌战争就是欧洲的绝佳机会,欧洲有望借此机会实现战略自主,不那么受美国霸权的严重影响,不那么受制于北约。实际上,德国和法国一直在积极推动欧盟军事化,也就是说欧盟不应该仅仅是政治经济联盟,还应该是军事联盟。有北约护身更好,但如果北约不顶用怎么办?欧盟必须有自己的一定军事防御力量。俄乌战争爆发后,欧洲主要国家在积极支持乌克兰,尤其是英国、法国和德国这几个北约核心成员、欧洲这几个强国。他们早有异心,否则欧洲战略自主干嘛?欧盟军事化干嘛?不还是为了不继续那么严重依赖美国,不希望北约完全美国化?特朗普在这一次竞选中承诺说“24小时内结束俄乌战争”,世界都关注特朗普会怎么实现这条承诺。从大概率程度上说,特朗普很可能会单方强行施压俄罗斯和乌克兰,让双方按现在战线停火停战。俄罗斯要是不听劝,美国那就在大力援助乌克兰,并且进一步放开对乌克兰的使用限制,那么俄罗斯的压力将骤增。乌克兰要是不听劝,美国直接断援助,乌克兰还能坚持几天?有可能比现在的战线还要西退。而在特朗普调停俄乌战争的进程中,欧洲到底是怎么想的?美国的利益是欧洲的利益吗?美国退出战争,意味着欧洲也要退出战争吗?美国在北美洲,而俄罗斯和乌克兰在东欧,再怎么打,战火也烧不到美国本土去。但是对于欧洲各国而言,他们才是地缘政治格局对抗的直接关联方。在对抗俄罗斯的进程里,波兰、波罗的海三国和北欧国家处于北约的最前沿,如果美国退出俄乌战争,这几个国家才是最害怕最担心最危险的。这也是为何他们非常积极的援助和支持乌克兰的关键原因之一。因为战争打了快三年,实在有些长了,英国、法国和德国等欧洲国家不断的援助,其实也拖累了本国。,比如德国就发生了执政联盟破裂。而北约的成员国匈牙利更是反对继续援助,而是积极支持尽快结束战争,和平解决,不赞成战争升级,算得上是北约的一个另类了。俄乌战争对于欧洲总体而言,其实是促进了团结,加强了联合。如果特朗普上台后,真的退出俄乌战争,那么大概率会迫使欧洲再一次更为团结起来,并且迫使欧盟走向军事化联盟,更要加快实现“战略自主”。这样的话,特朗普的上台,在俄乌战争态度和立场上的根本改变,退出俄乌战争,实际上是成全了欧洲,纵容了欧盟的军事化。当然了,从某种可能性而言,特朗普重新上台后,也可能导致欧洲内部严重分裂,北约分裂,俄罗斯渔翁得利。"走过路过,关注一下,点个喜欢呗!"