拜登政府任期即将结束之际，其行为似乎有意加剧全球紧张局势，使得世界局势在短时间内变得剑拔弩张。
特别是乌克兰宣称使用美国提供的武器对俄罗斯发动袭击之后，欧洲方面接连出现多个突破性举动：欧洲大国放松了武器限制，德、英、法等国商讨派兵方案，而拜登政府则全力支持乌克兰军队的武装。
今年无疑是乌克兰人民自二战以来所经历的最黯淡无光的一个冬季。
随着冬季悄然降临，东线战场上的库尔斯克地区，精锐部队纷纷折戟沉沙；而西线战场亦是节节败退，大片领土沦丧。
这场旷日持久的冲突，已然使乌克兰耗尽了最后一丝气力，濒临油尽灯枯之境。
即便如此，拜登政府在任期将尽之时，仍旧肆无忌惮地向乌克兰输送武器，企图通过献祭乌克兰的庞大人口与未来发展潜力，来换取对俄罗斯的进一步消耗，此举无疑是对俄乌两国关系严重戕害，致使欧洲大陆长期笼罩于战争的阴霾之下，生灵涂炭，局势岌岌可危。
即便如此，北约诸国仍意犹未尽，意图将战火继续煽风点火。
于当地时间11月25日，英、法、德、意、波五国齐聚德国柏林，共商五国防长会议大计，其核心议题乃是如何进一步扶持乌克兰。
名义上是为乌克兰提供援助，实则暗藏玄机，旨在商讨对俄罗斯的制裁之策。
诸如英国之举，解除对乌克兰使用“风暴之影”导弹的限制，无疑是借刀杀人，变相参与对俄的军事行动。
相较于直接出兵攻击俄罗斯，此种通过提供武器让乌克兰士兵代为出击的策略，显然更为狡黠且风险较低，真可谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”。
当前面临的一个问题是，乌克兰因士兵大量损失，在前线难以维持战线稳定。
正如泽连斯基此前所呼吁，乌克兰并不缺乏资金与武器，真正的需求在于解除武器使用限制并增补兵力。
在武器限制方面，法国已公开表态，而英美等国则在暗中放松对乌克兰导弹限制，允许其用于攻击俄罗斯领土。
但兵力不足问题如何解决？
难道北约真的会直接出兵支援乌克兰吗？
事实上，已有国家开始筹划这一行动。
根据环球网援引法国《世界报》25日的报道，英法两国已“重启”关于向乌克兰派遣西方军队的讨论。
这一议题是在英国首相斯塔默于11月11日访问法国期间，与法国总统马克龙共同探讨的。
报道指出，鉴于美国可能因特朗普再次执政而中断对乌克兰的军事援助，英法两国意图借此契机，在欧洲范围内牵头组建一个“核心盟友集团”，以共同对抗俄罗斯。
英法两国行为确实出人意料，它们因担忧美国可能终止对乌克兰的援助，竟开始筹划组建一个由欧洲领导的“核心盟友集团”。
这实质上是在探寻一种绕过美国，构建“新北约”的可能性。
从狭义上讲，这是对乌克兰的援助行动；但从广义上看，这无疑是欧洲寻求自立，意图摆脱美国控制的军事同盟构想。
此举，既非对俄罗斯普京的威胁，也非针对美国特朗普的挑衅。
但若特朗普上台后真的选择让美国退出北约，那么这个新构建的军事同盟体又将面临怎样挑战呢？
考虑到特朗普的性格，他极有可能会选择让美国退出北约，甚至在欧盟与俄罗斯发生冲突时，还可能倒向俄罗斯一方。
特朗普对欧盟并无好感，他更倾向于与欧盟内的实体企业进行合作。
由于无法通过战争从俄罗斯身上获利，他可能会转而选择从欧洲榨取利益。
就当前形势而言，和平无疑是符合西欧各国最大利益选项。
德国前总理默克尔曾明确指出，俄乌冲突不存在单一的军事解决途径，乌克兰及其西方盟友应当与俄罗斯展开对话，以寻求冲突的和平解决之道。
尽管她依然对欧盟及现任德国总理的举措表示支持，但她能提出和平解决方案，这一政治视野已然超越了欧洲多数政治家。
期望欧洲能够摒弃战争，转而致力于和平谈判，从长远来看，这无疑是最符合欧洲利益的选择。
点点赞
【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或做出更改。
