2021年5月14日，增城某A公司与B公司签订《投资协议书》，双方约定：一、A公司投资20万元入股B公司的经营项目；二、B公司自主经营，A公司不参与，B公司无论盈利或者亏损，每年都必须向A公司支付分红2万元；三、如项目终止，则退还A公司投资款20万元。
协议签订后，A公司向B公司转账投资款20万元，B公司向A公司支付了4万元分红，因项目经营出现困难，B公司拒绝支付后续分红。于是A公司起诉B公司要求退还投资款并承担相应违约责任。而B公司主张案涉款项为投资款，A公司应承担经营亏损。
▲网络配图，图文无关
赖晓杰律师
对此，来自广东南国德赛律师事务所的赖晓杰律师表示，“名为投资，实为借贷”的协议有以下特征，第一，协议往往是以投资合作协议、入伙协议、入股协议、项目合作协议等为名。第二，协议约定了保底条款。无论实际经营状况如何，投资方均能获得固定收益。第三，协议约定投资方无需参与经营，不承担投资经营的风险。
本案例中双方签订协议名义上是投资协议，但实际上是借贷协议。A公司与B公司之间签订的《投资协议书》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，协议约定投资方出资后，无论经营情况如何，是否亏损，均能享有固定投资收益，应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。
最终法院判决认定A公司与B公司之间的法律关系为民间借贷性质，因B公司违约导致双方签订的《投资协议书》已无法履行，且签订协议后B公司也未按协议约定按时足额支付红利，故A公司要求B公司偿还20万元并支付相应的利息，符合法律规定，应予支持。
赖晓杰律师提醒，投资和借贷是两种不同的民事法律行为，两种行为产生的法律后果也是截然不同的，发生纠纷处理时二者隶属于不同法律关系，建议各位街坊在签订协议时明确自己真实的交易目的，必要时可请专业人士起草协议，以减少相关的风险。
更多增城第一手资讯
请关注
▼
来源：增城区融媒体中心，记者李诗敏，通讯员赖晓杰
▼招人才、找工作▼
↓↓ 点击"阅读原文" 【进入增城家园招聘】
