H&M 停止使用原生羽绒可能会促使其他品牌效仿。
编辑 | 老马
排版 | 老马
近期，H&M 集团决定停止使用原生羽绒的消息如同一颗重磅炸弹，投向了时尚行业的池塘，不仅在时尚界掀起轩然大波，也为羽绒行业带来了前所未有的挑战与机遇。
作为快时尚品牌中的重要一员，H&M 的这一举措不仅是一项企业层面的变革，更是时尚行业在可持续发展背景下的缩影。
近年来，快时尚巨头们也在不断调整策略，以适应新的市场需求和社会价值观。H&M 停止使用原生羽绒可能会促使其他品牌效仿，尤其是在追求可持续和环保的市场趋势下。
随着动物权益意识的逐渐普及，以及消费者对产品背后的伦理和环境影响愈加重视，H&M 的这一举动或者预示着羽绒行业也进入了一个新的发展阶段。
01
H&M 计划停用原生羽绒的始末
H&M 集团长期以来一直以其快时尚的商业模式而闻名。这种模式让消费者可以用较低的价格快速获取最新的时尚产品，然而这背后伴随着巨大的环境代价。
从纺织品的生产到运输，再到产品的使用寿命，快时尚的负面影响逐渐被大众所认识。在这种背景下，H&M 及其他快时尚品牌不断面临来自环保组织、消费者和政府的压力，要求他们改变对环境和资源的影响。
而在此时，动物权益活动家刚刚获得了一场大胜。他们说服了主要品牌和设计师停止使用皮毛和皮革，例如阿迪达斯就推出了由“蘑菇皮革”制成的运动鞋，所以接下来自然是要乘胜追击，又对羽绒羽毛掀起了斗争。
2023年，PETA（善待动物组织）宣布购买了 H&M 集团的股份，成为其股东之一。这一举动是 PETA 的长期策略之一，即通过购买少量公司股份，从而获得股东的身份，以便在公司内部进行动物权益方面的游说和影响决策。
作为 H&M 股东，PETA 希望推动该公司彻底停止销售使用动物制品的服装。就在当年的年度股东大会上，PETA 作为股东代表提出了一项股东决议，呼吁 H&M 集团董事会就公司采购羽绒所使用的屠宰方法准备一份报告。
此次行动是在 PETA 对越南公司 Vina Prauden 进行调查之后采取的，而该公司曾向 H&M 供应羽绒。PETA 表示，对于被提取羽绒以生产羽绒服及其他产品的鸭子，H&M 的处理方式“极为残忍”。
PETA 还认为纺织交易所 (Textile Exchange) 的负责任羽绒标准 (RDS) 无效，并在决议中表示 H&M 已开始从其在线产品中移除 RDS 标签。PETA 断言，H&M 并没为其羽绒产品提供相关的农场和屠宰场的信息。
为此，PETA 发布了九份关于羽绒行业的曝光报告，展示了俄罗斯、越南和波兰（世界三大羽绒出口国）的工厂普遍存在多次违反“负责任”标准（H&M 在产品标签上大肆宣扬的标准）的情况。
在内外压力的交迫下，这个总部位于斯德哥尔摩的全球零售商 H&M 在冬季前誓言，不再为其品牌采购原生羽绒。
H&M 发言人表示：“我们可以确认，我们的目标是在2025年底前只使用来自消费后回收的羽绒和羽毛。这符合我们长期以来在所有使用材料中转向回收材料和可持续采购材料的愿望。”
02
停用原生羽绒的品牌已然不少
除了 H&M ，实际上已经有不少时尚品牌也停止或减少了使用羽绒羽毛。
2022年底，旗下拥有 Sandro、Maje、Claudie Pierlot 等品牌的法国时装集团 SMCP 宣布，将从2023年秋季开始，停止使用鸭鹅的羽绒和羽毛。
该集团还表示，几个季度以来其一直在转向能够取代羽绒羽毛的材料，现在使用的是由天然和回收材料制成的“动物友好型羽毛”。该材料环保、保暖、性能优异，且不会积聚灰尘和霉菌，即使受潮也能保持绝缘性能。
而包括 The North Face（北面）、Napapijri、Henrik Vibskov（亨利克维斯科夫）和 Save The Duck（拯救鸭子）在内的品牌，其实现在都在使用这种材料。
特别是 Save the Duck这个意大利品牌，其以“羽绒替代品”而闻名，专注于使用植物纤维、回收聚酯纤维等环保材料，完全不含动物产品，还因此成为 PETA 授予年度公司奖项的品牌之一。
不过现在最不自在的，或者当属奢侈羽绒服品牌 canada goose（加拿大鹅）。
多年来，PETA 在全球范围内发起了广泛的宣传活动和抗议，以反对加拿大鹅使用动物毛皮和羽绒填充其服装，特别是对于加拿大鹅使用了捕获的野生郊狼毛皮的做法。
在 PETA 及其支持者的强烈压力下，加拿大鹅于2021年宣布将在年底前停止采购新的郊狼毛皮，以减轻因毛皮生产带来的动物痛苦。
然而，加拿大鹅仍然使用羽绒填充其服装。针对这一点，PETA 宣布将继续推动该公司转向完全使用羽绒替代品，并呼吁消费者抵制任何含有动物成分的服装，而这无疑是对加拿大鹅釜底抽薪。
03
影响可能会相当显著，但机遇同在
作为全球主要的服装零售商之一，H&M 停止使用原生羽绒对羽绒行业的影响可能会相当显著，特别是在供应链和消费者市场方面。
甚至 H&M 的这个决定可能会带动其他品牌效仿，或者说成为动物权益保护活动的“桥头堡”，从而进一步减少羽绒行业的整体需求，促使行业逐渐转向回收材料。
此外，这种趋势会对羽绒行业施加压力，可能导致更多公司转向回收羽绒或开发环保型替代材料，从而加速传统羽绒企业的转型，迫使他们寻求更贴切的生产方式或产品线。
原生羽绒的主要来源是鸭和鹅，一向因其轻盈、保暖、舒适等优点而备受消费者青睐，但它的采集过程却往往会引起外界的疑虑和争议。
再生羽绒则是从已经使用过的羽绒产品中回收而来，经过处理后可以达到与原生羽绒相当的保暖效果。这种材料不仅减少了对动物的依赖，还有效减少了废弃物的产生，符合循环经济的理念。
如果像 H&M 这样的公司大规模转向回收羽绒或替代材料，可能会带动回收羽绒和合成材料市场的增长。这可能导致部分原生羽绒生产商减少产量或调整业务方向，以适应市场变化。
原生羽绒的供应链涉及许多生产和加工步骤，包括养殖、收集、清洗、分级等。随着需求减少，这些生产环节可能会面临经济压力，尤其是那些依赖羽绒和养殖业作为生计的地区。
不过，像 H&M 这样的公司停止使用原生羽绒也可能会促使羽绒行业加快创新步伐，比如开发环保的处理工艺或新型的羽绒材料，以增强市场竞争力。这种影响在长远来看可能会促使羽绒行业的可持续发展，推动更环保的技术应用和生产方法。
而从总体来看，H&M 停止使用原生羽绒确实会对羽绒行业产生一些影响，但由于羽绒市场的参与者较多，H&M 的单方面举动并不会在短期内大规模重塑整个行业。况且对于中国来说，羽绒的内需也十分庞大，那些饱受动保活动折磨的户外品牌，也足以把中国市场视为乐土。
同时，一些羽绒企业也开始积极转型，尝试通过技术革新提高再生羽绒的质量，以满足市场对高质量保暖材料的大量需求。随着技术的不断进步，再生羽绒的保暖性能、舒适度和卫生性已经足以媲美原生羽绒，也为羽绒行业带来了全新的可能性。
end
版权说明
本文系【金绒golddown】原创内容，未经授权，任何单位或个人不得转载。经本网授权的，应在授权范围内使用，不得对本网内容原意进行曲解、修改，同时必须注明“来源：金绒golddown”；
对于不当转载引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网不承担责任；
部分图文信息来源于相应的品牌网站和网络，版权归属原作者。如有侵权及时告知，经核实后删除；
信息内容仅供学习、参考之用，不对信息的准确性、可靠性或完整性做任何保证。
觉得不错，点下“在看”吧
