最担心的事情还是发生了
上海一孕妇意外流产
只因其在机械车库停车时
一旁车架竟忽然上移
据媒体报道
10月9日傍晚6点22分左右
陈先生的妻子下班回家
银灰色车辆驶入车库
但并未立即下车
陈先生的妻子将车倒入车位
1分钟后
另一位小区居民也来停车
她走向车库控制按钮
按动了车位数字，车架移动
随即压到了陈先生妻子开着的车门
居民操作车库控制按钮
从陈先生提供的照片看到
事发之后
轿车车门几乎报废
更换维修费用需要1.2万元
有孕在身的陈太太受到惊吓
当晚就发生流产
总计花费4万多元
记者注意到
该公寓地下有近800个机械停车位
虽然张贴有操作及提醒告示
但现场并没有物业人员值守
在陈先生的妻子拨打了报修电话
大概在事故发生15分钟后
才看到有一名保安骑着车
过来询问情况
一名保安骑着车来询问情况
对于后续赔偿问题
陈先生称
物业方认为是操作方的责任
操作方则表示自己不懂操作
不负任何责任
肇事方认为肯定是物业责任更大
“我没有发现当时有任何异常，
也没有看到有人。
这个机械车库要有管理的，
他们没有给我们做过培训。”
律师认为
肇事业主和物业均应承担责任
↓↓↓
上海申道律师事务所主任律师 杨邹华：首先，操作立体车库的业主，她没有完全尽到安全审慎的义务，来确认整个车库内没有人，物业没有在特种设备操作区中安排专门的操作人员，也没有对实际操作人员做相关培训。根据2019年的特种设备操作人员相关规定，对于这种起重式车库，物业必须证明，可能操作特种设备的业主都进行了培训，要留底，要举证的。
对于此事
网友展开热议
有网友认为车库设计问题大
网友1：还是车库设计问题，我这里小区每一组机械车库都有一个升降栅栏，每个业主都有一把钥匙，要操作车库必须钥匙插入打开栅栏，停好车要把栅栏复位了才能拔走钥匙，这就保证了同一时间每组机械车库只能有一个业主操作停车。
网友2：机械车位就太危险，我就不愿停。
还有网友认为
“物业责任最大”
“三方都有责任”
网友3：物业责任最大。
网友4：我觉得物业的责任更大一些，管理不到位。
网友5：三方都有责任，机械车架停车后不下车是很危险的行为。
类似情况
去年上海法院案例中
曾有详解
业主吴某在机械车库操作控制器后，压坏了另一位业主车辆的顶部。当时，闵行法院判决吴某、房产、物业、维保公司各按比例赔偿。
法院认为，2019年《特种设备作业人员考核规则》中取消了特种设备持证上岗的要求，但并未取消配置经过培训的从业人员操作机械车库设备的要求。
上海申道律师事务所主任律师杨邹华指出，肇事业主和物业均应承担责任。操作立体车库的业主，她没有完全尽到安全审慎的义务，来确认整个车库内没有人，物业没有在特种设备操作区中安排专门的操作人员，也没有对实际操作人员做相关培训。
往期精选
热门视频推荐
