近年来，美国前总统唐纳德·特朗普的一系列经济政策，时常引发人们对其是否试图让美国走中国式资本主义道路的猜测。这种猜测并非空穴来风，特朗普在任期间所推行的政策，确实在某些方面与中国的发展模式有异曲同工之妙。
特朗普政府上台后，最为人所瞩目的经济政策莫过于其大规模的减税计划。2017年12月，特朗普签署了《减税与就业法案》，这是美国自1986年以来最大规模的税改。该法案将企业所得税税率从35%降至21%，个人所得税税率也进行了大幅调整，最高税率从39.6%降至37%。通过降低企业所得税和个人所得税，特朗普试图刺激美国经济的增长。这一举措与中国改革开放初期为吸引外资而提供的税收优惠政策有相似之处。减税在短期内确实能够刺激消费和投资，促进经济增长，这一点在美国经济的表现中得到了印证。
此外，特朗普还积极推行“美国制造”战略，鼓励本国企业回流，重振制造业。2018年3月，特朗普签署了一项行政命令，要求联邦机构对政府采购清单进行全面审查，确保采购的产品是美国制造的。他还威胁要对进口钢铁和铝产品征收高额关税，以保护本国产业。这与中国的“中国制造2025”等产业政策相呼应，都体现了国家层面对制造业的重视和扶持。特朗普通过提高关税等手段，试图保护本国产业免受外国竞争的影响，这种做法在一定程度上与中国改革开放前的计划经济时期相似，即通过政策手段来调控和干预市场。
特朗普政府还在基础设施建设方面采取了积极措施。2017年，特朗普提出了一项总额高达1万亿美元的基础设施建设计划，旨在通过大规模的基础设施建设来刺激经济增长。这一计划与中国近年来大规模的基础设施建设有相似之处，都体现了国家通过大规模投资来拉动经济增长的思路。
然而，要说特朗普是要让美国走中国式资本主义道路，未免过于简单化了两国经济的复杂性和差异性。美国和中国虽然都是大国，但在经济体制、政治制度、文化背景等方面存在显著差异。特朗普的政策虽然在一定程度上借鉴了中国的某些做法，但其根本目的仍然是维护和巩固美国的资本主义制度。
特朗普的减税政策虽然与中国改革开放初期的税收优惠有相似之处，但其背后的政治和经济逻辑却截然不同。特朗普的减税更多是基于“涓滴经济学”的理念，即通过减轻富人和企业的税负，最终使普通民众受益。而中国的税收优惠则更多是为了吸引外资和技术，推动国内经济的快速发展。
同样，特朗普的“美国制造”战略也与中国政府推动制造业升级的政策有着本质区别。特朗普的政策更多是出于保护主义和民族主义的考虑，试图通过提高关税等手段来保护本国产业。而中国的政策则更多是基于全球化和国际竞争的考虑，旨在通过产业升级来提升国际竞争力。
特朗普在任期间所推行的经济政策，虽然在一定程度上与中国的发展模式有相似之处，但这并不意味着美国正在走向中国式资本主义。两国在经济政策上的相似性，更多是全球化背景下不同国家在面对共同经济问题时所做出的不同选择。
国家竞争是残酷的，中国要做好充分的准备，看准方向主动出击，以防止美国走中国的路，让中国无路可走的企图得逞！
