反攻倒计时?哈里斯要当选美国总统,乌克兰就能夺回全部失地?
文摘
历史
2024-10-30 18:48
北京
如果民主党的总统候选人哈里斯成功当选美国总统,乌克兰就能夺回全部领土吗?大概率是一种奢望,难度太高了,而且不符合美国的长远战略。毫不疑问,萧规曹随,作为拜登总统的副总统哈里斯,如果胜选后,势必会延续拜登政府的对外政策。当然,一朝天子一朝臣,哈里斯肯定会有所调整,但不可能翻转。毕竟同属民主党,这种关键走向是不大可能根本变动的。2022年俄乌战争冲突以来,美国实行的就是援助乌克兰遏制俄罗斯的战略。那就是利用俄乌战争拖住俄罗斯,削弱俄罗斯,俄乌战争拖得越长,越能长期消耗俄罗斯的国力军力,并且很可能促使俄罗斯发生大变。俄罗斯更弱,甚至大变混乱,更有利于美国维持自己的世界霸权。乌克兰指望美国对乌克兰一下子武装到位,让乌克兰能够大规模全线反攻俄罗斯,速战速决,夺取全部失去的领土?前世界霸主大英帝国的掌舵人、前首相不就有一句名言说,世界上没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的英国利益。对于跟英国同属盎格鲁-撒克逊人的美国,从大英帝国手上夺走世界霸权,对这套对外交往的核心原则太熟悉,也太了解了。或许其中有那么一点成份,但绝大多数难道不是为了美国利益?如果美国百分百为了乌克兰,那美国就应该在战争爆发之初,就立马将乌克兰全面武装到足以大规模反攻到俄罗斯本土境内的能力,重创俄罗斯,让俄罗斯不能对乌克兰有非分之想。但实际上呢,俄乌战争打了快三年,乌克兰失去了东部地区,克里米亚半岛更早也丢失了。如果从美国对于乌克兰的援助力度、水平和时间规划来看,美国其实是在利用乌克兰,只是让乌克兰维持跟俄罗斯进行消耗战的标准,而不是反攻的标准。不过,从2022年到现在,俄乌战争冲突规模并不小,反而实际巨大,堪称二战后欧洲最大规模的军事冲突了,俄乌双方大概伤亡几十万人,几百万乌克兰人成为难民。西方国家对乌克兰的援助越来越不愿意,毕竟快三年了。这种援助分为无偿的以及有偿的。如果要长期满足乌克兰的战争援助要求,俄乌战争这种大规模的战场需要,美国等西方国家还能支持多久?西方援助的代价和成本那也是极其高昂的。如果最终奔着长期消耗战而去,在武器、资金和人力数量方面那是一个巨大的挑战。美国或许为了自己的世界霸权愿意坚持,但是英国、法国、德国等欧洲本土的北约核心成员是否还愿意?看报道说,乌克兰目前已经105万人被征召入伍了,乌克兰计划再征召16万人入伍。而联合国又最近报道说,2014年俄乌首次冲突以来,乌克兰人口已经减少了大概1000万,其中800万人的减少是发生在2022年俄乌战争冲突之后。意味着乌克兰从2022年4113万减少到3300万左右。至于人口锐减的原因,主要是民众大量逃离、人口出生率暴跌以及战争损失,而其中大概有670万人逃亡海外,这大概是人口流失的主要部分。3300万如果按一半女性算,那么还剩下1600万左右。乌克兰人口老龄化较为严重,65岁以上大概超过18%。那么1600万还剩下1300万左右。这其中又得排除未成年的男性,就按20%扣减,那么剩下的成年男性大概1000万。如果再刨除残疾、疾病、无行为能力、有地位而逃逸避免被征召或者原本就被免除兵役等那些人,乌克兰真正还能剩下多少人能继续参加战争?战争对乌克兰的打击确实非常严重,尤其是人口损失这块。这些人即便被征召,又没有经过长期的军事训练,作为新兵,战斗力又能有多强?乌克兰面临严重的兵源不足问题,这是一个难以解决的大难题。因为,北约不大可能直接下场,而且即便偷偷的派兵援助,那也只可能是很小规模,不可能大规模。在这种情况下,乌克兰其实在短期内想打败俄罗斯,其实太难了,大概难以实现。如果哈里斯胜选,上台后,对俄罗斯进行更大的经济和外交双重压力,那么俄罗斯倒是有可能被大幅削弱,从而导致其军事行动的意愿遭到极大动摇。在美国一些所谓的智库看来,如果美国等北约国家不下场,那么除非俄罗斯战斗意志被瓦解或者严重动摇,又或者俄罗斯发生重大变故,否则俄乌战争始终是长期消耗战。但这种消耗战未必就真的符合美国、英国、法国、德国等西方的集体意愿和利益。毕竟美国的霸权利益不等于英国、法国、德国等欧洲本土强国的利益。如果哈里斯上台后,继续将乌克兰作为对抗俄罗斯、削弱俄罗斯的棋子,乌克兰如果看不到夺取全部领土的希望,乌克兰还能继续坚持多久?不过,停火不大可能彻底停火,俄乌战争更可能陷入边谈边打,边打边谈的反复状态之中。如果乌克兰加入欧盟,乌克兰重建所需要的大量资金,谁给?就算是德国和法国愿意出一部分钱,其他欧盟国家未必就愿意出钱,他们自己给自己国家搞建设完善搞福利,难道不好不香吗?"走过路过,关注一下,点个喜欢呗!"