图片来源：月之暗面
据暗涌报道，月之暗面创始人杨植麟与联合创始人张宇韬因与前公司循环智能的股东纠纷，近日在香港被提起仲裁。
据报道，本次仲裁的申请方包括循环智能及其投资方中的五家，即金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。冲突主要源于在未获得循环智能投资方同意豁免书的情况下，杨植麟与张宇韬启动融资并创立了月之暗面。这场纠纷涉及复杂的利益关系和融资背景，月之暗面目前尚未对此事公开回应。
4月23日，界面新闻的报道曾披露，杨植麟在公司完成上一轮融资后，通过出售其个人股份获得了数千万美元的资金。据接近公司的知情人士透露，尽管在最近一轮融资中涉及了一部分老股的交易，但包括红杉中国在内的原有股东并未出售其股份。此外，有传言称创始人及其团队成员的套现金额可能达到了4000万美元。
月之暗面融资历史。图片来源：企名片
循环智能成立于2016年，曾是中国AI营销服务领域的领先企业。杨植麟、陈麒聪和张宇韬均毕业于清华大学，并拥有深厚的学术背景，其中杨植麟曾师从苹果和谷歌AI领域的顶级科学家，陈麒聪师从亚马逊AWS的AI负责人，而张宇韬则在清华大学深耕数据挖掘领域。
循环智能融资历史。图片来源：企名片
在2019年之前，循环智能的创始团队股权均等，杨植麟主要负责AI研发，但并未担任CEO职务。随后，杨植麟与张宇韬离开循环智能，共同创办了月之暗面，并在短时间内完成了多轮融资，估值迅速攀升。
月之暗面成立以来，融资过程顺利，并于阿里巴巴的投资助力下估值突破30亿美元，成为大模型领域的明星企业。红杉中国和今日资本是其最早的投资方，而阿里巴巴的近10亿美元融资则成为公司成长的关键一役。
尽管融资风光无限，但投资人与前股东的利益冲突始终存在。有分析人士认为，这种矛盾可能部分来自于新公司估值飙升，而循环智能的老投资人因持股比例下降而感到不满。循环智能的部分老股东早在今年上半年就通过律师函表达了不满，并试图调解，但未能达成和解。
此次仲裁背后，反映出新兴AI公司在快速融资时面临的复杂历史包袱与法律风险。多位业内人士指出，杨植麟和张宇韬因紧抓2023年初的短暂融资窗口而加速创立月之暗面，未能及时取得前投资方的同意书，加剧了矛盾。
阿里巴巴方面也已介入处理此事，目前由新的战投负责人沈沉跟进协调，前阿里战投负责人胡晓已于9月离开阿里。行业专家认为，这种投资纠纷在AI创业公司中并不罕见，月之暗面作为一家仅成立一年半的年轻公司，还面临着更多棘手的问题需要解决。
欢迎扫码加群参与讨论
---------END--------
我们相信认知能够跨越阶层，
致力于为年轻人提供高质量的科技、资本和商业内容。
