近日，平舆县人民法庭玉皇庙法庭以关联纠纷合并调解的方式，高效化解两起因家庭矛盾引起的赡养纠纷和生命权、健康权、身体权纠纷，缓解了一家人的关系，挽回了家庭亲情，取得了良好的法律效果和社会效果。
互相起诉 对簿公堂
徐某甲、李某年逾古稀，育有五女一子，因夫妻二人身患疾病，没有收入来源，多次要求女儿徐某乙承担赡养义务，但徐某乙每次都是敷衍了事，不愿意赡养。2024年9月，徐某甲与徐某乙、徐某乙的丈夫王某因赡养问题发生口角，之后上升为肢体冲突，致使王某受伤。双方一气之下，互相将对方起诉至法院。
耐心调解 唤回亲情
玉皇庙法庭受理这两起案件后，承办法官王晓颖分别查阅了案卷材料，并与各方当事人进行联系沟通，认为这两起案件由赡养费引起，原告、被告均为同一家庭成员，若以判决方式结案，不仅不能从根本上解决徐某甲、李某的赡养问题，还可能会使双方的隔阂进一步加深，甚至可能会激化矛盾。为将老人的赡养问题落到实处，承办法官决定将两案合并调解，尝试打开“一家人”的心结，唤回亲情。
调解过程中，承办法官认真倾听各方的陈述和意见，徐某甲、李某指责女儿不孝，对他们不管不顾；徐某乙对多年前父母的偏心“心存芥蒂”，且其丈夫也身患疾病，经济负担重；王某则对岳父殴打自己表示不满。双方对立情绪明显，气氛一度剑拔弩张。鉴于此，承办法官立即转变思路，采取“背靠背”调解的方式，缓和双方对立情绪。
“乌鸦有反哺之义，羔羊有跪乳之恩。赡养老人是中华民族的传统美德，成年子女即使不继承遗产，也要承担赡养扶助父母的法律义务。”承办法官从亲情感化入手，耐心疏解心结，有针对性地进行释法析理，告知不履行赡养义务将要承担的法律后果，并提醒徐某乙不要留下“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的遗憾，同时引导当事人换位思考、家人之间互相体谅。
解开心结 老有所养
最终，在承办法官的倾力调解下，“一家人”放下了心中的芥蒂，消除了隔阂，并就赡养问题达成一致协议，王某自愿放弃了各项损失，双方恢复了往日亲情，老人的赡养问题也得以落到实处。至此，这场亲情风波圆满解决。
投稿邮箱：pyxzzb@qq.com
本期审读：郭运民
本期编辑：张盼盼
联系电话：0396-5023110
0396-5024110
0396-5026110
添加朋友→查找公众号：平安平舆
