热搜炸了!徐娇劝阻男子吸烟事件,揭露了一个无解的矛盾...

财富   2024-12-27 18:00   山东  

市场开始分化,题材轮动加速,高位股开始退潮,整体操作难度上升。如果你对接下来的交易心中没底,给大家推荐一位圈内顶级的盘手——葛老大。


今年他的收益已经超出想象,近期他在文中提示介入的漂,也是收获颇丰,交易节点都在公众号中有据可查,做不得假。强烈建议大家关注老葛,看看他的漂和交易,真诚推荐!

素质是个好东西,但不是人人都有。


最近,演员徐娇劝阻男子室内吸烟被抢手机一事引发热议。



起因是,徐娇在长沙一家餐厅就餐时,遇到一位男士在餐厅内抽烟。


于是徐娇就让店员前去劝阻,结果该男子却说“我把这支烟抽完”。


无奈之下,徐娇就亲自上前去劝男子把烟灭了。


而这人竟然又回复说,“这里又没有贴禁烟标志”。


言外之意就是“我在这抽烟你管不着”呗?


眼看着双方僵持不下,餐厅的店员就出面劝和说“烟掐了就好了”。



但也是在这个时候,令人意想不到的一幕发生了。


这名男子烟是掐了,但却掐在了徐娇的碗里。



这还不算完。


看到徐娇拿着手机在拍,这名男子又边吆喝着“删掉”边试图抢夺手机。


一时间,双方爆发激烈的口角并拉扯起来。


最终,徐娇报了警。


但对方给出的回复却又令人哭笑不得。


“长沙室内抽烟不犯法,无法进行罚款。”



难道是我记错了吗?


不是全国范围室内公共场所都禁烟的吗?


可讽刺的是,不止是现场人员说不犯法。


随后有人拨打市民热线,也被接线员告知“对于室内抽烟的具体规定,目前暂未查询到专门的相关法律条文”。



但很快,这种说法就被本地网友打脸了。



因为从2019年起,《长沙文明行为促进条例》就有禁止室内吸烟的条例处罚。


而涉事餐厅在事后表示,餐厅一直是禁烟的,并对于未贴禁烟标识道歉。



当然了,有律师说就算是当事餐厅没有相关禁烟标识,吸烟也是违法的。



所以,为什么有些人不知道呢?


有人说,原本这是个宣传公共场所禁烟的好机会。


这下好了,恐怕长沙文旅要哭晕在厕所了吧?



而事情发生后,网友们也炒作一团,分成了两个站队。


有人说,徐娇太勇了,做了很多人敢怒不敢言的事。


还有人说,餐厅吸烟本来就不允许,惹到她算是踢到“钢板”了。



但也有人怀疑这是摆拍,说她是为了炒作。


还有人说她不该拍视频发网上,网暴素人。



不过就目前透露的信息来看,视频并没有拍到男子的脸,且现在也没有任何这名素人的资料流传。


但值得一提的是,舆论发酵后曾经说不接受道歉不删博的徐娇,主页已经找不到这件事的相关信息。


所以,这到底是不是又一起“秦朗作业本”事件呢?


还真不好说。


不过就这件事来说,在室内公共场合吸烟肯定是不对的。


也就是因为事件双方有一方是公众人物,这件事才会被无限放大。


但说白了,这不就和日常中在公共场所插队、霸座、大声喧哗的那些不文明行为引发的纠纷一样吗?


没有必要把简单的问题复杂化。


更何况,支持徐娇不代表支持她所有的行为,只是大家不想吸二手烟而已。


其实说到底,这背后有个权利和自由、公德与私德的事。


烟友们有吸烟的权利,但是,其他人也有不抽二手烟的权利。


谁也别试图劝说谁,最好的办法就是互不打扰。


但问题就出在这里。


大家反感的从来不是抽烟,而是在室内公共场所抽烟。



为什么这件事会引发热议?


本质上还是,天下苦二手烟久矣。


就目前而言,公共场合对不文明吸烟行为更多的还是基于道德层面的约束。


但现实中,如果靠道德层面就能约束所有人的行为,恐怕也就不会有高空抛物罪、危害公共安全罪、寻隙滋事罪等等罪行了。


所以,还是那句话,法律是最低的道德,道德是最高的法律。


既然有人没有道德,那就让法律来为他们划一个底线!


社会风气变得懦弱自私,不是坏人太多,而是站出来“拒绝”坏人的人太少了!


你可以躲在角落里沉默,但不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人。


因为他们争取到的光,也许会照耀到你!


2017年开始每年12月份都会出跨年妖gu,这也是改变你今年收益的关键,强烈建议大家去关注葛老大这种妖gu猎手,即便是不抄作业,也能学习他选gu的思路。

本文含推广,本账号发布,请读者自行辨别,一切咨询服务问题的解答和可能产生的问题均由龙虎榜葛先生负责。

一个人的莎士比亚
一莎有话说,时事大家评。
 最新文章