湖南设计师之死
职场
2024-11-21 22:00
浙江
编辑|还是叫XX吧
我看到时就觉得眼熟,要是没记错8月份这则消息就已经曝出来了。当时自称是去世画图匠的亲属给我发过PPT,希望我能够曝光。由于我一贯是不写这类事的,就给拒绝了,后来一些自媒体同行发了,也没激起什么浪花。直到事发三个月后,在官媒的助力下,冲上了实时热搜第二。而像我这样的自媒体,见着官媒都表态了,立马像苍蝇见着了shi,一窝蜂得围了上去,助力该事件持续发酵。什么XX讲历史,XX聊高考,甭管知不知道设计院是个啥,都能上来掰扯几句。对我们而言,泼天的流量远比死了哪个建筑师重要的多。这就是移动互联网时代下的设计行业舆论环境,由此折射出的社会对于设计院的认知,有点让人绝望。
有官媒背书,一众自媒体只要别胡说八道,跳楼的瓜,怎么发都安全,没有违规风险。可这事热度越高,却愈发体现出社会对设计行业知之甚少。很简单,我就想问一下阅读文章的各位,你们对自己的身份认同是设计师还是工程师?从业者们会有很清晰的界定,设计院和设计师其实是两码事。
把这俩混为一谈,会让外人觉得设计院=装修公司,工程师=套图销售。这种认知很难让人产生共情,在他们看来“设计”就是学习不怎么好,搞点美术功底甚至半路出家的“老师”干的活。这些老师的主业是拿花里胡哨的效果图坑他们钱,藏着各种增项,站在消费者的对立面。这样的工作,能辛苦到哪里去?就算辛苦加班,难道不是为自己挣钱吗?澎湃新闻也许意识到了这点,特意在设计师上加上了985和国企字样,来体现出“含金量”。但对于业内人士,在设计后面加上工程两个字,XX专业设计工程师,才更为贴切。等到哪一天,绝大多数人能够了解到设计院中的画图匠是正经工程师时,这才表明大众对设计行业有了一个初步的了解。不然就算冲上热搜,过了三个月,外人还能有谁记得,死得是一位寒窗苦读十数年,在同龄人中“遥遥领先”的年轻人。小镇做题家,一路逆袭,为的就是在学业有成时能够有更多选择,人生从此一片坦途。事实的前半段也确实如此,你越优秀,毕业时选择的余地也就越大。但一着不慎,选了设计院,你的人生就被锁死了(至少是多了个大坑)。我已经收到过数不清的人投稿,从设计院被卡离职,不配合政审,恶心离职人员,签订竞业协议等等。他们有着往日设计院荣光的余晖,但同时也继承了过往的迂腐、刻板、自大和傲慢。退手机、退话费对接物品清单找个十几个人签字是标准流程;卡满一个月再让你去挨个职能部门搞离职证明是国企最后的良心。顺便悄悄提一嘴,我经常吹的杭州某大院也一样,最近已经有人来找我投稿了。一是社会大众不清楚画图匠到底是干啥的,到底有多苦有多累,配不配得上月发2000的薪资;二是不知道国企设计院究竟有多逆天,别管行情好不好,看到的都是业绩年年涨,领导步步高升,画图匠有苦难言;三是不理解为什么设计院都那么糟了,画图匠还是不愿意走出来。因为年轻有机会的被摁死了,年纪大的拖家带口又走不了;外界不理解,内部逃不掉,这就是当下设计院画图匠的缩影。
如此行情下,湖南设计师之死冲上热搜,就显得更有意义了。希望,这位同仁的逝去,能够聚焦更多社会的目光到设计行业上来。
希望,未来的热搜是设计行业在公众的监督下变得越来越好,而不是这些糟心事。希望,像我这样天天骂设计院的自媒体早日因为设计院实在没得喷而消失。以上,各位对设计院上热搜这事怎么看,欢迎留言讨论。其他就不多说了,PRO号刚刚建立,觉得文章不错,可以顺手点赞转发,感谢!
-完-