以下文字整理自《中國立體聲》微信群10月27日下午的校長語音留言，就群內討論平均律Aria箱體與YG Kipod箱體哪個更好話題作個說明
哪个更好？我的意见，金属箱体更好！不一定YG，就说金属/树脂箱体哪个更好？金属箱体更好，我觉得大家的想法应该是一致的，咱們先得有一个前提，大家先明确，就是我们今天聊的这个箱体，不要去讲它的外觀设计，內部結構，就说一个方方正正的箱体做成金属的和数脂的那个好，我的答案是金属更好
为什么金属箱体会更好呢？這裡要借用YG对手品牌Magico主事人Alon Wolf先生的一个介绍，他在解釋为什么要用金属箱体的时候提过一个概念，这个概念我觉得比较靠谱，能說服得了我（笑），说服得了我的我才願意分享：他谈到了一个扬声器单元的耦合問題，耦合的意思就是单元在前面板上怎么固定，一般固定单元的就是一圈螺丝，时间久了螺絲会因為震動而松动，尤其是你喜欢播放大动态音乐的时候，过一段时间可能需要去擰緊螺絲，結果聲音又變透明了，這種情況在MDF或者木質箱體時代特別明顯
然而，扬声器单元是传递能量的工具，它们将電能转化成振動能量，扬声器单元和前面板的結合越紧密越好，能量损失就越少；如果是MDF或其他木质材料面板，那么很遗憾，打螺丝的扭矩是有限的，螺絲一旦鬆動，就会损失能量；如果你用金属面板，那你就有常识了，能達到更大的扭矩效果，能够更牢固地固定单元，能量损失就會少
那麼只要障板是金屬的就行，其他位置箱體MDF的可以嗎？那你会碰上和之前一样的问题，还是前面板和其他箱体的耦合是不完美的。所以，Magico在第一代Mini書架箱选择了前後金屬板/其他木质材料之后，經過V系列的演變，逐漸迭代到所有箱體材料都是金屬Q/S系列（或者部分改為更輕強度更高的碳纖維的M系列），不單單這樣，他們在前面板和后背板之间采用了铝条的支撑（注意也是金屬），去传导和释放张力，這就是Magico对铝材做箱体应用的全面耦合方案
回到最初的问题，樹脂箱体和金属箱体哪個好，如果從无染色发生/無響聲反應的角度來看，肯定是金属效果会更好，而且还有一點是本體质量会更重，振动頻率和重量是有关的，质量越小共振頻率越高。一个金属箱体，它会更稳定，阻尼感更强，但為什麼潘老師卻用樹脂箱體呢？
一个原因是易操作性，什么意思？金屬材料成本很高，整個過程（備料/加工/噴砂/氧化）複雜且運輸風險高，有磕碰後是不可逆的，廢品率高導致成本高；國內鋁材和進口鋁材成分/標號有差異，不同鋁材肯定聲音有差異，買不買得到是一回事，買到了如何選擇又是另一回事。潘老師有一个靠譜的複合樹脂材料供应商，可以嘗試不同材料試驗不同造型，能够快速解決或者用便宜的方案解決問題
第二個原因是設計訴求，目前的Tenet/黃信/Elle都是異型箱體，這種設計對設計師來說有意義的，能解決聲學問題和藝術追求的，比方說你看到Vivid Audio怪異造型，就蘊含著指數導管設計以及最小前面板追求，最後都對聲音都有優勢，如果用金屬鋁材，異型箱體需要用整塊鋁才切削，重量大加工困難，可能要出動五軸CNC才能完成，代價太大，估計潘老師吃不消
但如果你把箱體外觀及內部結構設計，這個變量放進去，那麼結果就不一定了！在良好的箱體設計與單元配合下，設計師完全可以用樹脂箱體造出比金屬箱體更全面的聲音。音箱是一個系統工程，單元/箱體/分頻器都是重要的組成部分，你無法通過單獨金屬箱體還是樹脂箱體，就判斷出哪一種肯定聲音更好，這是不科學的
謝謝
