点击👆易轶律师说婚姻👆关注我，加★星标★
现在有了一种“新型小三”，她不图你的钱，也不图你的家庭，她只是单纯地爱着你而已。
最近丁女士就莫名其妙，成了外人眼里的“新型小三”。
丁女士以为是以结婚为目的的交往行为，实际上男人伙同亲朋好友，隐瞒了自己已婚的身份。
丁女士直接将男人告上法庭！要求赔偿道歉！
今天易律师结合这一起北京市首例侵害“性权利”案，跟大家聊聊如何正当保护自己的权益！
01
以结婚为目的交往
反倒成为“小三”
丁女士在实名网站百合网注册认识了离异的李某，李某说自己是单身，两个人之后以结婚为目的交往、同居，并且为其怀孕、流产。
后续丁女士发现李某并未离异之后，精神极为受创。
后面起诉李某至朝阳法院，要求李某向她出具书面致歉信，并赔偿医疗费、精神损害抚慰金等30余万元。
02
老公出轨？
可以起诉小三财产追回
丁女士被骗色之后，看起来很合理的诉求，但是现实的实践中，妻子告小三容易，但是小三告妻子和男人太难了！
前几天易律师接到了一个咨询，是一对夫妻一起来的，两个人不是离婚，想起诉小三，追回老公赠与给小三的100多万。
老公把证据全都存下来了，有转账记录、聊天记录、银行流水、开房证明等证据。
基本上小三是没有胜算的。
法律规定：夫妻对共同财产有平等的处理权。如果夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，就是侵犯了原配的财产性权益。
同时，民法典也指出——违背公序良俗的民事法律行为无效。
赠与小三的行为，既违反了夫妻间的忠诚义务，也违背了公序良俗。所以赠与是无效的。
即便男方在光明正大地白嫖小三，小三也几乎没有任何反击之力。
03
小三告原配？不支持！
如果是原配和男人侵犯了小三的权利，怎么办？
男人拿情人的卡，给老婆转了13万。
小三起诉原配归还，认为是未经过自己同意，就用银行卡转账，算是盗窃罪。
但是法院不支持。
一个是小三是自愿把银行卡借给男人使用的，本身就有一定风险。
另外就是小三没有秘密窃取，是小三告诉他密码的，是未经过明确同意的转账行为，难以认定为盗窃。
并且这种非法同居行为破坏了正常的家庭关系，这种行为不仅不被法律所允许，也违背了社会主义核心价值观。
在这种情况下，双方因非法同居产生的经济纠纷，王某乙理应由其自担风险。
04
继续回到丁女士的案子中，以往案件中即使小三的权益受到侵害，也很难获得法官的支持。
主要是小三破坏了正常的家庭关系，本身就是不被法律允许的。
但是丁女士被小三的行为，法院对于原告所述事实予以采信。
法院根据丁女士提交的聊天记录、照片、流产病历等证据，可以形成证据链，证明李某主动结识丁玉，且多次邀约促成双方同居生活。
李某通过自我承诺及亲友协同方式，恶意长期隐瞒其已婚事实，原告得知实情后精神上备受打击。
法院认为：
李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗，亦有失诚实信用及道德准则，应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利，应当承担侵权责任。“被告行为过错，直接误导原告对其性权利进行的处分。”主审法官孙琪说。
法院判决李某赔偿丁玉精神损害抚慰金15万元，并向其书面赔礼道歉，道歉内容需经法院审核。如逾期不履行，法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容，刊登费用由李某承担。
写在最后：
性权利是指人人享有的与性别有关的合法权利。
以往一般精神损害赔偿主要针对人格权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔偿， 根据评残等级就能确定赔偿范围。
该案的特殊性就是界定伤害的是“性权利”。
司法裁判推动“性自主权”保护由法理探讨到实践确权的过程，正是我国人格权保护立法及司法进路渐趋理性与成熟的标志。
易律师在这里提醒大家，即便是实名认证、相亲认识的，都要更加谨慎，以防被骗财骗色。
