近年来,人工智能技术发展迅猛,大型语言模型的出现更是引发诸多思考:对于毫无编程基础之人,仅依靠 AI 能开发出何种程序?其边界在何处?
不可否认,AI 在程序开发领域表现出色,能应对一些简单编程任务,甚至生成可运行代码。
但在无编程基础时,仅依赖AI开发程序,还是存在很多局限性。相对来说,AI更适合作为一个得力的编程辅助工具,而非能独立完成复杂软件开发的核心力量。
首先,在操作空间方面,AI有着明显的局限性。
其一,抽象理解与逻辑设计能力不足。AI多是依据现有的海量数据来生成代码,这使其在面对简单任务时能够高效应对,例如一些基础的代码片段生成或者常见功能的实现。
然而,一旦涉及到项目深层次的逻辑架构,如复杂算法的设计、整体架构的规划等关键问题,AI就显得力不从心。
它无法像人类开发者那样深入理解项目的核心需求与内在逻辑,从而难以做出精准且合理的复杂设计决策。
其二,代码质量难以保证稳定。
在简单项目场景下,AI生成的代码或许能够达到合格标准,可随着项目复杂度逐步攀升,代码的可维护性、可读性以及运行效率等关键质量指标就会暴露出诸多问题。
这些问题往往需要具备丰富经验的专业开发者进行深入优化与调整,而这对于没有编程基础仅依赖AI的开发者来说,无疑是巨大的挑战。
其三,定制化任务的实现颇具难度。
AI在标准化任务处理上表现尚可,但当面对个性化、定制化需求极为突出的任务时,常常无法直接生成契合度高的精准解决方案。
用户往往需要耗费大量时间与精力对AI生成的代码进行反复修改与调整,这在很大程度上降低了开发效率。
其四,复杂项目的协调工作难以独立完成。
在大型复杂项目中,涉及到众多模块之间的依赖管理、团队成员之间的高效协作以及整体架构的统筹规划等多方面工作,这些都需要人类开发者凭借丰富的经验、敏锐的洞察力以及出色的沟通协作能力来推进,AI目前还难以在这些方面发挥主导作用,只能作为辅助工具提供部分支持。
尽管AI一直在持续进步,但其推理能力的短板依然较为显著。
它难以像人类开发者那样通过深入的思考与分析推导出抽象的开发原理,这就导致其生成的代码往往缺乏一致性与上下文连贯性。特别是在规模较大、逻辑复杂的项目中,这种问题更为突出。
代码可能在局部看似合理,但从整体项目的视角审视,就会发现各个部分之间的衔接不够顺畅,逻辑不够严密,从而为项目的后续开发、维护与升级埋下隐患。
未来,AI在程序开发领域的发展方向也逐渐明晰。
一方面,强化与人类的协作将是关键路径之一。
通过与人类开发者形成优势互补,AI 可以在代码生成、初步功能实现等方面发挥高效作用,而人类开发者则专注于项目的整体规划、核心逻辑设计以及代码质量把控等关键环节。
另一方面,推动低代码/无代码平台的发展也将为AI拓展操作空间。
这类平台能够降低开发门槛,让更多没有编程基础的人员借助AI的力量参与到简单应用的开发中来。
但无论AI如何发展,编程基础与逻辑思维对于开发者来说始终是不可或缺的基石。
即使如GPT-4这样先进的AI模型,在反向图灵测试中作为裁决者时,其准确度也明显低于原始图灵测试实验中的交互式人类询问者,并且不同类型裁判者的推理呈现出惊人的相似性。
这充分表明,在更为复杂的推理和判断任务方面AI相较于人类仍存在较大差距。
综上所述,在没有编程基础的情况下,纯使用AI开发程序虽然具有一定的便利性与可行性,但在深层次开发、复杂项目推进以及精准定制化等多方面都存在明显的极限。
对于有志于在程序开发领域深入发展的人员来说,扎实掌握编程基础与逻辑思维能力才是长远之道,AI只能作为辅助工具来提升开发效率与质量。
🔊🔊🔊
想提升编程技能,同时挖掘更多赚钱机会的小伙伴,可以关注w3cschool编程狮旗下的新产品——「开发者掘金」
💡开发者掘金将持续为你分享优质副业项目、真实赚钱经验和多元化收入渠道,更有最新实用工具可领💪
点击下方名片并关注
解锁更多赚钱干货、接活技巧