抹上最艳的口红，甩着一头大波浪，穿上低胸小吊带和裹臀小热裤，我就是整条街最辣的美少女。
然而，这股要炸翻整条街的气势，还没发射就熄了火。
我碰见一位不常见面的男性友人，他上下打量了我一番后，发出惊叹：
“哇哦，没想到你还挺有料的。”
讲真，这句夸奖让我略微不适。
各种纷繁的情绪把我困在一种纠结之中：
我大方展示自己的身材，纯粹是为了自己开心。
但，为什么被男性友人夸赞后，我会觉得不太舒服？
如果只是被单纯地夸“很美”“很漂亮”，我当然会觉得开心。
但男性友人口中“有料”这两个暧昧的字眼，让我有点反感。
他那阵从我胸口掠过的打量目光，也让我感到厌恶。
我觉得自己像被他用眼睛扒掉了衣服，赤裸地站在他面前。
仿佛我不再是一个活生生的人，而是一道任君品尝的菜。
这让我恍然间回到了“谈性色变”的初中时代。
那时，总有男同学打着“开玩笑”的旗号，故意揪扯女同学的内衣肩带。
对于他们，内衣肩带滑落是惊天动地的大事，他们恨不得让全世界都知道。
而班里胸部曲线明显的女同学，则会沦为男同学观赏的“旅游景点”。
哪怕是女老师，也未能幸免。
当时有一位女老师身材姣好，名字里有一个“波”字。
于是，男同学背地里起了一个外号“大波”。
女老师知道这件事后，很生气但什么也没做。
我开始含胸驼背，试图把自己的胸藏起来，不被男同学发现。
那段时间，我最大的困惑就是，为什么女孩长大，胸部也要长大呢？
“君子”之所以“坦荡荡”，是因为他们的胸部不会变大吗？
十几年过去了，我早就和自己的身体和解了。
但就像人类学家卡林·范·尼乌克所说的：
“无论女人做什么，她们首先被认为是诱人的身体。”
男孩们早已长大，但那些凝视我的目光并未就此消散。
裙子稍微短点，衣服稍微贴身，仍然有捕猎者般的目光扫射我的身体。
恼人的是，目光的主人多少有点自作多情——
“她穿这么暴露，肯定是为了勾引男人。”
虽然已经2023年，但还是能让人隐约闻见大清裹脚布的酸臭味。
还记得前阵子，娜扎因为“内裤外露”被骂上热搜：
“恶心低俗不雅。”
“普通人这么穿，绝对会被当成不三不四的人。”
不知道的，还以为娜扎穿丁字裤光屁股出门了。
但人家穿的其实是正经的时尚单品，捂得比大街上光膀子的大爷严实多了。
我至今都非常困惑，为什么超人内裤外穿从没被骂过低俗，
娜扎不过是露出假的内裤边，就能被网友的口水淹死？
甚至，还有好几起拿女性身体开刀的“猎巫活动”闹出了人命。
有的女孩仅仅因为染了粉发就被造黄谣，最终不堪网暴的伤害而自杀。
网红“井川里予”“狗头萝莉”是不是“擦边”，也让网友吵翻了天。
无论褒贬，这些声音其实都默认了“男凝”是检验“性感”的唯一标准。
不服务于“男凝”的性感，是好的；否则就是“媚男”，是坏的。
女性的性感成了一种需要自证的东西——
“我的性感究竟是好的还是坏的？”
当我被男性友人观看，有一股汹涌的羞耻感淹没了我：
我这么穿是不是有点“媚男”了？
我恨不得用脚趾头抠出一块新大陆，把自己藏进去……
事实上，他的“打量”和评价，是对我的“不尊重”。
而我却反过来责怪自己。
我的羞愧感，也正是源于这种“自证怪圈”。
反思自己的性感是否是“坏的”，是否服务于“男凝”。
但“性感的好坏”是一种主观感受，难以用客观标准来衡量。
就像有人认为穿低胸吊带是迎合男性审美，是在“媚男”。
但我的出发点完全是为了自己开心，与“男凝”毫无关系。
我要怎么向其他人证明这一点呢？
难道我要像六子那样，剖开肚子来自证吃了几碗粉吗？
这也是被很多人忽略的一个事实：
被推上审判台，背着十字架的往往是女性。
而本该被审判的“凝视者”从来都是美美隐身。
反抗“男凝”的第一步，不是审判女性的身体。
而是让女性拥有更多自由的选择，不再用各种标准束缚女性的选择。
这一切的前提是，拥有一个对女性更友好的环境。
让女性的身体不再需要自证。
前两天，男友带我去朋友聚会，我穿上了小吊带和裙子。
男友对我说：“你穿成这样，男的都会看你的。”
对此，我学会了不以为意：
“我穿成什么样，是我自己的事，和任何人都没关系，他们爱看就看呗。”
男友一时语塞，只能连连点头。
那天，我觉得自己像一个女战士，
昂首阔步地走在大街上，迎接那些打量我的目光。
我们的身体早就交给了他人的目光，再也收不回来。
对此，我们唯一能做的，是忠于自己的感受。
勇敢做真实的自己。
不舒服就大声说出来。
