奇异+野蛮+专制：俄罗斯早期，为何被欧洲人严重差评？
文摘
历史
2024-07-05 11:00
北京
![]()
16世纪上半叶，沙皇伊凡雷帝就已基本奠定俄罗斯的统一版图了。喀山汗国、西伯利亚汗国等，都已被伊凡雷帝攻克并吞并了。在18世纪初，彼得一世访问考察欧洲，然后对俄罗斯进行欧化改革之前，欧洲人是怎么看待的俄罗斯的？![]()
俄罗斯人大概把彼得一世作为一个分界线，之前的历史称为彼得前，之后的历史称为彼得后。彼得一世对俄罗斯大刀阔斧的改革，从政治、经济、军事、文化、教育等方面进行改革，俄罗斯得以尽量融入到欧洲的世界里，拉进了俄罗斯人与欧洲人的距离，加强了彼此交流和联系。特别是在长达21年的北方战争之后，俄罗斯彻底打通了前往欧洲的大门，俄罗斯已逐步欧洲化了，虽然他的政治体制还是专制制度和农奴制度。但在彼得之前，在15世纪中叶，俄罗斯才从蒙古金帐汗国240年的统治之下摆脱出来。这240年，俄罗斯早期的国家形态基辅罗斯，能与欧洲文明接触多少？吸收多少？摆脱蒙古统治的俄罗斯，又在强敌环伺中，铁血征伐，扩张版图。从15世纪中叶到16世纪，再到17世纪，这两百多年，俄罗斯欧化度大概很低，欧洲人看待俄罗斯人，相比彼得改革之后，反差较大。欧洲人认为俄罗斯并不属于欧洲，认为俄罗斯属于亚洲。他们觉得俄罗斯在社会文化、自然地理条件等方面，跟欧洲差别太大。比如严寒、比如广袤无比的西伯利亚丛林、比如特别喜欢领土掠夺，比如专制农奴制度等等。这种严寒天气，给前往俄罗斯的欧洲人，留下太深刻的印象。当然，也包括俄罗斯人在着装服饰方面，跟欧洲人可能很不一样。这种情况，大概到18世纪上半叶，安娜女皇时候才大为改观，她提倡一种更为欧化的服饰文化，改变俄罗斯原有的令欧洲人感觉“野蛮”的风格。俄罗斯人本身的一些特点，在欧洲人看来，似乎也与他们格格不入，比如不少俄罗斯人特喜欢酗酒。有些欧洲人甚至认为俄罗斯人不诚实、崇尚暴力，“狡猾”，不友好、“野蛮”。俄罗斯在商业贸易方面很积极，最早期还跟拜占庭帝国等频繁贸易。到了16世纪和17世纪，欧洲人依然最喜欢来俄罗斯，进行各种贸易。因为这里的物产太丰富了。俄罗斯特有的珍贵的稀罕的大量的毛皮，是欧洲疯抢的奢侈品。那个时候，欧洲的奢侈风已很流行了。毛皮贸易收入也是俄罗斯重要的财源之一。![]()
欧洲人认为俄罗斯人一定程度上被蒙古“野蛮”风格给“熏陶”了。所以“见朱者赤，见墨者黑。”经过240年统治的俄罗斯人，对蒙古那种“野蛮”，难道一点都不受影响？俄罗斯周边，除了立陶宛大公国，其他几个方向全是蒙古后裔建立的汗国，比如喀山汗国、西伯利亚汗国、克里米亚汗国和哈萨克汗国等等。俄罗斯对外不断扩张，掠夺领土，扩大疆域版图，让欧洲十分震惊和恐惧。那种大肆对外扩张，疯狂掠夺土地的欲望，是从哪里而来的？俄罗斯的专制制度和农奴制度，也是欧洲各国比较批判的地方。欧洲各国那时，当然也基本是君主制度的国家，但相对来而言，可能不像俄罗斯这样突出的专制权力。欧洲各国，王权还是受到不少限制的，比如贵族议会，比如神权、教权。但俄罗斯似乎不是。俄罗斯的沙皇的权力基本是不受限制的。专制制度的另一面，农奴制度又让欧洲人觉得这些农奴的可怜。欧洲人甚至认为奥斯曼土耳其帝国在一定程度上，都比俄罗斯更接近欧洲。俄罗斯一直认为自己继承了拜占庭帝国，是第三罗马帝国，也认为自己所信仰的东正教源自拜占庭帝国这个东罗马帝国，是正宗的。这跟欧洲不少国家信仰的基督教另一流派天主教不大一样。这些欧洲国家认为自己才是基督教正统，他们源自西罗马帝国。![]()
毫无疑问，这些是自认为更文明的欧洲人当时对早期俄罗斯人的看法，大概不全面，很多看法也有些片面。对比一下，俄罗斯在某些方面落后肯定是存在的，但欧洲人如此看待，认为俄罗斯奇异或野蛮、专制，认为俄罗斯人“落后”，“尚未开化”，不属于“欧洲文明大家庭”的一员，或许本质上是一种文化心理上的蔑视鄙夷，带有很大的偏见，彰显的是欧洲各国自认为自己“优越”或“更文明”。虽然欧洲各国有这么多偏见，但这似乎不妨碍这些欧洲国家积极发展跟俄罗斯的商业贸易，积极跟俄罗斯联盟，甚至政治联姻。到18世纪初，彼得一世改革后，俄罗斯拿下了波罗的海出海口，成为欧洲濒海强国，更进一步融入欧洲，更欧洲化，更文明化，欧洲对俄罗斯的那些偏见也有所减少，对俄罗斯也有所改变，但有些根深蒂固的观念，似乎一直存留着，比如所谓的“野蛮”，所谓的“专制”。喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不错过，点个喜欢呗！"
