近日，曾引发全球关注的2018 年基因编辑婴儿事件当事人贺建奎，在其个人社交媒体上发表一则推文，引起广泛关注。
推文中，贺建奎声称“他愿意发表自己的两篇关于世界首例基因编辑婴儿的论文，但条件是必须发表在《自然》或《科学》杂志上。他认为这项研究是历史上最伟大的医学突破之一，理应获得在这两本顶级学术期刊上发表的荣誉”。
“I am willing to publish my two 2018 papers on the world first gene edited babies, however it must be published in either Nature or Science. It is one of the greatest medical breakthroughs in history, it deserves the honor to be published in Nature or Science.”
重磅：贺建奎论文手稿首次曝光！处处皆谎言，真相更可怕：细数其实验十宗罪 贺建奎研究又反转？Nature 子刊证实其敲除的基因缺失不会导致寿命减少... Nature头条报道：贺建奎最新演讲让业内失望，本人取消牛津之行，宣布暂停更新微博等社交平台 贺建奎公开新计划
图源：X@jiankuihe
贺建奎认为这一成果是重大医学突破，足以发表在两本顶级学术期刊《自然》或《科学》。然而，基因编辑婴儿事件引发了广泛的伦理争议。对人类生殖细胞进行基因编辑涉及到诸多复杂的伦理和法律问题，在国际上受到严格监管。这种行为可能对人类基因库产生不可预测的影响，也挑战了现有的伦理规范和法律框架。
此前，由于伦理缺失和实验过程中明显的欺骗行为，这项研究已被学术界广泛认为不宜发表。
尽管如此，贺建奎的此番言论还是引发了全球网友的热烈讨论。有人认为，如果研究确实具有划时代意义，应该给予其公开发表的机会，有人建议其发表在bioRxiv预印本平台或直接发表在社交媒体上；也有人认为，贺建奎在实验过程中存在严重的伦理问题，忽视了科研的严谨性和道德底线，应该继续蹲监狱。
你怎么看？
