近日，乌克兰总统泽连斯基在最高拉达（国会）上首次公开了备受瞩目的“胜利计划”细节，该计划旨在通过五大要点及三项秘密附件，为乌克兰争取更多国际支持，以应对当前局势。然而，多家美媒指出，乌克兰的西方盟友对此计划反应冷淡，引发广泛关注。
泽连斯基的“胜利计划”首先提出，乌克兰应获得无条件加入北约的邀请。这一要求直接触及了乌克兰长期以来的战略目标，即加入北约以增强安全保障。然而，北约新任秘书长吕特对此表示，虽然乌克兰加入北约的道路是“不可逆转的”，但“胜利计划”中的许多方面仍需持续讨论，并未明确支持该计划。
在加强防御能力方面，泽连斯基提出了解除对使用远程武器袭击俄罗斯境内军事基础设施的限制。这一提议显然旨在提升乌克兰的军事反击能力，但具体如何实施，以及是否能够得到西方盟友的支持，仍是一个未知数。据称，该点有一项秘密附件，仅供具备适当军事援助能力的合作伙伴获取。
泽连斯基还提议在乌克兰领土上部署一个全面的非核战略威慑方案，以保护乌克兰免受来自俄罗斯的军事威胁。这一方案已分享给美国、英国、法国、德国及意大利等五国，但同样未得到明确支持。西方盟友对此持谨慎态度，认为该方案的可行性仍有待观察。
在经济层面，泽连斯基提议与美国、欧盟及其他盟友签署一项特别协议，允许共同投资和利用乌克兰的自然资源。这一提议旨在通过经济合作吸引更多国际支持，但同样面临诸多挑战。据称，该点有一项秘密附件，仅与特定合作伙伴共享，进一步增加了其神秘性和不确定性。
泽连斯基提出，在战争结束后，若盟友同意，乌克兰部队可以用来加强北约的安全，取代目前驻扎在欧洲的部分美军。这一提议旨在展现乌克兰对北约的贡献和忠诚，但同样需要得到西方盟友的认可和支持。
为了推动“胜利计划”的实施，泽连斯基近期频繁出访西方国家，包括美国、英国、法国、德国及意大利等。然而，尽管他劳心费神地向西方盟友介绍该计划，但收到的实际回应却相当有限。美国正专注于临近的总统大选，欧洲各国则焦急地等待着美国大选的结果，导致对乌克兰的支持力度有限。
在乌克兰国内，“胜利计划”也引发了广泛讨论和质疑。一些乌克兰军官和反对派政治家认为，该计划严重依赖西方援助，并未概述乌克兰可以自行采取哪些措施来改善局势。他们担心，如果西方盟友不能或由于国内政治原因不想帮助乌克兰，那么该计划将难以实施。
一些生活在基辅的居民同样对“胜利计划”持怀疑态度。他们认为，该计划听起来很棒，但具体能否落实却不得而知。有人甚至指出，该计划更像是一份对乌克兰盟友提出的要求清单，而不是赢得战争的策略。
