点↑“蓝字”订阅我们，爆料送红包，微信：8090738
近日，冷水江法院成功调解一起标的额巨大的金融借款合同纠纷案。案件的妥善化解，有效保护了金融债权，成为司法助力优化营商环境、维护金融稳定的生动实践。....................................................................................................................................................
☆
基本案情
2016年11月，被告某企业向冷水江某银行申请借款，签订了《流动资金借款合同》，银行依据合同约定向企业发放贷款4978万元。期间，A公司、B公司、C公司及四名自然人均与该银行签署了《最高额保证合同》，为该企业提供连带责任保证担保。此后，该笔4978万元的债权资产历经三次转让，由原告某资产管理公司依法获取。
被告企业因经营不善等各种因素影响，无法履行还款义务，原告某资产管理公司遂将某企业连同众多担保方均诉至法院。
☆
法官调解
受理该案后，针对案件标的额巨大、担保方众多，债权多次转让的实际，综合审判庭庭长蔡文华坚持实质性化解纠纷的理念，严格审核每一份证据材料，认真梳理相关法律关系，寻找解决纠纷的突破口，积极推动双方进行调解。
考虑到被告某企业已停止经营，确实已无力偿还该笔借款，蔡文华遂将调解工作重点放在为其提供担保的公司。B公司为当地房地产开发公司，目前正常经营，具有较雄厚的资产背景。蔡文华充分运用自己的专业特长和丰富的调解经验，耐心地向B公司释法析理。最终，在其不懈努力下，当事人达成调解：B公司自愿向原告给付3148万元；A公司对B公司的上述支付义务(全部或分阶段的支付义务)、违约责任等承担连带清偿保证责任。
