在债权人撤销权诉讼中，可否一并请求债务人的相对人返还财产？
一、基本案情
周某因丁某未能履行双方订立的加油卡买卖合同，于是提起诉讼，请求解除买卖合同并由丁某返还相关款项。生效判决对周某的诉讼请求予以支持，但未能执行到位。执行中，周某发现丁某在执行期间向其母亲薛某转账87万余元，遂提起债权人撤销权诉讼，请求撤销丁某无偿转让财产的行为并同时主张薛某向丁某返还相关款项。
二、裁判结果
法院判决撤销丁某向其母亲薛某转账87万余元的行为，薛某应向丁某返还相关款项。
三、法官说法
丁某在其基于加油卡买卖合同关系形成的债务未能履行的情况下，将名下银行卡中的款项无偿转账给其母亲薛某的行为客观上影响了债权人周某债权的实现。债权人周某在法定期限内提起撤销权诉讼，符合法律规定。丁某的行为被撤销后，薛某即丧失占有案涉款项的合法依据，应当负有返还义务。
四、法条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十六条规定，债权人在撤销权诉讼中同时请求债务人的相对人向债务人承担返还财产、折价补偿、履行到期债务等法律后果的，人民法院依法予以支持。债权人请求受理撤销权诉讼的人民法院一并审理其与债务人之间的债权债务关系，属于该人民法院管辖的，可以合并审理。不属于该人民法院管辖的，应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债权人依据其与债务人的诉讼、撤销权诉讼产生的生效法律文书申请强制执行的，人民法院可以就债务人对相对人享有的权利采取强制执行措施以实现债权人的债权。债权人在撤销权诉讼中，申请对相对人的财产采取保全措施的，人民法院依法予以准许。
法律合规管理工作方针：依法治企 合规经营
法律合规管理工作目标：建立治理完善 经营合规 管理规范 守法诚信的法治一机
------------------------------------------
最终解释权归一机智慧工会所有
审 核 张 珏 ｜责 编 杨梦初
来源 审计与风险管理部（法律事务办公室）
