借钱容易
还钱却难
一场债务纠纷
升级成了网络闹剧？
拒绝还钱却在网上称自己“被敲诈”？
阮女士在2022年11月分两次向韦先生借款3000元，并承诺于2023年年初偿还，如果超出约定时间需支付违约金。但到达约定时间后，韦先生多次从外地回来催收，阮女士却以各种理由拒绝归还。韦先生遂决定通过法律途径维护自己的合法权益，于2023年7月向法院提起诉讼。经审理，判决阮女士向韦先生偿还借款本金、违约金、误工费、交通费等，共计5000余元。
然而，阮女士对判决结果不满，非但没有履行还款义务，反而在网络上发布题为《关于敲诈钱》的文章，声称自己只欠韦先生3000多元，却被“敲诈”5000多元，并配发了与韦先生的微信聊天记录截图，及法院判决书照片作为“证据”，恶意中伤韦先生。该文章迅速在网络上传播，引发了大量质疑和贬损韦先生的评论。此外，阮女士还多次在朋友圈公开谈论韦先生的私人活动，进一步侵犯了韦先生的隐私和名誉。
面对阮女士的侵权行为，韦先生多次通过电话等方式要求其停止侵害、删除文章并恢复名誉，但阮女士置若罔闻，甚至变本加厉。无奈之下，韦先生于2024年4月再次向法院提起诉讼，要求阮女士赔偿名誉精神损失、误工费、交通费等，共计9000余元。
法院：原告行为具有主观恶意，
应承担侵权责任并赔偿损失
法官：遇到网络侵权行为时，
应及时保存证据
来源：CCTV今日说法
往期推荐
深入学习领会党的二十届三中全会精神，以改革创新推动南法执行工作高质量发展
小区内废弃的玻璃茶几致人受伤，放置者与物业公司谁担责？
