一位移民律师因为一家总部位于北京、在卑诗列治文市设有分支机构的公司，在加拿大移民申请上伪造了他的签名，通过诉讼获得40万元赔偿，但他试图获得更多，遭卑诗省上诉法院驳回。
据区报《列治文新闻》(Richmond News)报道，安省律师鲍先生（Lihua Bao，译音）指控被告盗用了他的姓名，并在代表客户向省提名移民项目提交的多份（25份）申请中，伪造了他作为律师的签名。
鲍因遭冒用姓名和签名而寻求损害赔偿的案件，由卑诗最高法院法官基什内尔(F. Matthew Kirchner)审理。
基什内尔在2023年9月6日的裁决中表示，移民申请是由被告、北京的Welltrend United Consulting Inc.（简称Welltrend Beijing）代表寻求从中国移民加拿大的客户提交的。
同被列为被告的还包括Limin Wang、Rong Huang、Hai Huang和Welltrend Canada Consulting Inc.。
基什内尔强调，鲍先生的合约是与Welltrend Beijing，而非Welltrend Canada签订的。
据称，虽然两家公司之间可能存在关联，但Welltrend Canada是一家独立的公司，并未参与此事，基什内尔说，“该诉讼与卑诗省的联系充其量是微弱的，仅由Welltrend Canada是卑诗公司这一线索所支撑。”
基什内尔最终判定此案属于违约行为，并裁定鲍先生获赔40万元。
Welltrend Beijing是一家中国的移民顾问公司，但当时并未在加拿大注册。因此，该公司需要一名加拿大律师为其客户向加拿大提出的申请文件签名，并与鲍先生签订了提供服务的合约。
但与鲍的协议仅限于向加拿大移民、难民和公民部（IRCC）提出的申请。
卑诗省上诉法院法官芬伦(Lauri Ann Fenlon)表示，由3名法官组成的上诉庭，于1月2日就鲍起诉Welltrend Beijing、一家附属公司以及两家公司的总裁和股东，指控其违反合约、欺诈、共谋伤害、不当得利，做出一致裁决。
裁决书称：“初审法官认为，（鲍）无法认定存在欺诈、共谋或不当得利，但认定Welltrend Beijing，应承担违反不伪造上诉人签名的默示合约条款的责任。”
芬伦指，鲍对基什内尔驳回针对个别被告的索赔，并拒绝判给惩罚性赔偿金的决定提出上诉。
她裁定，基什内尔驳回有关欺诈和共谋的指控并没有错。
裁决书写道：“鉴于法官认为40万元的赔偿金，已足以谴责和惩罚Welltrend Beijing伪造上诉人签名的行为，”并指，干预初审法官拒绝给予惩罚性赔偿没有任何依据。
图：加通社
编辑：G
