只为苍生说话，用笔杆子道明事态原委、丈量人间温情。
之前一直用高端机，今年因为手机突然坏了，就在网上买了一个1500左右的手机，感觉非常不错，不比之前四五千的手机差啊，我是真感觉不出来
同事花了8888元买了一台华为p40Pro+，我看了两眼，摇摇头，说道：你这台手机都快9000元，屏幕看起来有颗粒感，还不如红米2000元的手机。同事一副无所谓的样子，表示：这是华为旗舰手机，质量、体验都不是1000、2000元的手机可以比的。我笑呵呵的说：你这都是心理作用！觉得贵的手机就更好，殊不知有些手机品牌打着高端手机的旗号，
卖给你高价低配的手机。
其实我这算是多管闲事！
毕竟花自己的钱买自己喜欢的手机，这是天经地义的事，犯不着对他人横加干涉。只不过关系好，所以就唠叨了两句。因此在我看来，1500元的手机用起来和4000、5000元的手机差不多，我觉得还是有一定道理的。下面我从三个方面来阐述这个问题，讲得不好的地方，还请大家多多指正。
一分钱一分货，这是古人给我们留下来的智慧，所以价格越高，产品的质量更好，大体是没有错的。举个例子，4000多元的手机，它使用的处理器是骁龙888，骁龙8平台。1000多元的手机只会使用骁龙778，骁龙698等处理器。更有些手机品牌会使用骁龙450等处理器。
除了处理器外，4000多元的手机的拍照也很出色，用的是索尼最好的传感器，拍照也是6400万以上的像素，后置四个摄像头。数码变焦、光学变焦都是业内顶尖水准。
再看看1000多元的手机，
传感器也是三星传感器。如果你是拍照爱好者，4000多元的手机才是你的首选。
而在充电、材质、NFC、马达、红外线、UFS、屏幕刷新率等方面，4000元的手机比1000多元的手机更丰富。因此4000、5000多元的手机相比1000多元的手机有很多可取之处，这点不可否认。
为什么有的人觉得4000多元的手机和1000多元的手机体验相差不大？
现实生活中确实有很多人觉得1500元的手机和4000、5000元的手机体验相差无几。归根结底，有很多人对手机的配置要求不高。对于非游戏爱好者而言，骁龙778和骁龙888在体验上没有多大区别。因为骁龙778看电影、刷新闻、发送信息非常流畅，日常使用没有任何问题。也就是说，对于非游戏爱好者而言，骁龙888是性能过剩了。对于非专业拍摄者而言，一亿像素拍照和4800万感知不大，30倍熟悉变焦几乎用不到。传感器是索尼的，还是三星的，我也不在乎。8k视频拍摄和2k视频拍摄没有关系，只要看得清就可以了。
对于很多人而言，手机电池一天一充就可以了，所以1500元的手机电量可以用一天，我就满足了。至于1500元的手机充电功率为30W，4000多元的手机充电功率为66W、100W，这都不重要。毕竟30W充电功率一个小时就可以充满，这已经很不错了。不一定要66W快充的30分钟充满。
诸如线性马达、扁平马达，或者红外线、非红外线，大部分消费者没有过高要求，所以有没有并不重要。至于屏幕的好坏，这也是因人而异，因为有的人喜欢LCD屏幕，有的人喜欢OLED屏幕。你总不能因为OLED屏幕价格更贵，就认为LCD是垃圾吧。4000、5000元的手机就像5星酒店的山珍海味，1500元的手机就像3星酒店的大餐。对于大部分消费者而言，3星酒店的大餐已经很可口了，吃起来和5星酒店没有多大区别。
有的手机售价4000、5000元，但配置和2000多元的手机差不多
还有一种情况，那就是有的手机售价4000、5000元，但它的配置和其他手机厂商1000多元的手机相差无几。我以华为p40为例，这款手机发布价是4198元，搭载的处理器是麒麟990处理器，电池容量3800毫安，充电功率为22.5W，屏幕采用的是国产OLED屏幕。这种配置放在其他手机品牌也就2000元的水准，但华为卖到了4198元。
我们再看看红米k40这款手机，其6+128GB版本售价1999元。这款手机采用了骁龙870处理器，其制造工艺、性能、功耗、跑分都超过麒麟990不少。屏幕采用了是三星新一代E4 OLED屏幕，电池容量为4200毫安，充电功率为33W。除此之外红米K40还支持WIFI6、LPDDR5、红外线，这都是华为p40所不具备的。
通过上述分析可知，1999元的红米K40的配置要高于4198元的华为p40。如果拿这两款手机对比，红米K40的体验要好于华为P40。由此可见，1500元的手机和4000、5000元的手机相差不大，这也是理所当然的事情。
对于大部分消费者而言，现在的手机性能过剩，但这并不意味手机配置就应该墨守成规。随着社会的发展，科技的进步，智能手机配置在各方面的提升是不可阻挡的事情。AR技术、5G技术、元宇宙，这都是智能手机发展的推动力。
在网易新闻的评论区，网友们也表达了类似的看法。一位来自山东淄博的网友表示，"就是贵了好几倍，性能增加30%，所有的高端物品都是这个样"，暗示了高端手机的性能提升与价格增长并不成正比。另一位来自广东深圳的网友则用幽默的比喻说，"没吃过海鲜的人都觉得猪肉味道不错！首先你得用过四五千的手机啊！"，指出了使用体验的主观性。
知乎上的讨论知乎也反映了这一点。一些用户认为，高端手机的某些特性，如光学防抖、高分辨率屏幕等，在日常生活中并不常用，因此对于大多数用户来说，这些特性并不是必需的。
百度百家号的文章则从更专业的角度分析了这个问题。文章指出，处理器、屏幕、影像模组、续航、散热和外观是决定手机使用体验的六大要素。对于大多数用户来说，1500元以上的手机在这些方面的表现已经足够满足日常需求。只有在特定的使用场景下，如玩大型游戏或在光线强烈的情况下使用手机，高端手机的优势才会显现出来。
通过上述网友的评论和专业分析，我们可以得出一些结论。首先，智能手机的性能过剩是一个普遍现象，尤其是在处理器和摄像头方面。对于大多数非专业用户来说，1500元的手机已经能够满足日常使用的需求，包括流畅地浏览网页、观看视频、进行轻度游戏和拍照。其次，高端手机的某些特性，如高刷新率屏幕、光学防抖等，在日常生活中的使用频率并不高，因此对于大多数用户来说，这些特性并不是必需的。最后，智能手机的外观和做工虽然在高端手机上更为出色，但这并不直接影响到手机的使用体验。
当然了，现在挣钱不容易，如果你对手机的要求不高，自己的预算有限，那么我还是建议你购买1500元的手机，毕竟赚钱不容易。如果是你，你愿意购买1500元的手机，
还是4000、5000元的手机呢？
