突发！奥克兰两名铁路工人在火车站触电送医
今晨，奥克兰Parnell火车站发生一起触电事故，导致两名铁路工人受伤。
紧急服务部门在凌晨1:20左右接到报警并赶到现场。
高级警官Matthew Child向1News透露，两名工人均被送往医院治疗。
“其中一人身体大面积烧伤，另一人伤势较轻。”
警方表示，他们正在与WorkSafe进行协作。新西兰消防与紧急事务局和圣约翰急救服务也参与了救援工作。
Child表示，这两名工人在事发时正在进行铁路高架维修。
“当两人在工作场所受伤时，我们通常会非常重视，”他补充道，“但我们不会是主导机构，接下来将由WorkSafe接手。”
警方正在努力尽快重新开放现场。
ACC恢复为数千名客户提供一对一的案例管理服务
ACC恢复了为近12,500名客户提供个人案例管理服务，这一转变逆转了此前在一项耗资7,400万元的重组中取消这项服务的决定。
ACC表示，在四年前推出的新案例管理模式中出现了“漏洞”后，决定重新引入针对新领取每周补偿的客户的一对一案例管理服务。
一名专注于ACC法务的律师表示，这一逆转并不令人意外，因为该机构此前已经被警告过新系统会失败。
ACC在2020年完成了其所谓的“下一代案例管理”系统的推广。
这一系统曾被宣传为提高生产力、节约成本和改善工作量的方式，但一直问题不断。
2022年的一份内部审查发现，系统的运营成本几乎翻倍，而对客户的好处仍“尚不明确”。
尽管面临“磨合问题”，ACC首席执行官Megan Main当时表示，这一新系统仍然值得投资。
然而，RNZ根据《官方信息法》获取的2023年5月进行的另一项内部审查显示，由于“蓝图与交付产品之间存在差距”，系统仍未按预期运行。
由于今年3月前案件积压问题改善不大，康复率下降，ACC决定为其Assisted Recovery计划下的新“低复杂度”客户恢复一对一案例管理服务。这一类别通常包括那些需要一些康复支持的临时受伤人员——该机构网站提供的例子是肩膀脱臼的教师。
受更严重或复杂伤害的客户，由“Supported Recovery”和“Partnered Recovery”团队处理，仍然有个人案例经理负责。
截至8月底，共有200名工作人员为12,499名新的Assisted Recovery客户提供一对一服务。
创办调解服务ACC Advocacy的律师Warren Forster表示，对于恢复数千个案例的一对一管理的决定，他并不感到意外。
“原本是人来管理案例，结果变成了一长串的任务，而这失败了。我们在2017年就告诉他们，他们会失败，结果他们确实失败了。”
新模式下最大的变化之一是转向Assisted Recovery，即现在领取每周补偿的人的申诉由团队而非单一案例经理管理。
通常由案例经理处理的行政任务被交给了专门的行政人员，以此来释放案例管理的能力，但未能达到预期效果。
2023年的审查指出：“有时，康复团队创建任务的努力，实际上与他们自己完成任务无异，而不是将其交给他人处理。”
由于ACC“低估了规则的复杂性”，申诉人面临付款延迟的问题。原本应该有更多自由裁量权的工作人员，却被不得不遵循的流程和指南束缚住了。
审查中提到：“进行欢迎对话的过程（不包括实际对话）需要49个步骤。”
新团队的员工原计划在六到八周内完成培训，但审查发现，他们需要超过一年时间才能完全胜任工作，而且很多人发现自己并没有从事他们原本应做的工作。
“相反，他们受到了积压工作的不利影响，与客户结果脱节，并因高流失率而导致工作负担加重。”
由于案件的复杂性，工作人员最终处理的案件数量几乎是原计划的两倍。
今年3月的季度报告显示，随着管理申诉的数量回到新冠疫情前的水平，案例管理模式“难以应对管理申诉的数量”。
2014年首次确定需要新的案例管理模式，并于2017年提出了当前系统的商业案例。7,400万元的重组是ACC系统70亿元全面改革的一部分，预计到2030年将节省43.8亿元的成本。
2022年的审查发现，是否能够实现这些预期的收益存在“高度不确定性”。
Forster表示，新模式未能改善康复率。
“ACC的工作人员没有让人们重返工作岗位。他们没有让人们恢复独立，这就是他们管理申诉方式的问题，”他说。
“当康复失败时，不仅增加了征费成本，还增加了社会、个人和社区的成本。”
“我们在‘下一代案例管理’的歧途上已经浪费了10年。”
吓人！新西兰超市每天多赚取了100万元的超额利润
新西兰食品杂货事务专员即将发布他关于新西兰超市行业的首份报告——那么，对于当前的双头垄断局面，这份报告会带来哪些变化？
2022年，商务委员会的一份报告得出结论，超市竞争对新西兰的消费者来说并不理想。
报告指出，超市每天多赚取了100万元的超额利润。
报告中包括了14项建议，旨在增加行业竞争，并改善人们可获得的食品种类和价格。
其中一项建议是设立一个行业监管机构，每三年监督一次超市竞争情况。
当时的政府更进一步，决定每年对竞争情况进行监控。首份年度报告将于今天早上发布。
谁是超市监管者？ 前政府于去年7月任命Pierre van Heerden为首任食品杂货事务专员。
食品杂货事务专员的职责是“让超市行业负起责任，并加大竞争力度”。
这包括提供年度竞争状况评估。
食品杂货事务专员隶属于商务委员会，还被期望通过其他方式保持超市行业的诚信。
例如，van Heerden今年早些时候推出了一项新的“举报者”工具，希望通过该工具，人们能够更放心地举报任何可能阻碍竞争的行为。
上个月，食品杂货事务专员还对Foodstuffs North and South Island和Woolworths New Zealand的退款政策发出了警告，称这些政策可能让新西兰人每年损失“数千万元”。
今天的报告内容是什么？ 预计食品杂货事务专员的年度报告将对超市行业内的竞争状况进行评估。
van Heerden在4月份向食品杂货行业发出了一封公开信，表示他的团队一直在收集来自整个行业的详细数据和信息。
他表示，首份报告将包括自2022年商务委员会市场研究以来的关键发展分析。
报告还将包括未来几年计划监测的指标，包括市场份额、利润率分析和消费者结果。
van Heerden指出，随着时间的推移，年度报告将展示竞争对法规的响应情况，以及是否需要进一步的监管工具。
目前尚不清楚今天的报告是否会涉及van Heerden去年10月发布的超市“修复清单”中的三大问题：
价格诚信——零售商的误导性或不准确的定价；
供应商行为——一些有影响力的供应商的不当行为；
公平竞争环境——阻碍其他竞争者进入和扩展的障碍。
食品杂货事务专员将于今天早上发布他的报告。
新西兰银行误转五千元 诚实女子退款难上难
新西兰一名女子因银行失误收到了一笔巨额款项，她表示，归还这笔钱比她预期的要困难得多。
这笔5000元的捐款本应捐给一家慈善机构，但因一个数字输入错误，资金转入了她管理的Kiwibank账户。
当她在上个月发现这笔钱时，立即联系了银行，希望能将资金退还，但她说这个过程并不像想象中那么简单。
“我们的第一个反应是打电话给Kiwibank，问他们‘我们要怎么把这笔钱退回去？’”这名要求匿名的女子说道。
“我很惊讶。我本以为他们会说，‘谢谢你们提醒我们，这是具体的操作流程，’但他们更多地是在强调我们没有义务退还这笔钱，导致对话没有进一步深入。”她说，这笔钱出现在她孩子的账户里，他们只是想做正确的事。
“我们向家人指出，有人显然是误把一笔钱转入了他们的账户，正确的做法是把这笔钱退还，对吗？”
“我们本来是想以身作则，教导孩子做正确的事情，但实际上这却变成了一个关于官僚主义的课程，因为我们不得不打了多个电话，花了很长时间去做一件我以为相对简单的事情。”
她表示，最终在多次努力后，银行才同意帮助她退还这笔钱。她希望由银行来退还，以防这笔钱涉及欺诈，而不是通过网上银行自行操作。
Kiwibank无法在未获女子同意的情况下对此案发表评论，但表示接到顾客要求退还误收款项的电话很少。银行表示，对于误收款项有明确的退还流程。
“一般情况下，我们会告知顾客，他们可以通过网上银行自行退还款项。或者，在他们同意的情况下，我们可以将款项逆转回原始支付者的账户，”一位发言人表示。
“如果顾客误收了一笔钱，他们可以通过网上银行退还，或者在我们的团队帮助下将其逆转回原支付者的账户。”
如果顾客误将款项转入错误的账户且无法自行追回，我们可以代为请求退还款项。
银行收取逆转错误支付的费用——Kiwibank收费45元，ASB收费40元，Westpac收费50元（如果是转错到另一Westpac顾客账户，收费减半）。
“如果顾客将款项支付到错误账户，他们需要联系收款人并要求退还款项。如果顾客不知道收款人是谁，我们建议他们联系我们，以便我们帮助追踪这笔款项。”
Dodd表示，各银行正在开发一个“收款人确认”系统，旨在降低支付错误收款人的风险。
“我们正在联合开发一个新系统，新西兰所有参与银行都可以使用，并预计在今年年底前开始推广，”他说。
“该系统将允许顾客在付款前检查账户名称与账户号码是否匹配。”
银行业申诉专员Nicola Sladden表示，通常接到的投诉是因为顾客误将款项转入错误账户后，无法收回资金，因为这需要收款人的同意。
“收到顾客投诉他们试图归还误收款项的情况并不常见，”Sladden表示。
“这本不应该这么难。那位女子确实做了正确的事情。误支付的情况时有发生，因此与银行联系，确保资金退还给合法所有人非常重要，而这本不应该是难事。”
Sladden还表示，任何因误操作而收到款项的人都应立即联系银行，银行应协助将款项轻松退还给汇款人。
“银行应该承担起主要责任。该顾客已尽到责任，通知了银行。”
这名女子后来得知，这笔5000元的款项是捐给一个社区团体的。
“这是一群有爱心的人，所以那位捐款人可能还在等待收据或希望看到自己的名字被表彰，但这些都没有发生。”
她说，归还这笔钱的过程本应更简单一些。
“我们的社会节奏很快，人们难免会犯错。我想每个人都有自己的道德标准。这不是5元的小数目，不是让人下周少喝一杯咖啡的事——这是捐给社区团体的。”
新西兰聘请专业保姆价格上涨
奥克兰一家保姆中介的负责人表示，服务价格上涨的原因是人们对保姆的要求越来越高，角色定位发生了变化。
今年2月，Pay the Nanny应用程序估算，新西兰全国保姆的平均时薪为29.40元，在奥克兰则略高于30元，最高时薪可达50元。
另一款将保姆与家庭联系起来的应用程序Caresies估算，平均时薪在30至35元之间。
来自Auckland Babysitters中介的Tanya Pease在接受Checkpoint采访时表示，人们现在对保姆的看法有所不同。
“过去的保姆可能是你隔壁15岁的邻居，来照看孩子，而父母则出去吃晚餐，”她说。
“而现在，保姆们不仅帮忙做家务，还协助孩子的教育，接送孩子，俨然成为家庭中的另一位成员。”
她指出，现在大多数家庭都是双职工，如果不是单亲家庭的话。
“如今，大家的生活压力都很大，保姆或看护实际上就是家庭的另一双手。”
Pease表示，如今保姆行业变得更加专业化。
“新西兰的许多中介现在都要求团队成员持有相关资格证书。而在过去，只要有一些经验，比如照顾过表亲或朋友的孩子，就可以成为保姆，”她说。
“现在，中介不会派遣任何没有资质的人员。这也是价格上涨的一个原因。”
Pease提到，Auckland Babysitters会进行警方背景调查，而她自己在招聘新员工时会进行三次推荐人调查。
“我确保所有员工都拥有急救证书，年龄都在25岁以上，并且每个人都有至少10年的工作经验。”
在对比了英国和澳大利亚的价格后，Pease发现这两个国家的平均时薪都高于新西兰。
“在澳大利亚，时薪在38.15元到49元之间。在英国，折算成新西兰元后，时薪在25元到40元之间。我认为这主要是因为现在保姆的角色更加深入，”她说。
许多家庭需要放学后的保姆，但这类服务更昂贵，因为保姆在白天无法从事全职工作，她解释道。
“为了让她们觉得值得，雇主需要支付较高的时薪。这些保姆要负责带孩子去参加运动、辅导作业，这确实很贵。”
Pease个人表示，她自己通常不外出，因为请保姆的费用高达每小时30元，她负担不起。
“我们还得记住，这些费用其实就是保姆们的工资。这不是一个明天还要上学的邻居，而是可能有房贷或需要养家的成年人。”
她补充道，专业保姆与临时请熟人帮忙照看孩子是不同的角色。
“我曾让家里认识的一位15岁女孩帮忙照看儿子，让我能去健身房，这样完全没问题。但这取决于你对照看孩子的期望。”
“如果你只是想找个人来陪7岁的孩子玩一会儿，自己去健身房，这没问题。但如果你有夜间需要喂奶的双胞胎，而母亲已经疲惫不堪，你肯定希望找个有专业经验的人。”
她表示，如今人们对保姆的要求远不止是陪孩子在家看电视。
“在我的中介里，所有保姆都超过25岁，且经验丰富。此外，我们还得考虑到新西兰的最低工资是23元，所以我们不能只支付给这些有经验的保姆比最低工资高2元的时薪，这对她们是不公平的。”
韩国外交官性侵案给新西兰总理访问蒙上阴影
一名多次遭韩国外交官性侵的新西兰人，正在呼吁Christopher Luxon在本周会见韩国总统尹锡悦时，推动加强两国合作。
现年59岁的Hongkon Kim，曾任韩国驻惠灵顿副大使，上周五在首尔法院被判有罪，获得两年缓刑。检方预计会上诉，以增加Kim真正入狱服刑的可能性。
然而，这一正义的象征性判决是在经历了长达六年的执法和外交失误后才得以实现。文件显示，这一案件成为两国关系中最严重的摩擦点之一。
前总理Jacinda Ardern曾在一次领导人通话中，因提及韩国拒绝配合警方调查的问题，激怒了韩国方面；如今，Luxon必须决定是否也会通过追求问责来冒着损害贸易和友好外交关系的风险。
新西兰外交官们曾努力修复他们认为Ardern在2020年造成的关系损害。
韩国总统政策主管尹建永（Yoon Gun-Young）曾向韩国媒体表示，Ardern在此事上的表现与她在应对基督城恐怖袭击时一样，是出于国内政治考虑。
此外，新西兰大使还被迫向《日经亚洲评论》致信，表达对其关于新西兰可能因韩国在Kim案上的固执态度而拒绝支持韩国贸易部长竞选世界贸易组织总干事的“毫无根据且冒犯性”报道的惊愕。
正是在这一激烈的背景下，决定不寻求Kim的引渡。
根据独立监督机构的调查，新西兰外交部和警方都声称对2020年的这一决定负责——以至于独立警察行为管理局表示无权进一步调查。
《Newsroom》采访了这位曾遭Kim性侵的新西兰人。该受害者表示：“如果总理关心正义，他就会兑现前几任总理的承诺。”
“如果他不这样做，那就表明他无法在国际舞台上展现果断的领导力，同时也向新西兰公众传达了他只是空谈，并未真正对犯罪采取强硬态度的信息。”
Luxon表示，韩国是新西兰的第六大贸易伙伴；去年两国之间的双边贸易额达88亿纽元。
Luxon称，韩国是“志同道合的民主国家”，在应对印太地区面临的挑战方面，与新西兰有着类似的看法。“我期待继续与尹锡悦总统就地区和全球挑战以及双边合作进行讨论。”
此时，韩国的外交服务正面临不小的压力。在美国，一名前CIA雇员兼国家安全委员会高级官员被控为韩国情报机构的秘密代理人。
新西兰大使馆代表出席了Hongkon Kim在首尔的刑事审判。然而，当《Newsroom》询问Luxon和尹锡悦是否会讨论此案时，总理办公室将询问转交给外交部。
外交部则表示，新西兰不会对韩国的国内法律程序发表评论，并指出这些程序可能仍在进行中，尚未经过上诉程序。
当被问及Luxon是否会寻求加强两国在跨司法区刑事案件上的合作，以确保它们能得到更好的处理时，一位发言人表示：“新西兰与大韩民国之间已经有现有的法律合作渠道。”
至于不引渡Kim的决定，外交部重申：“引渡问题由新西兰警方负责。”
Kim承认在2017年三次触摸了这位新西兰雇员的臀部、乳头和“腰带区域”，但他称这不是性行为；第二年他被调往菲律宾。
在新西兰警方提出不雅性侵指控后，他本可以在新西兰面临审判，该指控最高可判处七年监禁。
但最终决定——在某个地方，由某个人做出的——是不寻求将他引渡回惠灵顿。根据一份受害者根据《隐私法》获得的2020年12月警方备忘录，这一决定是由惠灵顿警方刑事调查局局长做出的。
国际行动经理Liam Clinton督察表示，警方决定不寻求引渡。“新西兰警方在获得法律意见并仔细考虑证据后，认为未达到启动此类程序的更高门槛，因此决定不寻求引渡。”
外交部长Winston Peters（2017年至2020年期间也担任过该部长职位）重申：“引渡问题由新西兰警方负责。”其发言人称，“外交贸易部官员或部长们未参与这一决策过程。”
但这与提供给受害者的其它信息不符，其中包括一些强调外交贸易部全程参与的机密外交电报。
负责调查的Grant Carroll警探中士此前曾写信给受害者，表示希望申请逮捕Kim的逮捕令。但作为警方决策过程的一部分，他写道，他们需要考虑如果通过国际刑警组织提出逮捕令，将对新西兰产生的“更广泛影响”。
独立警察行为管理局在致受害者的一封信中进一步解释了这一点。“引渡的最终决定不是由警方做出的，尽管他们可能会参与任何刑事调查，”该机构的案件经理写道。
“引渡决定由司法部长或法院做出……不引渡Hongkon Kim的决定是由多个不同机构共同做出的。”
在写给国际刑警组织的一份备忘录中，侦探督察John Van Den Heuvel写道：“由于其性质，此次调查具有重大高层政治利益，并引起了媒体的高度关注。”
去年韩国最终提出指控后，混乱局面仍在继续。新西兰警方否认知晓呈交给首尔仁川地方法院的文件，这些文件使用了新西兰警方的信头纸，并被认为是受害者向警方陈述的韩文翻译件。
据了解，在某些方面，这份提交给法院的韩文文件与受害者的实际陈述存在很大差异。这可能导致指控从“造成伤害的性侵”（最高可判处五年监禁）降级为“仅性侵”（最低可判两年监禁）。
Luxon已于周日晚启程前往马来西亚，然后前往韩国。随行的还有部长Nicola Grigg和Melissa Lee。
加二维码入群，请注明：招聘
澳大利亚与新西兰经济对比：冰火两重天
随着越来越多的新西兰人前往澳大利亚寻求更高的薪酬和更好的工作条件，两国经济之间的差距日益显着。澳大利亚的经济蒸蒸日上，而新西兰的经济则陷入低迷。
UBS的经济学家Nic Guesnon表示，从政府和央行的管理方式来看，两国经济正在“渐行渐远”。
澳大利亚储备银行正致力于为这个幸运国度实现经济的软着陆，而新西兰储备银行则通过降息来复苏因通货膨胀、高利率、裁员和低消费者信心而遭受重创的本地经济。
在由法律事务所Bell Gully和商业房地产公司Whillans Realty Group主办的一次演讲中，Guesnon表示，对于新西兰来说，痛苦即将减轻，这是一个好消息。
“在我看来，新西兰储备银行已经非常牢固地控制住了通货膨胀，这意味着消费者，如果他们能保住工作，明年将能够购买比今年更多的商品和服务，这也意味着经济不太可能再次陷入衰退。”
虽然避免衰退是好事，但经济复苏呢？
“我认为经济复苏将在明年下半年到来，”Guesnon说。
这位居住在悉尼的经济学家还预测，房地产市场——无论是商业还是住宅——也将迎来更好的时光。
“我对房价的看法是，今年剩余时间房价将保持平稳，明年将上涨5%。涨幅可能会更大，因为我认为一旦利率下降，新西兰人可能会迅速变得乐观，这与上次降息时的情况类似。
“有一些好消息，因为虽然房地产投资者能够提高租金，但这些涨幅已被利率上升所抵消。同样，房主的工资虽然有所上涨，但由于利率的急剧上升，他们无法借到更多的钱。
“现在最大的问题是信心。虽然（抵押贷款）利率正在下降，但当人们仍然看到失业率上升时，他们会有多大的信心？”
“这并不会回到疫情后那种繁荣的状态。”
Guesnon表示，利率下降还意味着买房与租房的经济账本将重新倾向于买房。
“目前数据显示，买房的成本是租房的两倍。但随着利率的下降，这种经济账本将迅速改变，一旦我们达到1.6或更低的比例，人们就会开始考虑是否要继续面对定期的租金上涨，还是买房并从未来潜在的免税资本增值中受益。
“我还认为，人口增长已经超过了新房的建设，许多人为了避免高昂的住房成本而选择住在更高密度的住房中，但随着房价的下降，我认为你会看到需求的增加。”
当然，澳大利亚的住房市场并不需要反弹。过去18个月里，澳大利亚的房价持续上涨。过去12个月，房价大约上涨了7%。
Guesnon指出，两国经济前景差异的原因有三点。
“首先是央行的政策。新西兰储备银行将官方现金利率（OCR）提高到了5.5%，而澳大利亚则保持在4.35%，因此澳大利亚的货币政策相对宽松。
第二个因素是我们有更多的财政刺激。在澳大利亚，我们有州政府和联邦政府，而像维多利亚州和新南威尔士州这样的主要州可以发行大量债务，有效地通过债务为资本工程和员工加薪提供资金。这往往更具通胀性，并支持经济增长。而在新西兰，许多基础设施项目是通过增加市政税来资助的，这实际上是一种对家庭的税收。
第三个因素是移民的影响。过去几年，两国的移民数量都非常多。2023年，澳大利亚有超过55万名移民进入经济体，而新西兰在2023年有12.6万名移民，但我想强调的是，在澳大利亚，移民往往带来更多的需求，部分原因是移民类型不同。他们往往是来打工度假的学生，目的是工作和旅游，消费商品和服务。而相比之下，新西兰的许多移民更多来自亚洲，他们持有永久工作签证，因此进入经济体时并非以大量消费为目标，而是扎根并寻找全职工作。因此，比较这两类移民的供需结构，我认为新西兰更多地在供给方面产生影响，这有助于抑制通胀，但并没有帮助经济增长，因此新西兰的人均GDP相比澳大利亚要弱得多。”
Guesnon表示，两国经济表现背后还有一个历史因素。
“当全球消费强劲时，新西兰往往受益。人们希望吃到优质的乳制品、美味的肉类和其它软性商品。而澳大利亚则偏向硬性商品（铁矿石、煤炭、天然气和黄金），过去20年里，当中国的增长放缓时，他们往往会按下同一个按钮，通过刺激房地产和基础设施投资来维持商品价格的上涨，使澳大利亚能够将更多的收入回流到经济中。而对于新西兰，情况正好相反。”
Guesnon现在认为，新西兰的通胀可能会降得太多。
“我们认为新西兰的通胀将在今年第四季度降至2%，而且我确实认为有可能会更低，我也认为在2025年有可能低于2%……而在澳大利亚，我们预计明年年底的通胀率将略高于3%，但澳大利亚储备银行的观点是，到明年年底，他们的通胀率将达到3.7%，这仍然是一个非常高的水平。
“所以，新西兰看起来可能会成为全球通胀下行的异类，而澳大利亚可能会成为上行的异类。”
“新西兰储备银行在过去三个月里对经济的理解发生了重大变化。他们在5月份时有加息倾向，但在7月份转为降息倾向，并在8月份实施了降息。
“他们并不认为通胀会低于2%。新西兰储备银行认为通胀将在略高于2%的水平停滞不前，然后去通胀的进展将变得非常缓慢；这与美国的情况类似，美国的通胀从年同比3%左右开始进入最后一公里阶段，而此后的进展非常缓慢。
“过去几周我看到的数据，虽然只是部分数据，覆盖了CPI篮子约45%的内容，表明通胀持续放缓，所以我认为我们可能处于一种情况，即新西兰成为一个异类，而不是在最后一公里停下来，而是继续下降并低于2%的目标。
“如果新西兰储备银行也得出这一结论，那么他们将不会讨论25个基点的降息，而是会讨论50个基点的降息。2024年11月和2025年2月似乎是更大幅度50个基点降息的最可能会议。”
“我认为新西兰更容易重新定位到新的市场，而澳大利亚则不然。比如印度这样的市场，以及韩国、越南、菲律宾等仍在增长的经济体。而澳大利亚80%以上的铁矿石出口到中国，我不认为澳大利亚能够迅速找到替代市场。”
新西兰穆斯林社区越来越不安全？
突然决定终止对3月15日袭击事件的协调响应，削弱了新西兰穆斯林社区的信任感和归属感。
最近有报道称，Wellington City Council希望让首都的六座清真寺在全城广播伊斯兰祈祷声。这一说法出现在一个名为Better
Wellington的游说团体制作的小册子中，而这本小册子之所以引起关注，是因为城里的邮递员拒绝投递它，称其为伊斯兰恐惧症的例子。
新西兰伊斯兰协会联合会（FIANZ）称这为“恶意信息”，并指出，当地伊斯兰协会只是向议会提议在3月15日广播祈祷声，以纪念2019年Christchurch清真寺袭击中丧生的51个生命。
有关这本小册子的宣传可能让穆斯林社区的许多成员感到困惑：那场3月15日袭击后广为传颂的“你是我们的一部分”的团结信息，如今到底变成了什么模样？
同样的疑问可能在政府最近宣布结束对2019年Christchurch恐袭事件的协调响应后再次浮现。这个决定对穆斯林社区，尤其是袭击的受害者和受影响的家庭来说，是个不祥的信号。它还对更广泛的社会凝聚力、国家安全与安定产生了深远的影响。
这一决定意味着皇家调查委员会关于袭击事件的最后八项建议将无法继续推进。这些建议包括建立国家情报与安全机构、反恐顾问组以及一个让公众能够方便、安全地报告相关事件的系统。
协调部长Judith Collins表示，“剩下的工作将融入各政府机构的日常工作中。” 但这些工作将面临资金减少的挑战。资金削减导致“系统响应”预算减少了700万元，族裔事务部的预算也被削减了200万元，而司法部则宣布削减法医调查受害者援助计划的支持。
这些变化在穆斯林社区引发了震动。新西兰伊斯兰协会联合会指出，皇家调查委员会的44项建议中，只有两项专门涉及穆斯林，而政府的这一决定意味着这些工作的“取消”。
这两项建议分别涉及为3月15日袭击事件的受害家庭、幸存者和目击者制定恢复性司法程序和全面支持服务。
在致穆斯林社区及议员们的声明中，FIANZ称终止为幸存者提供的协调服务是“可耻的放弃”，并补充道“那些体内仍有弹片的幸存者被警告，如果不开始求职和评估过程，他们将失去ACC赔偿。”
FIANZ领导人还指出，在决定终止协调响应之前，政府并未与穆斯林社区进行过咨询，并批评政府“推翻了三年来的协商结果和国际预防暴力极端主义及恐怖主义的最佳实践”。他们认为，新西兰因此将更容易受到“进一步的模仿恐袭”影响。
新西兰伊斯兰妇女委员会的领导人也表达了同样的担忧。由Kāpuia领导的小组也对政府的决定表示失望。Kāpuia是一个部长顾问组，成立目的是为政府提供独立建议，致力于让新西兰成为一个更安全、更包容的国家。该小组的部分建议也未被政府采纳，而该顾问组现已解散，成员大多为穆斯林领袖。
突然终止对3月15日事件的协调响应，显然削弱了穆斯林社区的信任感、归属感、认同感和包容感——这些都是社会凝聚力的基础。在全球右翼政党和白人至上主义势力抬头的背景下，穆斯林社区感到越来越不安全和不被支持，这令人担忧。
此决定出炉之际，新西兰警方接到的仇恨事件报告数量正在上升，2022年至2023年之间上升了12%。其中，种族动机占83%，其次是针对性取向和宗教信仰的事件。
与此同时，政府宣布将大幅修改枪支法律，这一决定也引发了人们对新西兰安全的担忧。新的法律可能会重新引入3月15日袭击中使用的军事级别的半自动武器。
显然，这些决定不仅破坏了与穆斯林社区的关系，也危及了所有新西兰人的安全，无论其宗教或种族背景。
新西兰警方与房东巨款之争：神秘的不义之财归谁？
一对年轻夫妇买下一处房产后，在天花板的夹层中发现了23.2万元现金。他们是否应该被允许保留这笔钱？
当这对夫妇联系警方报告说在天花板的隔热层下发现了五袋密封的现金时，这个问题就摆在了法官面前。
警方认为，这笔钱可能是“受污染的”，即来源于犯罪活动——最有可能是毒品交易，因此应当被没收并上缴国库。
这对夫妇则表示，即使这些钱确实涉及犯罪，他们也不是犯罪分子。
他们坚持认为，当他们作为无辜的购房者买下这处房产时，任何与犯罪行为相关的联系就已经中断了。
目前，高等法院法官Rachel Dunningham支持警方的立场，并对这笔钱发出了限制令。
然而，当警方在诉讼中进一步申请将这笔钱没收给国库时，这对夫妇将有机会再次为自己辩护。
根据资产没收法律采取的行动
这对夫妇和这笔准确数额为232,440元的现金，正处于警方依据2009年《犯罪所得（追回）》法案提起的民事诉讼中心。
该法律通常被警方用来剥夺犯罪分子非法所得，通过没收他们的非法收益来打击犯罪。
最近的一个例子是从Head Hunters帮派的主席Wayne Doyle手中没收了价值1,500万元的资产，其中包括位于奥克兰Marua Road的帮派总部。
在这对夫妇的案件中，所有涉案人员都同意这笔钱很可能来自毒品交易，尽管调查人员已经确定这笔钱是在大约五六年前被藏在天花板夹层中的，但到底是谁放的仍然是个谜。
在法院公布的裁决中，这对夫妇仅被称为X和Y。他们的名字以及所有可能识别身份的细节都被保密，房屋地址也未公开。
这对夫妇希望保持匿名，因为他们“担心如果案件详情被公之于众，可能会有人来追这笔钱”，Dunningham法官在其对警方申请的书面裁决中说道。
他们于2021年年底购买了这处房产。
五个月后，他们需要进行一些电气维修，电工爬进了天花板的夹层。
当他移开最远处的天花板隔热层时，发现了那五袋密封的现金。
根据袋子上的灰尘判断，这些钱已经放在那里有一段时间了。
现金主要为50元面值
这些现金主要为50元面值，但也有大约20,000元为20元面值，还有少量10元和100元面值的钞票。
电工把现金交给了这对夫妇，随后他们决定报警。
通过与新西兰储备银行的查询确定，这些钞票是在2016年5月至2018年10月期间发行的，共有63个不同的发行代码。
这意味着这笔钱是在相对较短的时间内从广泛的来源收集而来的，而其捆绑的方式表明它是通过毒品交易获得的。
警方认为这笔钱是在2018年后不久被放入天花板夹层中的。
警方还与房屋的前任所有者——一个家族信托——进行了调查，并查清了在这对夫妇买房之前的租户是谁。
没有一个租户表示他们知道这笔钱的存在，也没有任何人的犯罪记录显示他们可能非法获得了这笔钱。
不过，家族信托的一位受益人曾因2019年持有大麻被定罪，并且与Mongrel Mob有已知联系。
然而，这个人已经去世，而他的兄弟表示，这个人不太可能去过这所房子。他甚至可能不知道这处房产是家族信托的财产。
警方于今年2月19日向高等法院申请对这笔钱发出限制令。
该命令的申请依据是，这笔现金属于《犯罪所得（追回）》法案定义的“受污染财产”，即通过“重大”犯罪活动获得的财产。
任何被视为“受污染”的资产——现金、房产、车辆、珠宝——都可能被没收并上缴国库。
警方引用了这对夫妇自己认为这笔钱很可能来自非法活动的事实，作为这笔钱应被视为受污染的理由。
这对夫妇提交了一份反对警方申请的通知，并请求法院排除所有这笔钱不受限制令的约束，理由是他们自己并未从任何犯罪活动中非法获利。
这对夫妇的律师表示，这对夫妇处于“无辜”状态。他主张，一旦钱转移到“无关的无辜第三方”手中，它就不再受到犯罪活动的污染。
“举个例子，他说当毒贩把车卖给无辜的第三方或用毒资支付裁缝费用时，车或支付给裁缝的款项不再是受污染的，”Dunningham法官说道。
“同样地，如果税务局收到来自毒品交易所得的税款，这笔钱在税务局手中也不再是受污染的。”
但Dunningham法官表示，这些例子涉及的是受让人在没有理由怀疑资金来源的情况下接受财产的交易。
她表示，这些例子不能与这对夫妇的案件相提并论，“在本案中，发现时就已意识到这些资金可能是重大犯罪活动的结果”。
Dunningham法官下令将这笔钱限制并由官方受托人掌管，官方受托人是处理犯罪所得法案下资产的政府官员。
然而，最终没收这笔钱还需要高等法院的另一个命令，这通常是在初步限制令发布几个月后决定的。
当法院考虑没收令时，这对夫妇将有机会再次为保留这笔钱辩护。
新西兰移民局是否为接纳来自太平洋的气候移民做好了准备？
希望逃离气候变化影响并移民到新西兰的太平洋岛民，目前需要支付1385元的签证申请费，通过健康测试，年龄在45岁以下，并且需要有工作机会。此外，他们还必须足够幸运，在抽签中被选中。
World Vision的倡导与研究顾问Olivia Yates博士表示，新西兰现行的移民政策并不适合那些因气候原因迁徙的人，这类迁徙被称为“气候迁移”。
“我们的移民制度更多是为了就业路径而设立的，而非为了解决气候迁移问题。”
太平洋接纳类签证每年为来自斐济的500人、基里巴斯的150人、汤加的500人和图瓦卢的250人提供居留权。尽管该签证被称为人道主义签证，但申请者还必须具备读写和说英语的能力。
Yates表示，“获取签证及在此建立新生活的相关费用，产生的效果与人道主义相反。”
“这并没有支持人们的福祉，反而导致许多太平洋家庭失去了毕生积蓄和尊严。”
由于需要找到工作以获得签证，这些工人也面临被剥削的就业条件风险。另一条可用的移民途径是季节性工作签证。
Yates研究太平洋的气候迁移问题已经将近十年。“我从2018年开始研究，过去六年间，我们实际上没有看到任何政策变化。”
太平洋的气候迁移问题首次在去年的太平洋岛国论坛领导人会议上得到全球认可。
Yates表示，新西兰在推动“太平洋地区气候迁移框架”的过程中“极为积极”，并且对从太平洋到新西兰的气候迁移的范围、规模和速度进行了研究。
“这是第一次在文件中明确指出，人们因气候原因而迁徙，并承认太平洋国家需要采取行动，确保人们能够通过正式渠道，以安全和有尊严的方式迁徙。”她说。不过，这一框架并不具有约束力。
“这意味着我们的政府已经准备好认真对待这一问题，但我不认为他们已经真正开始重视。”
恶化的气候
上周一，一场强降雨、洪水和一次发生在汤加附近的6.9级地震拉开了今年太平洋岛国论坛领导人会议的序幕，这无疑再次提醒了人们气候灾难对世界的威胁。
在过去30年里，太平洋海平面已经上升了高达15厘米，这对生活在沿海5公里范围内的90%的太平洋岛民来说是一个生存威胁。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Guterres）表示，日益恶化的风暴、洪水和干旱使得太平洋“今天成为世界上最脆弱的地区”。
预计每年有多达50,000名太平洋人可能因气候变化而失去家园。在过去十年里，已有十分之一的基里巴斯、瑙鲁和图瓦卢人因气候恶化而迁徙。
虽然大多数流离失所者仍在本国境内迁徙，但随着气候变化的恶化，他们可能会逃往更远的地方。然而，国际法律和政策在“气候难民”问题上仍存在空白。
具有里程碑意义的案件
2020年，一位居住在广袤的太平洋中一个小小环礁上的农民在全球舞台上将新西兰告上法庭，他希望成为世界上第一个以气候变化为由申请庇护的难民。
四年后，古特雷斯警告说，“汹涌的海水正在威胁我们所有人”，但“气候难民”一词仍未在国际法中得到正式承认，也没有任何保护因气候变化而流离失所者的正式具有约束力的协议。
Ioane Teitiota出生在Tabiteuea“无酋长之地”环礁，这是基里巴斯共和国33个小岛之一。该环礁面积为38平方公里，周围环绕着一个面积达360平方公里的湛蓝泻湖。
2012年，他在新西兰寻求难民身份，声称气候变化和即将到来的海平面上升将使他和他的家人在基里巴斯无法生存。他的申请被拒绝，并于2015年被驱逐出境。他在次年将案件提交给联合国人权委员会。
四年后，委员会在一项前所未有的裁决中表示，政府在考虑驱逐庇护申请者时必须考虑气候变化造成的人权侵犯问题。
虽然委员会仍然认为Teitiota的驱逐是合法的，因为他在基里巴斯没有面临直接的生命危险，但这一具有里程碑意义的案件承认气候变化对生命权构成了严重威胁。
“这一裁决设定了新的标准，可能有助于未来与气候变化相关的庇护申请的成功，”委员会专家Yuval Shany表示。
更广泛的术语
2017年，两户图瓦卢家庭申请在新西兰获得难民身份。他们表示，他们无法获得清洁饮用水，并担心气候变化对他们生计的影响。其申请被拒。
该法庭表示，气候变化的后果不能用于获得难民身份。“难民”一词在1951年的《难民公约》中被定义，该公约仅保护那些因战争、暴力、冲突或特定原因遭受迫害而跨越国际边界寻求安全的人。
公约并未明确涵盖仅因气候变化或灾难而流离失所的人。
然而，在气候变化增加迫害或暴力风险的背景下，它在国际上被使用。2021年，喀麦隆北部发生冲突，数百人被杀，成千上万人逃往乍得，以逃避牧民与渔民之间的暴力。这场冲突是由水资源减少引发的。
非洲和拉丁美洲的地区性难民法也保护“气候难民”，这些法律将难民定义为因“严重扰乱公共秩序”的事件而寻求保护的人，这些事件可能包括与气候相关的事件。
2017年，工党政府引入了一种“实验性人道主义签证”，专门针对因气候变化而从太平洋岛屿流离失所的人。然而，这种签证仅持续了六个月。
该签证被取消，原因是太平洋岛民自己表示，获得难民身份是最后的选择。他们希望能够自主地留在自己的国家，以防止文化丧失，并且主张新西兰应减少排放并提供合法的迁移途径。
Yates表示，气候变化与难民法之间的区别在于，人们并不是因为本国发生的事情而被迫迁移。
“气候变化是一种独特的现象，因为迫使人们离开自己国家的原因来自其他国家。从表面上看，难民的概念并不适用。”
“它并没有涵盖那些对气候变化负有最大责任的人应该做出最大努力的正义元素。”
气候迁移认识到因气候变化而流离失所者的复杂性，并认识到这是一种光谱。
“大多数人并不想离开并永远不回来。他们想来新西兰找到一个安身之所，但他们也希望能够保留与亲人、土地和文化的宝贵联系。”
复杂的问题
在与World Vision的工作中，Yates认为新西兰需要一个“以权利为基础”的官方气候迁移签证途径。
“我希望看到政府以所有受气候变化不成比例影响的群体为视角，如残障人士、妇女和儿童。”
太平洋地区约有50%的人口是儿童和年轻人。
其他国家已经扩大了人道主义签证，允许在灾难发生后立即自由迁移，例如2010年海地地震之后。
澳大利亚在全球首个关于气候迁移的双边协议中为图瓦卢人提供了特殊通道。
Yates表示，这些签证是“革命性的”，因为它们不排斥残障人士申请。该协议还包括适应资金，这对那些希望在图瓦卢尽可能久地停留的人来说是一个重要因素。
天啊！新西兰帆船雨中比赛险被雷劈中
一场闪电突袭赛道，迫使美洲杯比赛突然中断，但瑞士队在此之前已取得对法国队的关键胜利。
新西兰队队长Peter Burling在闪电击中水面时说了一句“天哪”，并表示“这不值得”，于是将他的船从赛道撤出。当时，他们在挑战者系列赛的第五天落后于Luna Rossa，这场比赛于周三（新西兰时间）在巴塞罗那进行。
“我们在新加坡的SailGP比赛中对闪电有过不好的记忆，”Burling赛后向Stuff解释了他们退出比赛的原因。
由于碳纤维桅杆、船只、电子设备和船员面临直接被雷击的风险，比赛官员迅速终止了当天的比赛。
Burling表示：“总体来说，人们可能不会有事，但碳纤维结构会受损，桅杆会遭受严重损坏，所有的电子设备也会受影响。”
Burling撤出了与Luna Rossa的比赛，驶向观众区的一些大型超级游艇。
“它们设计上能承受雷击，而我们只有两个小小的水翼在水里，不具备这种能力。所以我们的计划是靠近比我们高的东西。”
INEOS Britannia正在为比赛做准备，舵手Dylan Fletcher表示他看到了几次闪电，这对安全构成了威胁，因为碳纤维是导体。
“我们在一艘碳纤维船上，桅杆和支索也是碳纤维的，对于舵手或调节手和其它人来说，我们的头部就在那些支索旁边，这非常危险，”他说道。
新西兰已故毛利国王两儿一女谁会继任？
在Kīngi Tuheitia于周五去世后，一群毛利领导人组成的顾问委员会昨晚召开会议，讨论Kiingitanga的继任问题。
在此之前，这个话题一直被视为禁忌，以便有足够的时间悼念已故的国王。他将于周四下葬。
Tekau Mā Rua主席Che Wilson告诉1News，他的组织类似于Kiingitanga的枢密院——一个由全国各地的代表组成的委员会，包括iwi和其它国家级组织。
他表示，这个委员会向国王提供关于地方事务以及国家问题和挑战的建议。
此外，该组织的职责还包括支持Tūwharetoa的最高酋长Te Ariki Tā (Sir) Tumu Te Heuheu，召集全国各地的rangatira（领导人）召开会议，决定谁将继任Kīngi Tuheitia的王位。
Wilson说，这些rangatira是“受到我们人民认可的领导人”。
这是一个“相当广泛的群体”。
他表示，过去，这些rangatira会根据严格的标准来衡量潜在的继任者，包括性别以及是否有子女。
这一传统在Korokī Mahuta去世后发生了变化，Kīngi Tuheitia的母亲Te Atairangikaahu继位。
当Queen去世后，情况再次发生变化，女性被纳入了任命Kīngi Tuheitia的决策过程，同时也包括了其它国家级实体。
“我认为这很重要，因为每一位新任的Ariki hou——每一位Kīngi或Kuīni——都会带来新的变化。”
他说，这一变化对于确保Kiingitanga保持“相关性”至关重要。
“如果我们不保持相关性，Kiingitanga将会变成历史。”
Wilson表示，他鼓励rangatira考虑下一代的接班人。
他说，过去曾讨论过男性后裔的继任问题，以及潜在的君主是否有子女以及他们与不同iwi之间的联系能力。
他还表示，与海外的联系能力同样重要——过去，这种联系仅限于太平洋邻国，但现在已经扩展到更广泛的世界。
他举了Kīngi Tuheitia与查尔斯三世国王之间长期友谊的例子，这段友谊早在Tuheitia 2006年继位前就已经建立。
Ngāti Porou的Ngarimu Parata表示，Kīngi Tuheitia展现出了“相当务实”的领导风格，并且“逐渐适应了”作为国王的角色，同时他还喜欢亲自动手工作。
“一种男人味十足的情境。”
他对Kiingitanga的未来抱有“希望”，也对“kotahitanga（团结）”总体上充满期待。
“他们正在分享对Kiingitanga和Kotahitanga运动的期望——在自己的地方、自己的家庭中，他们可以做些什么来支持kotahitanga并支持Kiingitanga。”
他表示，尽管对某些人来说，kotahitanga的解释是“统一性”，但他希望它是他所理解的“团结在集体行动中”的意思。
已故国王有两个儿子——Te Ariki Tamaaroa Whatumoana和Te Ariki Turuki Korotangi。他还有一个女儿，Te Ariki Tapairu Ngawai Hono i Te Po，三人年龄都在20多岁到30岁出头之间。
长子Whatumoana早期曾在父亲身边担任角色，但近年来，女儿Ngawai Hono i Te Po逐渐获得了更多关注。
Rangitāne的Manahi Paewai表示，Ngawai Hono i Te Po一直被“培养”成接班人，他倾向于“支持这一点”。
Ngāti Hine的Waihoroi Shortland表示，谦逊是继任者最重要的品质。
术语表
Kiingitanga - 毛利国王运动的名称，毛利君主制
Tekau Mā Rua - 国王委员会，一个由毛利领导人组成的顾问团
hui - 会议，讨论
rangatira - 酋长，领导人
Ariki - 最高酋长
hou - 新
Kīngi - 国王
Kuīni - 王后
kotahitanga - 团结
Kotahitanga movement - 由King Tuheitia发起的毛利团结运动
中断对手舞蹈环节引争议 南非橄榄球协会向新西兰队致歉
南非橄榄球协会3日证实，针对上周末该国国家队对阵新西兰队赛前出现的中断新西兰队员跳毛利舞的争议性一幕，南非橄榄球协会已于2日晚间向新西兰国家队方面表达了歉意，并得到了对方的谅解，该事件得以划上句号。
当地时间8月31日，橄榄球世界杯冠军、现世界排名第一的南非队在主场，迎来与传统劲旅、排名世界第二的新西兰队的一场测试赛。然而，赛前过于嘈杂的烟花、音乐和喷气式飞机飞过部分，导致新西兰出场前的传统仪式，即全队集体跳毛利舞环节被“打断”，这一事件随即招致新西兰队的不满，更被指缺乏对对手的尊重。
南非橄榄球协会首席执行官莱恩·奥伯霍尔泽(Rian
Oberholzer)证实，事件发生后，南非橄榄球协会高度重视，并于2日晚间专程致信新西兰橄榄球协会及国家队表达了歉意，解释了该事件起因为当时震耳欲聋的喷气式飞机飞过、嘈杂的音乐和烟花“来得不是时候”，导致现场音响师误将6.2万名观众的欢呼当成新西兰队舞蹈环节结束的信号，因此该事件的发生纯属误会，绝非对对手的不尊重。
奥伯霍尔泽表示，南非橄榄球协会将会更严谨地制定比赛时间表，保证两队本周在开普敦再次交手时绝对不会发生类似事件。
新西兰橄榄球协会接受了南非方面的道歉，并指出“飞机起飞的时机很难把握，以及毛利舞环节确实声音很大”。该队队员伊森·布莱克加德表示，他们欣赏来自南非的真诚态度，接下来全队将专注于与对手的第二次对决。
8月31日的比赛中，南非队最终以31：27获胜，巩固了该队世界第一的位置。两队将于9月7日在开普敦再次交手。
