先关注，再阅读，不吃亏，不迷路，用观点拯救灵魂。
扶持一个企业没本事，干垮一个企业分分钟。
即便你状告政府部门赢了又如何？职能部门照样不鸟你。
央广网消息来了，河南新乡市市场监管管理局发布通告，让人看了以后五味杂阵。
辉县有人投资1000多万建厂，可是他怎么也办不下证来。
看明白了吗？
不给办不理你，一次次告诉没时间，因为这件事，三个合伙人已经撤资，只剩下他一个人了。他不服，和当地市监部门抗争、投诉、信访都没有结果，迫不得已就把市监局告上法庭，结果，法院支持他，他胜诉了。
按说，胜诉了，市监局就立即执行了吧，因为依法治国、依法行政，这是全民所知的基本理念吧。
法院判了又怎奈何？不理你照样不理你，不给你办照样不给你的办，你判你的，他做他的。
9月14号，法院判决当地市监局30天内对原告申请依法作出行政处理，一直到10月31号也没有一个人上他的门。
大象新闻等多家媒体曝光，新乡市市监局发布通报承认情况基本属实，诚恳接受批评，对有关责任人开展调查，严肃问责，即日起现场核查，推进办证。
如果不是处于媒体舆论的压力，是不是还会拖下去呢？
时代观点注意到，法院都判决了，现在才开展调查，严肃问责，是不是实在是太晚了呢？
法院审判有传票送达到被告手里，而且还有原告的起诉状副本及权利义务告知书等在开庭前送达被告单位，难道被告的市监局没有收到这些法律文书吗？还是对法院发出的法律文件置之不理？
连法院判决都不去执行，等到舆论发酵时再发出通告要去现场核查，这又是什么意思呢？
公告里所说的按照规定程序办是不是也太滞后啦？
某地名官员说：干垮一个企业太简单了，抓住一点小问题一放大，这个企业就完了，而河南这家企业连办证都那么困难，起诉到法院也被搁在了一边。
你说，现在到底是法大还是权大？
类似的不公不平、傲慢无视，绝非只是河南有，没被曝光的类似事情相信多了去了，自媒体曝光分分种就能把你给灭了。
时代观点问过一对摆摊的老夫妻，他们看到权威媒体上说，允许在路边不影响交通的前提下摆摊，就去问城管，能不能在路边摆摊，得到的回答是：可以。结果当这对老夫妻真的按规定摆摊后又遭到城管追打。
河南新乡辉县那个人在法庭上胜诉了，但还是有网民不放心，出主意说：赶紧逃吧，批了也没好日子过。
网民的这种顾虑不是没有根据的。
法庭胜诉了都照样不理你，许可证批了又怎么样？三天两头来查你，来监管你，不停地挑你毛病，再怎么健康也能把你折腾得乖乖地离开。
在时代观点看来，这根本就不是某个市监局的问题，而一个氛围问题，是营商环境的严酷现实。
天天喊着招商引资，就是希望你去孝敬他们，你不但不孝敬，反而把他们告上法庭了，问题是，不但告了，居然还胜了。你不该死谁该死，更何况被媒体扩散得满城风雨。
这里要给法院点赞，当然更要给起诉的那个办厂的人点赞。其他三个合伙人撤资走了，玩不起总躲得起吧，只有他坚持正义，一路走来向不正之风挑战。
办证的人已把真金白银投进去了，投进入的出不来，损失有大？没有证不好开业，进退两难。
人家就是看准了你这一点，你却看不出这一点，不知是真惷还是装惷。
你撤资你垮了，那是你的事，和他们没有关系，你不来会有他来，坐在办公大楼舒适的房间里总有人撞上来。
企业倒了就倒了，你亏了就亏了，但他们毫发无损，也不用为当地的营商环境担当任何责任。
公告已出来了，官腔还是那么的浓厚，态度还是那么的真诚，错误似乎也没有什么，而且还积极应对，派员调查。
都到了这个份上了，还在如此。
时代观点觉得，也不用什么回应，按判决书执行就是了，非常简单。
然而，通告里的内容似乎对法院的判决便不认可，而是组建核查组进行核查。
这是不是有着法院判决可能错了的意思，如果法院判决错了，那应该在上诉期向上一级法院提起上诉啊。
核查的意思好象是一个市监局在爬到法院头上去了。
如果时代观点写这份公告，应该就是短短一句话：执行法院生效判决。
这才是依法行政的态度。
理由很荒诞，踢球很能干。墙上制度、街上的标语，嘴上喊的都不少，可是行动又在哪里呢？
近年来，民营经济不怎么景气，时代观点注意到，民间金融平台倒了一批又一批，居然找不到监管部门，居然找不到说话的地方，最后在投资者的哀嚎声中直接立案查办，这又是怎么一回事，值得沉思。
对此，你又有什么想法呢？欢迎留言表达你的观点。
如果觉得文章写的还算可以，那就转发支持，也欢迎关注，一起做个有观点的人。
