遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生。关注有观点、更有态度的时代观点。11月12日,国家金融监管总局湖南监管局公示了一份对湖南省财信信托有限责任公司开出的罚单。
在主要违法违规事实一栏里有一条明确写着:违规刚性兑付形成损失风险。对此引起自媒体的重点关注。
湖南财信信托原董事长王双云,对湖南财信信托公司刚性兑付形成损失风险的违法行为负直接领导责任。
承诺刚兑真的是违规的吗?难道承诺刚兑就得接受处罚吗?根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,以下行为会被认定为刚性兑付:1、资产管理产品的发行人或者管理人违反真实公允确定净值原则,对产品进行保本保收益;2、采取滚动发行等方式,使得资产管理产品的本金、收益、风险在不同投资者之间发生转移,实现产品保本保收益;3、资产管理产品不能如期兑付或者兑付困难时,发行或者管理该产品的金融机构自行筹集资金偿付或者委托其他机构代为偿付;也就是说,只有上述的类型的刚兑才是违规且应受到处罚的。当然,时代观点认为第四条即“金融管理部门认定的其他情形”,这个其他情形并不能让管理部门任意使用,而应该是在前三项原理基础上,对未来可能出现的类似于上述情形的刚兑承诺予以处罚。资管新规规定,金融机构开展资产管理业务时,不得承诺“保本保收益”,出现兑付困难时不得以任何形式垫资兑付,应向投资者传递“卖者尽责,买者自负”的理念,打破刚性兑付。事实上,我国规定的刚兑还是存在的,比如银行50万元以下的存款产品,如果一味地解释只要刚兑就是违规的,并不科学。国债本质上也是一种金融产品,如果也不予刚兑的说辞又会是什么结果?时代观点并不是就国家金融监管总局湖南监管局公示对湖南省财信信托有限责任公司开出罚单的认定是否有过错,因为,时代观点没有义务为财信信托公司辩护,对于认定的错误,公司可以申请行政复议,甚至可以提起行政诉讼,直接起诉国家金融监管总局湖南监管局要求法院判决撤销处罚,要求行政机关恢复名誉等。
时代观点从相关规定里得出的结论是,监管机构禁止用“刚兑”一词来忽悠投资者、以此来坑害投资者,明明是借新还旧,还在大喊“刚兑”,从而吸引更多投资入坑,这才是初衷。时代观点建议所有人在看文章时能够静下心来,尤其是对国家政策方面的内容,不妨连看边思考。
短视频就少刷些了,真的,刷短视频就象是老鼠在圈子里爬,很兴奋、很忙碌,结果总是在转圈,只能偶然娱乐而已。
时代观点不怎么刷小视频,总有一种象老鼠被愚弄不断爬,到最后什么也没学会还有被累死的感觉。关注时代观点,随时接收新消息、新观点,也可留言发表你的新观点。