遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。关注有观点、更有态度的时代观点。
近期关于中融信托的年前兑付问题，有两个自媒体人在网上可热闹了。还有人认为，时代观点前几天写过中融信托风险提示高达3878条，委托人从黑龙江监管局传来最新消息，认为时代观点怎么一会儿说中融信托希望大，一会儿又说中融信托风险奇多，文章最后有答案。
最近，时代观点注意到，一些以中植系为主题的自媒体比较热闹。![]()
![]()
![]()
这两个自媒体可能都是自媒体专业人员，时代观点不作任何评价。
时代观点小编本身是媒体从业人员，现在不做了，但写的稿件也见过人民日报，各级党报党报也见过，真不是小编的强项，小编的专业是法律。一个希望付费看稿，一个希望看完打赏，还有人把付费文章发给小编，希望小编付费看文章。对不起，除了知识类的文章，时代观点不感兴趣，也当然知道其中伎俩。不反对任何付费与打赏文章，依据是民法典，民事自由。
很多关注时代观点的读者都认为是在讲暴雷平台，而时代观点的本质是在讲法律。当然，有人会反对时代观点的观点，时代观点对反对的读者没有任何怨言，而且给这么有主见的读者点赞。阅读时代观点付费文章的读者绝大多数是律师及有理性的债权人。与认知不同的人去计较，只有两个原因：一是自寻烦恼，二是借机炒作。
![]()
无论10万亿还是12万亿化债，这到底与中融信托有什么关系，时代观点也许因为金融小白并不清楚，但这个化债肯定有利于城投债的缓冲。除非在政府化债过程中，中融信托有需要由政府支付的项目款，除此之外很难说。
用国家化债作药引子给中融信托委托人灌鸡汤，时代观点只能说比较欣赏，但并不支持。弄个也许、可能、预计、推测之类的词就能把别人袋里的钱给忽悠过来，只能说，一个人越是焦虑就越容易被忽悠。不轻易做决定，尤其是事情很急的时候更是如此，否则作出的决定会后悔的。![]()
时代观点对于逾期平台受害人的宗旨是：不扩大损失，尽量减少损失，包括不额外增加损失，这样的损失不仅包括经济上的，更有精神上的，比如维权的成本与回收，心理与生理上受到的打击等都可能成为增加损失的范畴。
时代观点确实也遭受过一次平台暴雷，从立案到最终退款整个过程都清楚了。时代观点付费文章更多是知识性的，放在中融信托里可以用，放在其他任何平台里都可以用。
![]()
律师们就希望你去打官，你的官司输赢跟律师没关系，律师要的是代理费。如果你因此作出对中融信托未来的判断，至少是不科学的。在时代观点看来，中融信托的这么多风险提示本质上是律师造成的。中融信托产品逾期后，你会发现一些律师在网上大谈特谈，比如律师说说了，他的案件在法院又要开庭了，法院判决中融信托返还资金啦，已经财产保全啦，如果不起诉的话，中融信托的资产就要被别人都拿走了。
因为你不是学法律，还有的就是，律师这么说也没有错。但你细细一想，这些话全是坑。至少时代观点是这么认为的，因为时代观点虽然不是法律专家，但很清楚这些话全是程序上的。但因为你不是法律专业，对法律实务什么也不懂，你就会觉得，律师说的完全正确。时代观点也认为，话是说的完全正确，但后果非常严重，问题是，后果是由当事人承担的，律师收取代理费。
中融信托很多的风险提示，在时代观点看来，其实是律师搞起来的，而背后是一些人付出律师费后，是否拿到执行款，需要打个大大的问号了。时代观点更支持中国律师把业务做在诉讼前，而不是去当讼棍。在时代观点的眼里，有本事的律师不是打官司的，爱打官司的律师只能是害人精，这也是中国当前的法律精神。如果诉讼只是为了确权，时代观点认为大可不必，因为，只要中融信托没有不承认你手里持有的合同，那么，诉讼没有任何意义。因为还有个法律方式，律师没有告诉你。这里也没有必要说，毕竟这也算是知识了。![]()
对于中融信托的事，时代观点的观点认为只有等待，或者也可由代表前往中融信托总部了解动态。关注时代观点，随时接收新消息、新观点，也可留言发表你的新观点。
