２０２４年美国总统选举结果出炉，共和党候选人、美国前总统特朗普胜选，在整场选举中，特朗普始终保持领先地位，没有遇到实质性的反超挑战，特别是在拿下宾夕法尼亚州的１９张选举人票后，几乎已经确定胜利，这也让他在费城的电台节目中公开宣称，一旦拿下这个美国最大的摇摆州，哈里斯毫无胜算，因为宾夕法尼亚、北卡罗来纳和佐治亚的票数是七大摇摆州前三名，这为特朗普的胜利奠定了基础。
在整个选举过程中，哈里斯为什么会失败呢？
据美国爱迪生研究公司发布的出口民调显示，本次大选中“民主”和“经济”是选民最关心的两大议题，多数选民对当前美国的现状持负面评价，约有四分之三的受访者表示对现状不满，这种普遍的不满情绪成为选民转向共和党的重要原因。
特别是民主党哈里斯未能解决应对经济议题，可特朗普的经济主张清晰且直观，特别是在税收政策上，提出大规模减税计划，但哈里斯只主张对富人增税，相较之下，特朗普的减税政策更对普通民众更有吸引力，加之现任总统拜登任期内时，美国的通货膨胀率持续攀升，物价高涨，直接影响到居民的日常生活，这也成为共和党攻击的重点。
在竞选过程中，哈里斯试图和拜登保持距离，想要摆脱现任政府的负面形象，可无论她如何努力，民众对她的印象始终未能改变，拜登留下的“烂摊子”让哈里斯的竞选形象受损，虽然在辩论中多次试图重新定义自己，但最终仍未能成功扭转民众的观感。
可特朗普在选举期间的政治主张和领袖魅力，激发起选民的强烈共鸣，特别是竞选口号“让美国再次伟大”的愿景，并提出一系列具体的经济和社会改革措施，吸引了更多的支持者。
在特朗普当选美国总统后，马斯克的角色将越来越重要，因为特朗普提议设立一个“美国联邦效率委员会”，要对联邦政府进行全面改革，并计划任命马斯克为“指挥官”，由他负责执行这场史无前例的精兵简政行动，主要目标是减少政府财政支出，将每年６７０００亿美元的预算削减三分之一，裁撤不必要的部门和冗余项目，彻底革新美国政府的运作效率。
裁减对象除政府机构外，主要针对的就是军方，在阿富汗战争期间，美国耗费２万亿美元，却始终无法取得实质性胜利，这场战争支出并非单纯的战斗需要，更像是一场利益链的狂欢，军方、军工企业、私人安保公司、保险机构等各方都在这场“烧钱游戏”中获利，导致资源浪费非常严重。
特朗普和马斯克的改革战略还涉及到移民、外交和制造业等多个方面，将对２０００万非法移民采取更严厉的清退政策，特别是那些没有劳动贡献，但依赖福利的移民将面临遣返，在外交方面，计划减少对乌克兰等国的大规模军事援助，要求盟友自身提高军费开支，维护国家稳定。
在经济上，推动制造业回流，恢复美国的工业和能源生产能力，计划停止对外工业投资，将资金用于国内制造业发展和能源开采，重振“美国制造”的辉煌，并将对进口商品征收高额关税，保护本土企业。
之前特朗普对进口钢铁和铝产品征收高额关税直接冲击欧盟的核心利益，影响多个欧洲国家的出口行业，欧盟立马作出反制，以关税报复措施回应美国，特别葡萄酒、摩托车和哈雷戴维森摩托车等标志性美国商品。
除经济方面的分歧，特朗普的移民政策同样引起欧盟国家的不满，特别是旅行禁令和“骨肉分离”政策，在欧洲各国激起强烈反响，因为欧盟一直捍卫人权和保护难民权益，视自己为人权问题上的道德标杆，而特朗普的这些政策违背了国际人权准则，也侵蚀西方国家长期以来在道义上的共同立场。
但以上问题问题都不是关键，主要是他多次对北约成员国提出严厉指责，要求这些盟国提高国防预算，将军费开支提升至各自ＧＤＰ的２％，要求欧洲盟友承担更多的防务责任，即便在特朗普的高压政策下，部分欧盟国家被迫增加军费，但这种强硬的施压方式计划了北约各国之间的信任和依赖。
此前特朗普担任总统时，直接从阿富汗撤军，意味着美国在中东地区放弃了一个重要的前沿阵地，长期以来，美国在伊拉克和阿富汗的军事都是对伊朗施加压力、形成威慑态势，通过同时控制这两个国家，可以从东西两侧对伊朗形成包夹之势，可特朗普对阿富汗撤军的决定，等同于将这种战略优势拱手让人，这也是伊朗在中东影响力慢慢增强的原因。
在特朗普再次当选美国总统的情况下，乌克兰很有可能成为下一个放弃的“棋子”，以“美国优先”为旗帜的他，认为乌克兰的战略价值不值得巨额投入，特别是顿巴斯地区的矿产资源，无论是煤矿、锂矿还是石膏矿，虽然对乌克兰和俄罗斯的经济发展非常重要，但这些资源的控制权对美国的利益并没有实质性的帮助，特朗普认为没必要为了这样的利益冒着巨大的成本和风险，每年投入数百亿美元去支持乌克兰。
