为深入学习贯彻党的二十届三中全会精神和习近平总书记关于中国式现代化的重要论述，我院于10月18日至20日主办了首届“中国式现代化与现代政治文明建设”高端论坛。来自中国社会科学院、中国人民大学、同济大学、吉林大学、东北大学、山东大学、山东省委党校（山东行政学院）、黑龙江省委党校（黑龙江行政学院）、辽宁省社会科学院等多所高校、科研院所、期刊杂志社的专家学者以及东北师范大学部分师生出席和参加本次论坛。
论坛开幕式由东北师范大学政法学院杨弘教授主持，东北师范大学政法学院院长李红权教授代表学院致辞。李红权教授向与会专家学者表示诚挚欢迎与衷心感谢，并介绍了政法学院发展历程、学科建设、师资结构、人才培养和科研机构建设基本情况以及取得的成绩。他指出，举办此次高端论坛是贯彻落实党的二十届三中全会精神、探讨“中国式现代化与现代政治文明建设”重大理论和实践问题的务实之举，也是践行政治学人构建中国政治学学科体系、学术体系、话语体系和自主知识体系使命责任的实际行动，希望通过此次深入交流，在论坛中开阔思维、相互启迪、增进友谊。
本次论坛围绕“中国式现代化与现代政治文明建设”主题设置三个小组讨论阶段。
东北大学文法学院颜德如教授主持小组讨论第一阶段，山东大学政治学与公共管理学院王成教授、中国社会科学院政治学研究所郑建君研究员以及东北师范大学政法学院李红权教授分别作主题发言。王成教授从智、勇、毅三个方面深入阐述党进行自我革命的必备品格，为进一步认识党的自我革命提供了新的研究视角。郑建君研究员在问卷调查和民主观量表预测试结果基础上对民主观进行现状描述，并分析当代中国公众的民主观特征及其形成原因。李红权教授针对当前腐败治理的现实状况和风险挑战，从利益格局调整、把握反腐规律、开展国际合作等方面提出腐败治理路径，为今后腐败治理提供了有益借鉴。山东省委党校《理论学刊》杂志社魏磊教授充分肯定了三位教授的发言，并作了评议。
小组讨论第一阶段
中国人民大学中共党史党建学院唐皇凤教授主持小组讨论第二阶段，同济大学马克思主义学院胡键教授、东北大学文法学院颜德如教授以及东北师范大学政法学院孙堂厚教授分别作主题发言。胡键教授通过陈旭麓“解蔽”、孔飞力西方中心主义论证、沟口雄三对“近代中国”历史追寻，深入分析和阐释中国式现代化的前奏，得出近代中国社会的现代化是中国式现代化“前奏”和中国式现代化对发展中国家现代化具有示范效应的结论。颜德如教授以《潜书》为中心提出纠治形式主义的唐甄方案，他认为天下难治在于“有司”大行形式主义，“有司”官员是形式主义的推手，提出“圣人执风之机化天下”是整治形式主义的根本之计。孙堂厚教授认为建构中国新型政党制度理论体系要以习近平总书记关于中国新型政党制度的重要论述为根本遵循，科学阐释和准确把握中国新型政党制度理论内涵要义、生成逻辑、内在结构、运行机制、价值功能和未来发展。辽宁省社会科学院《社会科学辑刊》杂志社李学成研究员对三位教授的分享交流作了评议，并围绕文章投稿提出针对性的建议。
小组讨论第二阶段
东北师范大学政法学院孙堂厚教授主持小组讨论第三阶段，中国人民大学中共党史党建学院唐皇凤教授、吉林大学行政学院薛洁教授以及东北师范大学政法学院肖克教授分别作主题发言。唐皇凤教授深刻阐述中国政治过程的典型特质、中国特色政治协商制度的本质和贡献，认为中国特色政治协商制度的价值理念和运作实践对于加强公民意识、提高政治参与能力具有重要意义。薛洁教授从农业社会对“天”的仰仗、宗庙制和郊祀仪塑造的国家观转变、祭礼改革后天下国家观形成等三个方面回答中国统一王朝早期为什么会形成天下观。肖克教授以欧美正处于20世纪60年代末以来社会动荡的频繁期为背景，从意识形态、制度和社会文化三个维度分析欧美社会动荡原因，进一步论证了西方式现代化道路的内在缺陷。黑龙江省行政学院《行政论坛》杂志社温美荣教授对三位教授的精彩分享作了评议，并提出建议。
小组讨论第三阶段
闭幕式上，东北大学文法学院颜德如教授作了精彩的总结发言。他指出，本次论坛从内容到形式与众不同、亮点纷呈，各位专家学者的交流在内容上主要围绕观念、组织、制度和政治现象来展开，在形式上采取分阶段、分批次交流分享，大家都能够充分表达自己的观点、看法和意见，也为与会的青年教师提供了很好的思路，论坛既达到了预期目的，又取得了巨大成果。闭幕式由东北师范大学政法学院张等文教授主持。
本次论坛的成功举办，进一步拓宽了我院政治学学科与专业建设的视野和思路，加深了与各高校、科研院所以及各位专家学者的交流，为学院建设高质量师资队伍和提高人才培养水平奠定了坚实基础。
✦
•
✦
文案｜政法学院
排版｜范函彤
责编｜苟明瑞
总编｜黄梓航
初审｜张龙辉
复审｜肖克
终审｜李红权
运营｜东北师范大学政法学院学生会 新媒体部
