这其实是一个贼喊抓贼的故事。
在DeepSeek R1 爆火后，备感压力的OpenAI 和Anthropic 纷纷指责中国公司DeepSeek「窃取」了其数据。
然而争论还没平息，证据还没找到，Santiago 的发文又将焦点指回给了OpenAI 和Anthropic 两家公司。
Santiago 在推文中表示：
OpenAI、Anthropic等公司抓取了我多年的网站内容、视频和代码库来训练他们的模型，现在却声称这些是『他们的数据』并指责别人『偷窃』。
他指出，OpenAI 和Anthropic 利用数年来的全网原创内容——包括网站、视频、代码库等——来训练自己的人工智能模型，并且声称这些数据是“他们的”。
对于这类利用他人劳动成果进行训练的做法，Santiago 感到十分愤慨：
难道这些企业在未经授权就使用他人数据的同时，不但企图掩盖自己的不当行为，甚至还要指责其他公司对自己数据的「窃取」？
确实，创作者们辛苦构建的知识共享池，现在却不明不白的变成了某些企业的私有资产。
甚至，很可能还包括我的公众号……
而这些AI 公司正在通过一系列手段构建数字围栏：通过数据爬取将公共知识转化为私人财产，然后用模型训练将知识提炼换皮，甚至还玩起主观定义的意识形态把控以「道德」为名对内容进行审查，并进行信息传播、垄断AI发展方向。
在OpenAI 还开源的时候，他们就大肆抓取了几乎所有数据，但之后为了利益背叛了所有人，关上了大门。可想而知，关起门来后的OpenAI 会干了多少见不得光的苟且之事，而从OAI 劈叉出来的Anthropic 甚至更变本加厉（见上图）。
可现在，他们却面不改色地甚至声称模型的输出是他们的知识产权，从而来拼命打压开源竞争对手。
这帮闭源公司们摆着高高在上的姿态，一边通过资本谋取暴利，却一边还贪婪占领着本应服务公共利益的领域的人类知识——当然，开源模型也做了同样的事，但相比OpenAI 和Anthropic 等闭源公司，它们还有一点儿道德高地——在提炼所有知识并免费提供。
究竟是让AI服务于少数公司的利益，还是让它成为推动人类认知进步的公共资源？
答案显而易见：
开源，才是公平的唯一出路。
👇
👇
👇
👇
本文同步自知识星球《AGI Hunt》
星球实时采集和监控推特、油管、discord、电报等平台的热点AI 内容，并基于数个资讯处理的 AI agent 挑选、审核、翻译、总结到星球中。
每天约监控6000 条消息，可节省约800+ 小时的阅读成本；
每天挖掘出10+ 热门的/新的 github 开源 AI 项目；
每天转译、点评 10+ 热门 arxiv AI 前沿论文。
星球非免费。定价99元/年，0.27元/天。(每+100人，+20元。元老福利~）
一是运行有成本，我希望它能自我闭环，这样才能长期稳定运转；
二是对人的挑选，鱼龙混杂不是我想要的，希望找到关注和热爱 AI 的人。
欢迎你的加入！
