从不被认可到摘得诺贝尔奖,他们的故事超适合写进作文!

教育   2024-10-12 23:11   中国  

“每天三分钟,素材积累很轻松”

2024诺贝尔奖已经揭晓,好多此次获奖的科学家都经历过一段默默无闻的时光,这种逆袭黑马的故事超级适合用在我们作文中呀,来读!

素材一:2024年诺贝尔物理学奖
日前,2024年诺贝尔物理学奖揭晓,让杰弗里・辛顿这位“AI 教父”站在了聚光灯下。他与约翰・霍普菲尔德以人工神经网络实现机器学习的基础性发现和发明,为人类科技的进步书写了浓墨重彩的一笔。

精彩时评

1

从“走不通的路”到诺奖荣耀,

见证坚守的力量

孔德淇

1978年,辛顿获得人工智能博士学位后,却毅然决然踏上了当时被视为走不通的人工神经网络之路。彼时,人工智能领域正当风口,大量的项目资金与学术资源纷纷涌入其间。辛顿所坚守的人工神经网络领域,宛如一片荒芜的沙漠,既没有海量的互联网数据支撑,也缺乏强大的GPU算力助力,唯有对真理的执着如星星之火,在这片荒漠中孤独地燃烧。


选择这条充满荆棘的道路,意味着辛顿不仅要直面学术上的千关万隘,还要承受现实生活的巨大压力。然而,这些艰难险阻并未让他却步。相反,对科学的热爱与对真理的执着追求,以及对人工神经网络的深刻理解和对未来科技发展趋势的敏锐洞察,更加坚定了他在人工神经网络领域探索的决心。


经过数十年的坚守,辛顿终于在2000年左右等来了GPU的兴起。强大的算力如同久旱后的甘霖,为人工神经网络的发展注入了蓬勃活力,也为辛顿的研究带来了重大转机。此后,他带领学生一路披荆斩棘,在人工智能领域斩获多个具有里程碑意义的成果。辛顿的具身实践让人看到坚守的力量,激励后来者经千难万险而不放弃、遇各种诱惑而不动摇,也为学术界带来诸多启示——


要有坚定的信念和勇气。在学术研究的道路上,我们常常会面临各种抉择,而选择一条不被看好的道路,需要极大的勇气。辛顿在人工智能低谷期选择了人工神经网络,他的勇气源于对自己研究方向的坚定信念。社会的进步、科技的更新,同样需要一些先锋者瞭望和摸索,以利时代更好发展。现代学人在面对研究课题时,也应保持独立思考和判断,不在浮躁中迷失,不为功名遮蔽眼睛,朝着认定的研究方向踏浪而行。


要耐得住寂寞和挫折。学术攻坚是一个漫长而艰苦的过程,尤其是在选择了一条人迹罕至的道路时。辛顿在人工神经网络领域探索的过程中,经历了长时间的孤独和挫折,但他始终秉持一个知识分子应有的精气神,既有仰望星空的格局与胸襟,也有坐得住“冷板凳”的耐力与能力。这种坚韧不拔的精神永不过时,沉下来、潜进去,是获得进步、激发热情,推动科研向前更进一步的不二法门。


要不断学习和积累。科研工作极具探索性、创造性,辛顿从未停止过学习和探索,对人工神经网络的理解日益加深,为日后取得世所惊叹的理论成果奠定了基础。事实上,多年如一日保持学习热情,提升专业素养,在机遇降临的那一刻,才能迅速做出反应,实现重大突破。

(节选自“羊城派”,2024年10月9日)

2


坐30年冷板凳终获诺奖,

辛顿带来的启发是什么?

熊丙奇

追逐热门,盲目从众,是当前不少学生和研究者的共性问题。这当然是短视与功利的,一是盲目追逐热门,就会忽视了自己的兴趣,没有了自己的主见;二是只重视眼前利益,没有未来眼光,就难以实现长远发展,更遑论成为某领域的拔尖、领军人才。


近年来,我国也一直呼吁学生在选择大学专业时,要重视自身的兴趣,不要盲目追逐热门;学者在进行学术研究时,要有甘坐冷板凳的精神,不要急于出成果。


但具体到现实,选择热门专业仍然是很多大学生的“第一法则”,其理由是,选择冷门就业都难,谈何发展?学者也纷纷追求申请课题、出论文成果,担心达不到考核要求被淘汰。


尤其是一些高校青年教师,面临“非升即走”的考核压力,就是想坐冷板凳,专注自己感兴趣的研究,也缺乏支持。对比起来,辛顿虽然30年来一直坐冷板凳,但他在加拿大多伦多大学“有稳定的位置以及还算充裕的研究经费”,这使他能把冷板凳坐下来。


这也提醒我国高校与科研机构,要全面提高人才自主培养质量,着力培养拔尖创新人才,就要引导学生根据自己的兴趣选择适合自己的专业,而非盲目追逐热门;要创造条件,给学者专注做研究的学术环境,尤其要支持非共识研究,而不是扎堆能快速发表论文的研究领域。


当然,让学生根据自己的兴趣选择专业,前提是学生要有兴趣,这也要求重视培养学生的兴趣。如果学校和家庭都不重视兴趣培养,而只关注考试、分数,就将导致学生在选择大学、专业时,由于没有兴趣,只能按什么好就业、什么热门就选谁。同时,也要破除对学者的唯论文、唯帽子、唯奖项评价,这些功利评价只会导致学者急功近利。


有人会说,辛顿能成功是个案,人生能有几个30年?走“热门”道路,还是风险最小的。但这恰恰就是我们亟须正视的认知困境。如果坚持这样的成才观、成功观,如果一直都是这样的社会氛围,就很难真正涌现出创新拔尖人才来。

(节选自“新京报快评”,2024年10月9日)


素材二:2024年诺贝尔生理学或医学奖
2024年10月7日,2024年诺贝尔生理学或医学奖授予科学家维克托.安布罗斯和加里.鲁夫昆,表彰他们发现了微小RNA及其在转录后基因调控中的关键作用。
安布罗斯和鲁夫昆在博士后期间都是诺奖得主霍华德.罗伯特.霍维茨的学生,他们曾因发现微小RNA获得2008年拉斯克基础医学奖。后二人因发现微小RNA的基因调控机制而获得2013年生命科学突破奖。在此之后,他们一直是诺贝尔生理学或医学奖的有力竞争者。经历了多年的"陪跑",今年他们终于如愿以偿。

他们发现了一种全新的基因调控机制,一种由之前未知的RNA(microRNA)介导的基因调控机制。
他们于1993年各自在 Cell 期刊发表论文,报道了上述发现。
然而,这两篇论文发表后,却几乎遭遇了科学界“震耳欲聋的沉默”。因为,虽然研究结果很有趣,但这种不寻常的基因调控机制被学界认为是秀丽隐杆线虫特有的,可能跟人类或其他复杂动物无关。
直到7年后,局面发生了改变,Gary Ruvkun 发现了第二个microRNA——let-7,与lin-4不同的是,let-7基因是高度保守的,并且存在于整个动物界。这篇论文引起了学界极大的兴趣,在接下来的几年中,数百种不同的microRNA被陆续鉴定出来。

⭐⭐⭐⭐⭐
维克托.安布罗斯(Victor Ambros)是美国杰出的发育生物学家,主要研究领域为发育生物学(基因调控机制),现任马萨诸塞大学医学院伍斯特分校的Silverman自然科学教授。
安布罗斯出生于1953年,于1979年获得麻省理工学院博士学位,后在本校继续为期六年的博士后研究。直至1985年,安布罗斯被任命为哈佛大学的首席研究员,从此开始了他的教授生涯。后因为研究内容过于"超前"不被理解,错失了哈佛大学终身教授荣誉。从1992年至2007年,安布罗斯一直在达特茅斯医学院担任教授。后又到马萨诸塞大学继续同领域的研究。

⭐⭐⭐⭐⭐
加里.鲁夫昆(Gary Ruvkun)同样是美国杰出的生物学家,现任哈佛大学医学院遗传学教授和麻省总医院首席研究员。
鲁夫昆出生于1952年,于1982年获得哈佛大学博士学位,后在麻省理工学院进行为期三年的博士后研究。1985年成为麻省总医院和哈佛大学医学院的首席研究员。
安布罗斯和鲁夫昆两位科学家的研究工作曾长时间不被认可,但他们仍然不动摇自己的信念,坚持该领域的研究。
安布罗斯和鲁夫昆是两位纯粹的科学家,他们的科研精神值得我们每个人学习。

 

 |声明:本文素材来源于网络。以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有,内容为作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权请联系删除,转载请注明出处! 

您点的每个赞,我都认真当成了喜欢



 

作文素材天天读
每天三分钟,素材积累很轻松。
 最新文章