大选尘埃落定3天后，美国大选最终的结果出炉了。
哈里斯败了，败得惨不忍睹，败得一塌糊涂。
本次大选中，在决定选情最终走向的7个“摇摆州”，特朗普全部获胜并拿下93张选举人票，而哈里斯与这些关键票无缘。
宾夕法尼亚州：19张选举人票
北卡罗来纳州：16张选举人票
佐治亚州：16张选举人票
密歇根州：15张选举人票
亚利桑那州：11张选举人票
威斯康星州：10张选举人票
内华达州：6张选举人票
除了在“摇摆州”落败，哈里斯在“蓝州”的胜利也明显“缩水”，比如新泽西州，比如纽约州，都比4年前的拜登差了好多。
相比2016年希拉里的失利，哈里斯的溃败可谓更加惨烈，川普由此成为130多年来首位、也是历史上第二位非连续赢得第二任期的总统。
哈里斯对这次选举极其郁闷，据说败选当晚，她喝酒、发飙、精神崩溃，对员工怒不可遏。
直到第二天，哈里斯才站出来与支持者们见面，从她的败选演讲中可以听出来，她对自己的败选充满了不服气。
面对泪流满面的粉丝，她悲伤地说：“这不是我想要结果”！
她的竞选时间被压缩，根本没有足够的时间去拉拢那些摇摆不定的选民。选战就是一场时间战，谁能在更早的时间抓住选民的心，谁就能占据更多的主动权。
如此一来，哈里斯的竞选活动显得急躁而仓促，给人一种毫无准备的感觉。最终，拜登的迟迟不退选，成为了哈里斯整个竞选失败的导火索。
对此，哈里斯助手作为哈里斯的嘴替，在接受美国媒体采访时，都为哈里斯喊冤，认为应该将责任归咎于拜登，认为拜登应该早点退出。
另一方，哈里斯作为副总统的角色，也让她在要不要与拜登切割这事情上，进退两难、左支右绌。
尤其是在拜登政府的通胀、战争等问题悬而未决的情况下，哈里斯的模糊态度让选民们更加迷惑。
这个模糊不清的政策立场，成为了哈里斯失去选民支持的另一个重要原因，选民们无法分清她到底是在延续拜登的政策，还是想开启一条新的道路。
换句话说，懂王的胜利，哈哈姐的失败，既是他们两个人的对抗，也是两个美国之争，它更意味着一种白左时代的落幕，保守主义的回归。
美国政治的极化、民粹政治的兴起，它的社会基础，其实就是美国中产阶级的衰败，心怀怨恨的美国底层民众，选择了懂王，希望能搏一个新的未来。
在拜登执政期间，美国普通民众日子越来越不好过。虽然经济数据看起来亮眼，美股大涨，但通胀肆虐，民众实际体感并不好，尤其是那些手里没有资产的底层人民更难过。
另外，民主党对于非法移民和社会伦理的过度宽容激怒了一批人，譬如非法移民以及犯罪分子的0元购，非法移民用纳税人的钱免费吃喝玩乐，民主党对待LGBT的态度等等。
就像硅谷大佬马斯克，就因为自己儿子的变性问题，以及共和党对大企业减税主张，从之前赶走特朗普到直接all in特朗普。
但哈里斯输了，并不等于哈里斯的总体思路就不对。
比如，懂王反对全球自由贸易体系，哈里斯支持全球自由贸易体系，我觉得历史最终将证明哈里斯是对的。
就算懂王怎么想逆全球化、关进小楼成一统，事实终将证明他是错误的，因为全球贸易体系的好处实在太大，没有人能放弃。
任何一个国家，即使是美国，只要从这个体系里单方面抽身出来，都将成为纯受害者。
这就如同，现在一个北上广深的中产阶级，突然要回到农村，种水稻解决自己的粮食供应，养猪解决自己的蛋白质供应，种棉花织布自己制作衣服。。。
懂王这一套反全球化的逻辑，最终必将被历史证伪，他再怎么努力，也不可能带回心心念念的制造业。
要知道，现在美国人均GDP为8万美元，让这些人均8万美元的大爷去富士康打螺丝，每天辛辛苦苦却只能赚到一点茶水费，你想想可能不可能？
懂王的逻辑，明显是自相矛盾的嘛！
只不过，底层民众最喜欢的就是逻辑简单、说话过瘾、提供情绪价值的候选人，逻辑是否正确，一点都不重要。
特朗普的上台，不仅是忽悠美国选民的结果，也将对全球治理造成严重冲击：美国霸权作为维护全球平台秩序的一面削弱，而蛮不讲理、自私自利的一面却放大了。
但也要看到，特朗普任期只有四年，他的个人偏好也不可能完全主导美国的政策。
等到他那一套被现实证伪，历史的方向终将转回正轨上来。
“世界面临黑暗的时刻，但我相信，在我们的共同努力下，星星将照亮前方的道路。”
