荷兰海牙上诉法院接受壳牌（Shell）石油及天然气公司的上诉，驳回令该公司大幅减少碳排放的命令，但表示其有责任减少排放。起诉壳牌的气候活动组织地球之友荷兰分部表示遭受打击。
荷兰海牙上诉法院驳回令壳牌公司大幅减少碳排放的命令。图为“地球之友”组织主任Donald Pols（右）向媒体表达失望。路透社
在2021年具有里程碑意义的最初裁决中，主旨是“防止危险气候变迁是重要的任务”，要求壳牌石油到2030年，将碳排放量比2019年的水平净削减45%，包括因使用其产品而产生的碳排放量。2022年，壳牌总部也已从海牙迁往伦敦。
路透社报道，2024年，法院驳回这项裁决，但表示壳牌有责任减少温室气体排放，以保护人们免受全球变暖的影响。在裁决的书面摘要中，法院表示，壳牌有义务“注意限制排放量”，但是石油公司没有义务去主动减少碳排放，因为“无法确定壳牌对于排放的责任比重。”“气候科学界对于壳牌等石油公司，应该具体减少多少百分比的排放，尚未达成充分一致。因此，驳回了先前的裁决。”
审判长邱斯特拉（Carla Joustra）表示，壳牌已经制定了气候暖化碳排放目标，这个承诺已经符合地球之友的要求，其他的要求就显得过头了。他说，采用45%的总体减排目标并不合理，因为它可能导致消费者从使用天然气转向污染更严重的煤炭。
壳牌行政总裁Wael Sawan指出，公司相信这是“对全球能源转型、荷兰和我们公司正确的决定”。壳牌已经在努力实现自身的排放目标，去年的排放量比2016年减少30%。
于2019年起诉壳牌的地球之友表示，将继续打击带来大型污染的企业，组织主任Donald Pols表示：“这真的很令人难过。在这个案例，我们看到了推动环保是非常的困难，并进一步引发石油企业与灾害气候变迁责任的辩论。这就是我们会继续打击壳牌等主要污染企业的原因。”地球之友表示，他们会上诉至荷兰最高法院。
该裁决恰逢联合国气候变化大会（COP29）在阿塞拜疆首都巴库举行，由于对化石燃料的未来应在议程中占据何种地位的争论，11日会议开幕程序推迟。
觉得内容还不错的话，给我点个“在看”呗
