“孕妇吃到发霉面包入院”造假者被查，道歉替代不了法治

时事 2024-12-19 18:24 浙江

“孕妇吃到发霉的百草味面包宫缩入院”一事近日连续登上热搜。一开始，“孕妇”“发霉面包”“宫缩入院”这些关键词，个个都敲打在公众的心坎上。只不过，共情的激愤还没消退，网友们就惊愕地发现，“受害人”竟然道歉了，原因是该事件“纯属虚构”。反转来得如此之快，想不热都难。

最新的消息是，12月18日晚，百草味相关负责人表示，公司根据掌握的证据向公安机关报警，目前该当事人刘某已被采取强制措施。

回顾整起事件，引发网友强烈不满的那封道歉信可谓重大转折，从中可以得知几个关键点：第一，所谓“孕妇”的身份，是刘某伪装的，目的是利用这一身份获得更多同情和支持；第二，所谓的“发霉面包”，是刘某使用墨水、毛发等物品伪造的；第三，所谓“宫缩入院”，那更是子虚乌有，是刘某为了向百草味敲诈勒索、获取不当利益虚构出来的，其中还包括了伪造入院单等行为。虽然刘某在道歉信中表示，自己向百草味致以最诚挚、最深刻的歉意，并删除了此前关于百草味存在质量问题的帖子，甚至还更换了社交平台的名字，但网友们并不买账，呼吁将刘某法办的留言比比皆是。

网友的留言或许夹带了一些情绪发泄的意味，但这样一桩备受关注的网络事件，确实也不是凭一封道歉信就能案结事了的。

已有多名法律界人士在接受媒体采访时明确指出，当事人的行为已经涉嫌敲诈勒索，即以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。对于敲诈勒索，《治安管理处罚法》和《刑法》都有相应处罚，轻则拘留罚款，重则构罪上刑。退一步讲，即使不构成敲诈勒索，该当事人的行为也是很典型的编造、传播网络虚假信息，同样涉嫌违法犯罪。与此同时，百草味的企业声誉也很可能在事件中受损，故而当事人或还将面临承担企业主张的赔偿损失、恢复名誉等民事责任。

简而言之，该事件背后牵涉到的诸多法律责任，绝不是一句道歉就能轻飘飘抵消的。当年的热播剧《流星花园》里有一句很出圈的台词，“如果道歉有用，还要警察干嘛”，说的就是这个理——道歉不能替代法治。

涉食品安全领域的“造假”索赔，并不是多新鲜的一个话题。2023年12月，央视《今日说法》就报道过张某等四人团伙频繁以餐饮内异物为由的敲诈勒索案例。相关人员为向餐饮经营者获取高额“维权索赔”，多次施展吞食铁丝、铁片的“苦肉计”，凭借胃镜检查报告，以自媒体曝光、向有关部门投诉举报等手段，利用商家息事宁人的心理多次索赔得手，先后向不同省市40多家经营者敲诈勒索20余万元。上海市消保委今年年初也发布了相关文章，列举了诸如“女顾客从网上下载照片后，以餐饮中吃出塑料片将小孩嘴角划伤为由索赔”“人在西安却在全国18个省市都点过外卖，半年内竟有200多次吃出‘异物’索赔的记录”等多个案例，并指出，此类“造假”行为扰乱市场秩序，冲击社会诚信，严重影响营商环境和消费环境，需要各部门齐抓共管、推进社会共治，其中重要一环就是依法加强刑事打击，使造假者付出高昂的违法成本，形成有效震慑。

应当看到，在自媒体蓬勃发展、网络社交平台高度发达的今天，涉企负面信息，尤其是诸如食品安全等公众关注的话题，往往容易引起舆论浪潮。一些不法分子就利用这一点，专搞所谓的“造谣引流”“舆论敲诈”，严重侵害企业合法权益。而不少企业一方面缺乏应对经验和手段，担心众口铄金、惹祸上身，一方面总抱着和气生财、多一事不如少一事的老观念，往往只能忍气吐声，选择“花钱消灾”，致使此类事件层出不穷。

而此次事件中，百草味的应对则被一些网友称为“教科书般的范例”，不回避不推诿，直面问题，积极自查且配合调查，诚恳沟通又有节有理，最终还了自己一个清白。如今，尽管当事人发布了道歉信，百草味并未将其视作这场闹剧的“句号”，而是仍然选择了报警，将事件纳入法治轨道。这既不是小题大作，更不是得理不饶人。应该说，发展至此，该案才具备了更积极的示范意义——对广大企业来说，只要守法经营、诚信经营，就“身正不怕影斜”；遇到事情，不能总想着“花钱消灾”，而应坚决拿起法律武器维权。这既是保护自己，更是保护整个营商环境，因为“法治就是最好的营商环境”。

作者：蔡亮

编辑：汪盼宏

浙江法治报

《浙江法治报》为浙江省内唯一公开发行的法治类报纸。用新闻眼光观察社会，用法治理念解读新闻。