钱某出于好心
免费让金某搭乘自家三轮车
后金某从车上摔下
住院治疗多天
这期间的费用该由谁来承担呢
金某与钱某为同村村民，今年9月，金某等5人约好一同前往钱某家中聚会，钱某贴心提供了接送服务。
事发当天，金某等人自行爬上钱某三轮电动车后车厢，坐在车厢侧栏板上。钱某见金某等人已全部上车，在未告知金某等人的情况下，启动了三轮车，金某因未扶稳坐好，栽倒在地，被送往医院住院治疗多天。后双方因医疗费承担问题发生纠纷，金某遂将钱某诉至法院，要求其支付医疗费共计20000余元。
我好心让金某搭乘，并未收取任何费用，而且是金某自己没有扶稳坐好导致受伤，为什么要我赔？
我是在钱某车上摔倒的，理应由钱某承担赔偿责任。
受理案件后，承办法官陈爱国考虑到该案属于“好意搭乘”引发的纠纷，双方也是同村村民，如果处理不好可能会激化邻里矛盾，为减轻群众诉累，陈爱国决定实地走访，“面对面”解决问题。
“钱某，你好意搭乘的行为值得赞扬，但是货运三轮车是不允许载人的，且你允许金某免费搭乘，在行驶过程中，就应对其尽到安全保障的责任和义务。”
“金某，虽说你是在钱某的车上发生意外，但你在搭乘钱某的三轮车时未采取相应措施保证自身安全，对事故的发生也存在过错。”
“大家都是乡里乡亲的，发生这种事儿也不是你们愿意看到的......”陈爱国根据法律规定并结合助人为乐的中华民族传统美德，向双方当事人释法明理，引导双方互谅互让。
最终，钱某当场向金某支付了医疗费20000余元，金某也向法院提交了撤诉申请。
为了出行载物方便，很多人选择购买货运三轮车，但是货运三轮车后车厢是为运输货物设计的，内部并没有搭载座椅、安全带等一系列装置，因此在行驶时不具备载人的功能。在现实生活中，三轮车搭乘现象较为常见，“好意搭乘”的驾驶者属于善意无偿运载他人，一旦运载过程中发生意外，所要承担的不是违约责任，而是侵权责任，并不因无偿而免责，如其疏于保护义务，造成搭乘者人身损害的，应当按照过错程度承担责任。
“好意同乘”“好意搭乘”“带一脚”等属于具有利他性质的行为，对于维持人际关系和谐，形成互助友爱的社会风气，倡导绿色出行都具有积极意义，值得社会倡导。但法官在此提醒，大家在助人为乐的过程中也应尽到谨慎注意义务，遵守交通规则，提高安全意识，莫让好意变悲剧。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条 禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
声明：本公众号未标明原创的部分内容来自互联网，版权归原作者所有，仅供交流学习之用，不用于商业行为。如有侵犯了企业、媒体、公司、个人的知识产权，请联系删除。本公众号发布的原创作品，未经许可，禁止转载。
来源：仙桃市人民法院
责编：周方婷
编审：宋涛
