再读一遍，经过大脑运转分析，才理解：苏某某投药是真，所以受了处分，但地下停车场的猫没有证据表明是苏某某所为。
那通报将第二段内容和第三段内容对调一下，是不是更好？
从通报隐含内容来看，可以猜测大致情况是，苏某某给猫投药，被人捅到网上，舆情之一。随后又在地下车库出现猫尸体，有人对此更为不满，怀疑暗指苏某某。学校对舆情必须应对，就出了这个通报。
只是，通报写的不那么清楚了点。
当然，也许是故意为之，遮遮掩掩，大智若愚，保护学生，否则，想不出来其他原因。
其实，舆情通报就三段式，开头是：关于某事我单位高度重视，成立工作组认真调查，中间是：描述调查结果，最后是：处理结论+致歉。
中间段必须要事实清楚，表意无歧义，可以通过多模态数据来证明，如果含糊其辞或表意有歧义，很容易引起次生舆情。
高校舆情应对人员需要注意，吸取经验教训。
声 明
本文来源：除声明原创外，文章为转载。 仅用于学术分享。若有侵权，请联系我们，将及时修改或删除!！
关注“每日高教要情”，获取高教最新信息
往期精彩文章
