图源：网络
对于与中国的关系，德维维迪认为，“你必须竞争、你必须合作、你必须共存，你还必须对抗和竞赛。”
（此前4月，国防部长拉杰纳特·辛格的措辞是，“印中谈判进展顺利，印度绝不会低头。印度不再是弱小的印度；从军事角度来看，印度已成为一个强大的国家”。此前3月，国防参谋长阿尼尔·乔汉称，与中国的不稳定边界仍然是印度及其武装部队面临的艰巨挑战；中国的经济和军事崛起对印度和世界来说是一个重大问题。2月，国防秘书吉里达尔·阿拉曼对美国代表表示，印度正在以“非常坚定的方式”对抗“恶霸”。1月，时任印陆军参谋长马诺杰·潘德表示，中印边境形势“稳定但敏感”。
所以这样看来，德维维迪言辞继承的是印陆军、印三军“武官”的立场。）
他还认为，尽管双方已经脱离了一些摩擦点，但边界争端“尚未得到全面解决”。尽管双方外交会谈发出了“积极信号”，但外交只是提供了选择，而任何方案的执行最终取决于当地的军官。
（我国的立场据报道是，“2022年实现加南达坂脱离接触后，两军已解决脱离问题；应转而聚焦军事降级，推动边境局势早日转入常态化管控。”9月12日，印外长苏杰生称，中印75%边境问题已解决，“更大的问题”是边境日益军事化。如果能够解决脱离接触问题并恢复和平与安宁，那才可以考虑其他可能性。5月12日，他称，剩余问题是关于“巡逻权和巡逻能力”。
这里来看，德维维迪和苏杰生的外交系统还是有所区别的。）
对于我国在边境抵边村建设，他认为这是我国在自己国境实施“人工移民”和“定居点”（建设），并没有问题；这是边境原本缺乏边民的应对之策。而印度也在自己一侧建设“模范村”，在军队、“邦政府”和中央政府的共同努力下，会建设得更好。
（印智库和媒体一直在百般诋毁我国的抵边小康村建设，强调其“军事作用”和“无居民居住”，是“灰色入侵战略”。德维维迪的表态则都未涉及，而是把重点放在印度自身对等实施的“活力边村计划”上，强调印军在该计划执行中的核心作用。）
总的来说，德维维迪的讲话比较“重现实”“轻恐吓”。
中印边境即将进入对峙后第五个冬天。《Firstpost》9月30日措辞强硬地报道，印度“边境各邦”对我方仍高度不信任，认为我国仍在继续加强永久军事防御和基础设施建设，我军也不会撤回到“和平时期”曾经的驻守地点。尽管近期两国外交在脱离接触谈判上加紧努力，但是就算建立了缓冲区也只是临时安排，进一步的军事降级和撤离非边防部队之前，我国造成的威胁都将长期存在。
也因此，印军（非边防部队）仍将在冬季驻守在中印前线。为此，印军需要继续保障冬季供给问题。而尽管两国达成一些共识后减少了冬季驻军，但后勤仍是一个巨大的负担。自加勒万冲突以来，由于这种非常规的部署，后勤供给量增加了十倍。既包括口粮，也包括其他物资。
《The Print》9月20日报道，拉达克将于11月进入冬季封山期，印军需要为漫长的封山期储备物资，而预计拉达克今年会有严冬。军方希望辛库拉隧道能够尽快开通，从而实现从马纳利导列城的全天候连接。
本文转载自微信公众号“梦回糊涂”2024年10月3日文章，原标题为《【印陆军最高指挥官细谈中国问题】》。
*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集
