生活里总有些事，当时看起来不痛不痒，但是却能在网上搅动起不小的波澜。就像最近，山西大同一碗11元的面条，竟在网上引发了一场激烈的论战，有网友开玩笑说，自己为了吵架键盘都敲烂了。这碗面条，出自路边一家不起眼的小餐馆，普通到不能再普通的配置，却因为价格成了热议的焦点。有人说，11元对于这样的面条来说太离谱，觉得店家在宰客，因为其他顾客付的价钱更低。立刻有人反驳，说这个低价是给矿工的，因为这家店附近是有一个矿场，而山西又是主要的产煤地。但又有人说，绝大多数真正干活的矿工就不住这，住这里的大部分是早些年就退休的职工和少数单身职工。其次，矿工在大同属于高薪群体，井下工人估计月薪在8k-13k。就算是收入最低的厂区保洁工，给矿灯充电的女工，那待遇比市政环卫工和超市理货员高。而且，山西所有的煤矿都有食堂，真想吃便宜餐的都在食堂吃。有人开始质疑对方的消费观，甚至对对方的生活品质和价值观指指点点，甚至用上了地域黑。从一碗面条，到个人品味，再到生活态度，再到地域黑，这场讨论变得愈发尖锐和个人化。11 块在那些出游的人眼里，本来就不是多少钱，随便一杯饮料都要 10 多块。但是搞这种阴阳价格，那就不是钱的事情了，那就是心里不开心。网上洗白这件事的，他们试图用熟人社会那套规则向契约社会的人掩盖阴阳价格的问题。按熟人社会的规则，不讲因果逻辑，不讲契约精神，讲究人脉或者说是对人脉的认同，有人脉行遍天下，无人脉寸步难行。
但在契约社会里，一切都应该是透明的、公平的，价格应该对所有人一视同仁。
如果真的是有对矿工的优惠价格，那么你就要明确的写出来，那条路又不是只有矿工在走。
之前我去旅游景点的时候，我都会直接在景点里面吃。
但是，当我发现原来景区外面，同样的东西，更加便宜的时候，我就再也没有在景点里面吃过东西了。
如果爬过比较高的山的人就知道，越到山顶，那些商品的价格越贵，但是，我们并不反感这个价格。
为什么，因为，我们觉得他们从山脚搬上来值得那个价格。
如果你去偏僻乡镇，你会发现，乡镇的物价要比县城的贵很多，但是，大家也接受这个价格。
价格不仅是交易的数字，更是消费者对商品价值的一种认知。
当消费者感觉到价格的不公，即便是小额的支出，也可能引发强烈的不满情绪。
