台海议题已然跃升为2024年美国总统大选中的一个关键中心。
早前，美国副总统哈里斯在面对本国媒体关于美国是否会军事介入保护台岛的质询时，选择重申了美国的“一个中国”政策立场，而对于直接的问题却未给出明确答复。
与此同时，白宫方面也发表了声明，明确表示不支持“台独”立场，但同时反对任何单方面改变当前台海现状的行为。
从哈里斯副总统及白宫的表态中，不难看出美国在此事上继续沿用其“模糊战略”，即不公开表明是否会出兵护卫台岛，这与美国在俄乌冲突期间明确表示不会出兵乌克兰的立场形成了鲜明对比。
在另一边，与哈里斯副总统竞选对手的角色由美国前总统特朗普担当。
关于两岸关系，特朗普在10月15日再次受到了美国媒体的追问，尤其是在解放军东部战区刚刚结束“联合利剑-2024B”军事演习之后，媒体期望能从特朗普那里获得一个明确的答案。
面对媒体的紧追不舍，特朗普给出了他的回应，他承诺，一旦自己当选美国总统，解放军将不会采取军事行动来统一台岛。
特朗普的回应并未直接回答媒体的具体问题，从而巧妙地避开了媒体设下的陷阱。事实上，特朗普早前就已敏锐地洞察到了媒体的真正意图。
不仅如此，台岛民进党当局，特别是赖清德，也在不断地向美国施压。
在10月10日，赖清德再次鼓吹“两国论”，而民进党当局的“陆委会”也公开为赖清德站台，声称不会依赖大陆的善意，而是要增强台岛的军事力量，以维持所谓的“台海现状”。
根据烽火前站的分析，民进党当局的这一系列挑衅行为，实际上是在迫使美国的政治人物在大选前明确表态，以便在大选后能够兑现其承诺。
无论是民主党的哈里斯，还是共和党的特朗普，都未就是否会出兵台海给出明确答复，这显示了两党在应对赖清德挑衅问题上的共同立场。
我们进一步分析认为，美国不愿在此时出现所谓的“十月惊奇”，因为无论是谁作出承诺或宣布不会出兵，都将给下一届美国总统戴上紧箍咒。
因此哈里斯和特朗普都十分滑头地选择了拒绝直接回答。
特朗普声称解放军不敢动手，这主要是基于他自认为的与中方良好的关系，但同时也暴露出了他的自大心态。
解放军东部战区在10月14日迅速展开并结束的“联合利剑-2024B”联合军演，不仅展示了解放军综合作战能力的显著提升，也给美国发出了一个明确的信号：美国没有机会进行武力干涉，因为解放军有能力迅速结束战斗。
当前的美国正面临着一系列问题，经济不景气，美军在全球范围内的部署已经显得力不从心。
显然，美国在台海问题上真正用兵力来支持台岛的能力是有限的，这一点从美国海军航母部署的捉襟见肘就可以看出。
