还有三个星期，美国的大选投票即将进行。
目前的民意测验显示，特朗普的民意支持率比哈里斯略高。
他会东山再起吗？决定美国最高领导人的重要因素究竟是什么？是乌克兰和俄罗斯之间的冲突吗？还是巴勒斯坦和以色列之间的冲突？事实上，这些因素都不是关键所在。
对于广大的美国选民而言，他们实际上最为关注的是哪一个问题？答案是经济问题！很明显，民主党的表现在这方面相当不给力。
最近有一项民意调查指出，超过一半的美国民众感觉，他们如今的生活状态较四年前更为艰难。
同时，有六成的美国选民认为，经济状况似乎日趋恶化，正在走向衰退。
哎，众所周知，美国两党有着这样的特性：共和党通常负责花钱，而民主党则负责挣钱。
通常情况下，当共和党执政时，倾向于进行战争，到处挑起事端，把国库的钱都花光了。
而当民主党总统就任后，致力于改善内外部关系，并促进经济增长，使得国库盈余增加。
然而，拜登和特朗普恰好相反。
特朗普在任期内，确实实现了连续四年没有进行对外战争的记录，是一个名副其实的和平总统。
特朗普声称自己出身于商界，擅长使自己和国家财富倍增。
在他的领导下，美国经济确实蒸蒸日上，股市持续攀升，失业率也处于历史低位。
若不是COVID-19的突然袭击，四年前特朗普一定会成功连任。
另一方面，尽管拜登属于民主党，但他似乎并不具备克林顿和奥巴马那样的经济头脑。
在过去四年里，美国债务不断增加，面临严重的通货膨胀和物价飙升的问题。
难怪越来越多的美国民众认为，他们的经济状况十分糟糕。
因此，许多人将今年的美国大选与1992年进行了对比。
1992年，老布什与克林顿展开了对决。
那一年，老布什领导美国赢得了冷战和海湾战争的胜利。
天啊，此时的美国国际地位达到了顶峰。
有点类似于今天的拜登总统，至少在俄乌战场和巴以冲突这两大战场上，美国都保持着优势。
然而，老布什在经济方面的表现十分不佳，这让美国百姓深感痛苦。
尽管老布什担任了8年的副总统，4年的总统，且在行政方面积累了丰富的经验，但最终却输给了比他年轻许多的第一次参加竞选的克林顿。
没有办法，对于普通的美国人来说，他们并不关心你的宏大叙事，也不在意你在国际上取得了多少成就，甚至包括赢得冷战和海湾战争的胜利。
经济状况的好坏才是关键，你必须让百姓赚取更多的收入，降低物价，才能获得他们的支持。
如今的情况也是如此，美国过去四年经济状况不断恶化，物价却一路飙升，工资涨幅有限。
因此，众多美国民众为何会将票投给特朗普？重要的是，在国外怎么做不重要，如果你不能提升国内经济水平，那么谁会投你的票呢！
对此，大家有什么独到的见解，欢迎在评论区下方留言！
