作为一名常年跑基层的记者，我见过不少拆迁故事，但"金溪之眼"的故事格外引人深思。这个被两条马路环抱的房子，不仅成了网红打卡地，更道出了一个关于选择与后悔的人生故事。
一座房子，两种命运
站在金溪G206公路旁，这座特别的房子格外醒目。四周的马路像一条巨龙般环绕着这座两层小楼，屋顶几乎与路面齐平，从空中俯瞰，竟然活脱脱成了一只"眼睛"。这便是近期刷爆网络的"金溪之眼"。
每天都有络绎不绝的游客前来打卡，有的开车千里而来，有的步行十几里路专程观看。一位在路边卖烤红薯的大姐告诉我："高峰期一天能来一两百人，现在少点了，但还是不断有人来。"
屋主的心结：一个难以释怀的决定
屋主黄平（化名）的故事让人唏嘘。当初政府开出的条件是160多万元加两个拆迁指标，但因为指标不能一次性到位，他没有接受。现在回想起来，他说这就像赌博输了一样。
如今的黄平，依然和11岁的孙子住在这里。白天，他们会到村里转转、串串门，等到工地收工才回家。虽然房子还通水通电，但站在屋内，能明显感觉到墙体不时传来的震动。
意外走红背后的无奈
这个"网红景点"的形成，其实源于一个无奈的选择。据金溪县政府介绍，为了推进这项造福全县的民生工程，在多次协商无果后，不得不选择了这种绕行方案。
让人意想不到的是，这一工程方案竟然在网络上引发热议。现场的施工人员不得不专门安排人手维持秩序，防止好奇的游客翻越围栏靠近房屋。
法律视角：权益保护需要双向奔赴
专业律师指出，这类情况下需要考虑多个层面的问题。按照法律规定，国道与住宅之间应该保持至少50米的距离，这不仅关系到居民的生活质量，更涉及到安全问题。
目前，黄平家已经花费近十万元请律师处理此事，主要是为了争取他们另一处已被拆除的160平方米房屋的补偿。这场官司还在继续，但结果如何，仍是未知数。
未来何去何从
春节即将来临，黄平打算带着孙子去亲戚家住。说起未来，他的语气中带着些许无奈："现在还没通车，不知道以后会怎样。"
这个故事让我想起另一个类似的案例——广州的"海珠之眼"。同样是因为拆迁补偿未达成一致，同样形成了独特的景观，同样引发了广泛关注。
作为一名记者，我看到的不仅是一个简单的拆迁故事。在快速发展的今天，如何平衡公共利益和个人权益，如何在城市建设中保护好每个人的合法权益，这些都是值得我们深思的问题。
这座"金溪之眼"或许会成为历史的见证，提醒我们在追求发展的同时，也要倾听每一个普通人的声音。
