幼年时父亲杀害母亲被判死刑
如今因祖父母遗产被姑姑告上法庭
面临房产拍卖执行
……
![]()
2岁时小杰的父亲因杀害母亲被判死刑，此后他与祖父母一起生活，好不容易找到了身世同样可怜的妻子“抱团取暖”。祖父母去世后，姑侄因祖父母的房产对簿公堂，被判需支付200余万元，但此时妻子却失业下岗……日前，上海市宝山区人民法院执行事务中心收到了同一案件中的申请执行人姑姑阿丽和被执行人小杰送来的两面锦旗。
姑姑阿丽和侄子小杰本是一家人，如今为何对簿公堂？被执行人小杰又为何不履行义务？本案的执行法官徐颖初步作出判断，这并不是一起简单的执行案件。带着这些问题，执行法官徐颖慢慢拨开了迷雾。
原来，被执行人小杰有着相当特殊的身世。小杰原本应该有个幸福的童年，可以和同龄人一样在父母的悉心呵护下成长，但是小杰的父亲因杀害配偶而被判决死刑，事发当时，小杰年仅2岁。失去双亲的小杰只能随其祖父母共同生活。后小杰和祖父母动迁分得两套房屋，一套登记在祖父母名下，另一套则登记为三人共有。小杰16岁时，因祖父看病急需，祖父母卖掉了三人共有的房屋。随着执行法官的深入了解，发现除了小杰以外，其配偶小冰的身世同样较为特殊。小冰刚出生即被亲生父母抛弃，由养父母抚养长大。两个不幸的人“抱团取暖”组建家庭后，一直居住在小杰祖父母名下的房屋内。后来，小杰的祖父母去世，继承人阿丽与代位继承人小杰对于该套房屋的权属及分配产生纠纷，于是诉至法院。经法院依法判决，房屋所有权归属于小杰，小杰需支付阿丽200余万元。因小杰无力支付该笔款项，案件进入执行程序，阿丽向上海宝山法院申请强制执行，姑侄之间的感情降到了“冰点”。
了解该案情况后，执行法官组织双方当事人进行谈话。小杰表示，希望姑姑阿丽给予一定的宽限期限，自己会积极推动卖房事宜。在承办法官的劝说下，阿丽同意给小杰合理的时间自行变卖房屋用于偿还债务，双方在法院达成执行和解。但是，和解协议达成后，小杰却依然没有推动变卖房屋的相关事宜。原来，2022年上海二手房房价持续下行，该案进入执行程序后的这段时间，房价市场波动更为明显。考虑到这种情况，小杰便对房屋变卖一事犹豫不决。眼看着和解期限已过一年多，款项仍未履行到位，申请人阿丽便要求法院立即启动强制拍卖程序。考虑到该案的特殊性，执行法官及时向执行局领导汇报，对于案件后续执行方案进行了周密的部署，并上门张贴了执行公告。秉持着人性化执行的理念，执行法官又在实地勘察时多次与小杰面对面沟通，努力做小杰的思想工作，建议小杰积极推动房屋拍卖事宜，避免产生更大损失。虽然小杰平日性格内向，但每次执行法官与其联系，小杰总会及时回应。2024年4月，正当法院准备正式启动房屋的网络司法拍卖程序时，执行法官联系小杰却经常无法打通电话，即使偶然接通，面对执行法官的问题，小杰总是沉默不语。小杰的这一异常表现引起了执行法官的注意。经过询问，才知道小杰的配偶小冰在执行期间失去了工作，妻子没有稳定的收入来源，使得小杰的情绪很不稳定。此外，小杰工作单位的辖区派出所向执行法官也反映，近期小杰的思想负担日益加重，在日常工作中出现了沉默寡言、不吃饭等异常表现。这让执行法官意识到，由于特殊的身世和成长环境，小杰的性格本就极其内向，加之本案执行、妻子失业等因素，若执行措施不当很有可能引发极端事件。在此情况下，不适宜径行强制执行，而要尽最大努力先做通小杰的思想工作，促使小杰放下心理负担。
情况特殊，执行法官及时向执行局领导进行了汇报。执行局领导对小杰的异常情况非常重视。上海宝山法院执行局副局长袁爱忠带队，与执行法官一同前往小杰的工作单位，详细了解其工作生活情况以及面临的困境，对其进行心理疏导，并适时提出建议。最终通过几轮细致的沟通，小杰慢慢放下了心理负担，并答应积极配合法院进行房屋拍卖。考虑到目前的情况，执行法官再次与申请人阿丽进行了沟通，告知阿丽房价波动和小杰的生活困境，询问其是否能再给小杰些许宽限，但一开始阿丽并不愿意作出让步。原来，阿丽家人欠下了巨额债务，阿丽担心是否能尽快拿到钱款以解决债务危机。了解情况后，执行法官和阿丽详细释明了司法拍卖的流程，并从亲情角度出发做阿丽的思想工作，动之以情、晓之以理。“其实，我也很同情我这个侄子的……”最终，阿丽的想法有了转变，不但放弃了全部的利息，更同意让步近30万元本金，极大减少了小杰的负担。2024年7月，房屋第一次拍卖便得以成交。由于当时房屋仍登记在小杰的祖父母名下，为减少小杰的负担，执行法官又主动前往有关部门为其开具了产权人的唯一住房证明。此外，为保障小杰与小冰的住房问题，宝山法院执行局还为小杰和小冰从执行返还款项中预支出10万元，供二人在一段时间内租赁房屋居住。至此，该案房屋司法拍卖的全部障碍被打通，小杰在后续执行中也积极配合法院完成了各项事务，很快将房屋交付给买受人，案件得以圆满解决。这起案件的执行，宝山法院不仅维护了申请人阿丽的权益，同时也尽最大努力保障了被执行人小杰的权益，以人性化的执行措施化解了一起潜在的“风险”，同时解决了姑侄之间的“心病”，为日后亲情的修复提供了可能性。案件执行完毕后，申请执行人阿丽和被执行人小杰先后向执行法官送来了锦旗表示感谢。强制性是执行程序的本质属性，在面对拒不履行义务的被执行人时，有必要重拳出击，以强制力督促被执行人履行义务。然而，人性化执行手段也是执行法官需要掌握的一门艺术。面对复杂的案件情况，执行法官需要讲究策略，适时调整办案的手段和方案。该案中，被执行人的身世遭遇令人同情，因而在执行时需考虑到其情感的脆弱性，适时适当采取人性化执行手段以预防超出案件执行范围的“灾难性后果”。
