为什么"条纹哥"的封禁能引发全网叫好？
这事儿说来有意思。
一个穿着蓝白条纹T恤、蹲守各大车展的男人，凭借"诡异眼神杀"在短视频平台爆火。殊不知，这种所谓的"个性创作"，实则是赤裸裸的骚扰行为。
想到前阵子"地铁热舞女"事件，再看"条纹哥"，不禁让人感叹：为什么总有人觉得，公共场合的不当行为也能成为吸引流量的资本？
说到这儿，我想起前两天刷到的一个数据：2024年第一季度，短视频平台清理了超过50万个违规账号，其中"低俗营销"占比高达40%。
有人说："不就是看看模特吗？至于封号？"
真的只是"看看"那么简单吗？
记得《非正式会谈》里曾经讨论过一期"公众场合的边界感"话题。其中有位嘉宾说得特别好：尊重不是选择，而是必须。
前几天我跟一位在车展工作了8年的模特聊天。她说："你知道被人用那种眼神盯着是什么感觉吗？就像被剥光了衣服一样难受。"
这让我想起年初"饭圈私生饭"风波。当时有粉丝辩解说："我们只是想近距离看看爱豆。"这话听着耳熟吗？跟给"条纹哥"洗地的人如出一辙。
更讽刺的是，就在"条纹哥"走红期间，《模特行业权益保护法案》正在各大平台引发热议。一边是行业在努力提升从业者权益，一边是网红在靠侵犯他人权益博流量。
说到这儿，不得不提一下前阵子爆火的"直播间喊麦违规"整治行动。很多人问：为什么要管得这么严？
答案很简单：流量变现没问题，前提是不能突破道德底线和法律红线。
看看今年一季度最火的几个账号：手工耿靠脑洞创意圈粉，李子柒用传统文化打动人心，表哥奶奶教做家常菜温暖人心。这才是正经内容创作者该有的样子。
有意思的是，在"条纹哥"被封禁后，他的一些拥趸开始喊冤："这是打压创作自由！"真是可笑。难道骚扰他人也能算创作自由？
前两天看到一个评论特别扎心："如果你的创作必须建立在让别人不舒服的基础上，那这种创作就该被终结。"
这让我想起去年火爆全网的"剧本杀店主怒怼闹事网红"事件。当时那位店主说："我们靠真本事赚钱，不需要靠损人利己来博眼球。"
再看看"条纹哥"，人家模特在专业地工作，你却靠猥琐眼神蹭流量。这种行为，跟前段时间被群嘲的"地铁卖唱男"有什么区别？
模特行业协会这次发声，可以说是非常及时了。再配合平台的果断封禁，给所有想走歪门邪道的网红们敲响了警钟。
你永远可以选择爆红，但请记住：流量不是你践踏他人尊严的通行证。
就像前几天某位资深媒体人说的："真正的创作者，从来不靠伤害他人来成就自己。"
所以，当我们看到"条纹哥"被封禁时，为什么会有一片叫好声？因为每个明白人都知道：这不仅仅是封禁了一个网红，而是给所有打着"创作"旗号干坏事的人敲响了警钟。
要火？可以。要红？没问题。但请记住：底线，永远不能突破。
