30年前，苏珊·史密斯(Susan Smith)将两名儿子绑在儿童座椅上，把汽车开进南卡罗来纳州的一个湖中，导致他们溺亡。今天（11月20日），假释委员会一致决定，史密斯应继续服刑。
现年53岁的史密斯于1994年因谋杀罪被陪审团定罪，但没有被判死刑，而是被判终身监禁。根据当时的州法律，服刑满30年后，她每两年可以申请一次假释。
史密斯通过视频连线向假释委员会陈述释放理由。她一开始表达悔意，但很快泣不成声，低下了头。
“我知道我所做的一切都非常可怕，”史密斯说，声音颤抖地继续，“如果可以改变这一切，我愿付出一切。”
假释委员会询问了她关于警方为寻找她的孩子投入大量资源的问题。对此，她解释说自己当时“很害怕”，“不知道该怎么说”。
“我很抱歉，我知道这不够，我知道不够，”史密斯说道。
在最后的陈述中，史密斯提到自己的基督教信仰。她表示，“上帝在我的生命中扮演了重要角色”。她说上帝已经原谅了她，并请求委员会也给予她宽恕。
“我请求你们展现同样的宽恕之心，”她说。
检方长期以来认为，史密斯杀害3岁的迈克尔和14个月大的亚历克斯，是因为她与一名情人交往时，对方暗示孩子是他们无法继续发展的原因。
约15人出席了听证会反对假释，其中包括她的前夫、两个孩子的父亲大卫·史密斯(David Smith)，以及他的家人、检察官和执法人员。
检察官和家属发言时，大卫·史密斯低头凝视地面。他和其他一些人将迈克尔和亚历克斯的照片别在西装外套上。
他在陈述时几度哽咽，停顿以整理情绪。他表示，苏珊·史密斯做出了“自由选择”，她孩子的死亡不是“悲剧性的错误”。
“这远远不够，”他哭泣着说道。“因此，我请求你们今天拒绝她的假释，最好永远拒绝，但至少今天拒绝。”他还表示，自己计划参加每一次假释听证会，确保迈克尔和亚历克斯不会被遗忘。
根据南卡罗来纳州缓刑、假释和赦免服务部的规定，假释决定需要听证会上三分之二的成员投赞成票。在南卡罗来纳州，假释的通过率仅为约8%，首次听证的通过率更低，特别是在受害者家属和检方强烈反对的情况下。
在史密斯发言前，她的律师汤米·托马斯陈述称，此案“是关于未得到治疗的心理健康问题所带来的危险”。托马斯提到史密斯青少年时期有多种心理健康问题未得到治疗，导致了“可怕的结果”。他还指出，史密斯此前无犯罪记录，属于“对社会低风险”人群。
托马斯表示，如果获得假释，史密斯已安排与持牌心理健康专业人士合作，并计划与她的哥哥共同生活。
1994年10月，史密斯的案件引发国际关注。当时，她声称在联合市附近深夜遭遇劫车，一名黑人男子将车开走，车内还有她的两个孩子。
这一说法利用了一个有着百年历史的种族主义偏见——黑人男性对白人女性构成威胁，同时也激起了20世纪90年代美国对犯罪的担忧，这种担忧至今仍存在。
在9天时间里，史密斯多次含泪恳求，希望迈克尔和亚历克斯能安全归来。而实际上，男孩的尸体被发现时，已在史密斯的汽车里沉入John D. Long Lake湖底。
警方表示，史密斯的说法漏洞百出。例如，劫车者通常只是为了车辆，为什么会放走史密斯却不放孩子？而她所描述的红灯只有在另一辆车等待时才会亮起，但她又说周围没有其他车辆。
最终，史密斯承认自己让汽车滑下了湖边的船坡。调查人员通过重现实验发现，这辆马自达沉入水底需要六分钟。车内的摄像头显示，水从通风口涌入，逐渐上涨。男孩被倒挂在儿童座椅中，一个小手贴在窗户上。
检察官称，史密斯与老板的富有儿子有染，对方因她有两个孩子而结束了关系。
史密斯的律师辩称她非常懊悔，案发时正经历精神崩溃，并计划与孩子一起在车中自杀，但最后一刻离开了车辆。
检察官Tommy Pope形容史密斯的犯罪行为“自私”，源于“为男人抛弃家庭的可怕选择”。
另一位检察官Kevin Brackett表示，史密斯的罪行不仅给她的家庭带来创伤，还影响了整个南卡罗来纳州乃至美国社会。史密斯捏造的黑人绑架案导致当地无辜的黑人男性被警方拦截搜查。
1995年，这位年轻母亲的审判成为全国轰动的案件和真实犯罪的标志性事件，尽管法官因担心电视直播会带来类似OJ·辛普森案的影响而禁止庭审录像。史密斯的律师试图争取免于死刑，指出她的父亲自杀，继父和她发生性关系，她工作的公司老板也与她有不正当关系。
在狱中，史密斯可以拨打电话和回复短信，许多信息来自记者和感兴趣的男性。这些信息根据南卡罗来纳州的公开记录法被公开，她起初并未意识到这点，因隐私被侵犯而感到不安。
记录显示，一些男性明确知道她的名声来源，另一些人则显得比较含蓄。其中一人甚至声称要用她和她已故儿子的生日数字买彩票。许多人承诺在她出狱后提供住所并一起过上幸福生活。
史密斯还与狱警发生性关系，并因向一名纪录片制片人提供亲友及前夫的联系方式违反了监狱规定。该制片人曾讨论支付报酬以换取她的帮助。
