海南 我省一法院和一法官入选全国模范法院和全国模范法官拟表彰对象
11月12日，最高人民法院发布《关于全国模范法院和全国模范法官拟表彰对象的公示》，其中，乐东黎族自治县人民法院入选全国模范法院拟表彰对象，海口市美兰区人民法院副院长林宏业入选全国模范法官拟表彰对象。
据悉，根据全国模范法院和全国模范法官评选表彰工作安排，最高法特将全国模范法院和全国模范法官拟表彰对象予以公示，公示期为2024年11月12日至11月16日。（记者陈敏）
海南 省一中院高效执结一起房屋买卖合同纠纷案
近日，省一中院高效执结一起房屋买卖合同纠纷案件。
据了解，该案源于一起房屋买卖合同纠纷，刘某与海南某房地产开发有限公司因支付逾期交房违约金及利息问题产生纠纷，双方进行仲裁后，海南国际仲裁院裁决该房地产公司向刘某支付逾期交房违约金及利息等10万余元。裁决生效后，该房地产公司未按期履行支付义务，刘某向省一中院申请强制执行。
执行过程中，法院依法向被执行人海南某房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直不履行生效裁定确定的支付义务。
承办法官经过多方收集信息，确认被执行人名下拥有位于海口市龙华区的商铺及车位，立即予以查封，但在挂网拍卖、变卖过程中，因无人竞买流拍。流拍后，承办法官第一时间与申请执行人刘某反馈沟通，经沟通，刘某申请以变卖流拍价格将房产作价用以抵偿债务。法院随即作出裁定。刘某亦书面确认双方债务已结清。
房产作价抵偿申请执行人后，该房产公司仍拒绝缴纳执行费用，以各种理由抗拒交费。承办法官向该房产公司及其法定代表人进行释法说理，明确告知其拒不履行生效文书的法律后果，并对拒不执行判决、裁定罪进行详细释明解读。与此同时，法官还向该被执行人出具《预处罚通知书》，被执行人终于认识到其行为的严重性，最终自觉履行生效法律文书确定的全部义务。（记者肖瀚 通讯员高世芳高媛）
东方 一男子临时起意盗窃钢管，被警方当场抓获
近日，一男子临时起意盗窃钢管，被东方市公安局城东派出所民警当场抓获，并被处以行政拘留5日的处罚。
11月8日18时许，东方市公安局城东派出所接群众报案，称在东方市八所镇园区五西路一公司内，有一男子正盗窃钢管。该所执勤民警迅速响应，赶往现场处置，将违法行为人郭某潜抓获。
经了解，郭某潜在案发现场附近上厕所时，看到该公司的院子内存放着一批钢管，一时贪念作祟，萌生了将一些钢管带回家用于搭棚的想法。就在郭某潜准备将钢管运出公司院子之际，城东派出所民警及时赶到，将其当场控制，并依法带回派出所接受进一步调查。郭某潜到案后，对其临时起意盗窃钢管的违法事实供认不讳。
目前，东方公安机关依法对郭某潜处以行政拘留5日的处罚，并将其送至拘留所执行拘留。（记者董林）
昌江 一男子二次酒驾，被行政拘留
近日，一男子因二次酒驾被昌江黎族自治县公安局交通管理大队依法处以行政拘留5日、罚款2000元、吊销机动车驾驶证的处罚。
11月9日晚，该大队依托“路长制”警务机制开展酒驾专项整治行动。当天21时46分许，一男子驾驶一辆琼D号牌普通二轮摩托车驶入执勤卡点。执勤民警依法进行检查时，闻到驾驶人身上有一股浓烈的酒味，随即要求驾驶人钟某强下车接受呼气式酒精检测。
经呼气式酒精仪器检测，其体内酒精含量为63mg/100ml，已达到饮酒后驾驶机动车的标准。后经查实，钟某强于2020年10月曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，此次行为属于二次酒驾。
昌江交警根据相关法律规定，对钟某强饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为作出上述处罚。（记者许光伟 郝文磊 通讯员符玉慧）
儋州 两男子为电诈分子窝藏转移赃款获刑
儋州两男子受“上家”指挥，用诈骗得来的钱款购买黄金首饰，以为可以“轻松赚大钱”，最终，被儋州市人民法院判决犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别被判处有期徒刑3年4个月、3年，并处罚金2.5万元至2万元。
今年4月初，赵某认识了吴某。吴某告诉他，自己认识的“大老板”最近想找人帮忙代买黄金首饰，需要几个跑腿，事情办成就能赚10％左右的跑腿费。
赵某立即将这一消息告诉朋友刘某，两人虽然觉得这钱来得太容易，可实在禁不住诱惑，便同意接下，等待“工作”安排。两人私下分好工，赵某负责对接联系“上家”，刘某负责去金店购买黄金，获利刘某占7成、赵某占3成。
很快，两人得到了第一次“工作机会”，“上家”吴某提供一张银行卡给赵某，赵某将该卡交给刘某，由刘某持该卡在东方市一家珠宝金行购买黄金首饰，消费9.38万元。通过此次“工作”，两人分别获得“跑腿费”3000余元。随后，根据“上家”安排，两人再次持银行卡先后到两家金店购买了价值14万的黄金首饰，从中获得“跑腿费”，赵某获利4000元，刘某获利8900元。
收到钱后，两人陶醉于赚取“跑腿费”，没想到警察循着涉电信诈骗犯罪嫌疑人的线索找上了他们。
儋州法院经审理认为，赵某、刘某明知是诈骗犯罪所得款，仍予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法均应予惩处。最终，法院作出以上判决。（记者陈敏）
来源：法治时报
整合：林潇敏
审校：方艳
编辑：黄佑轩
审核：刘艳 王天宇
