![]()
源自：华人生活网
北国小甜瓜小红书账号：
“北美省钱爆料鸭”
专注海外爆料、避雷，欢迎大家关注
详情请点击↓↓↓
![]()
谁也想不到，一只名叫“花生”的网红松鼠会成为影响选情的“意外变量”。这只小松鼠在经历了悲惨的命运之后，不仅引发了全美的愤怒，更让川普抓住机会，借此对哈里斯政府发起猛烈抨击。小松鼠“花生”原是纽约州一对夫妇收养的宠物松鼠。它因母亲被车撞死而成为孤儿，随后被动物爱好者隆戈（Longo）收养。多年来，隆戈一直精心照顾它，将其培养成了网络红人。松鼠“花生”与主人和其他动物的互动视频被发布在社交平台上，吸引了数百万粉丝的关注，成为美国民众心中的“萌宠”象征。然而，在10月30日，纽约州环境保护署（DEC）突然以“动物住所不安全”为由，突袭隆戈的住所，将“花生”及同一住所中的一只名叫“弗雷德”的浣熊一同带走。这次突袭行动发生在隆戈位于纽约州松树市（Pine City）的住宅，数辆载有州环保与卫生部门官员的车辆于周三突然包围了他的住所。隆戈对《纽约邮报》表示：“他们把我当作恐怖分子对待，整个突袭行动仿佛在缉毒。我的房子被翻得一片狼藉，妻子甚至还被问及移民身份，我去洗手间时也被警察陪同检查厕所后面是否有藏匿物品。”然而，比房屋被洗劫更让隆戈心痛的是，他深爱的灰色松鼠“花生”被带走后遭到了安乐死。根据DEC和希芒县公共卫生部门的声明，由于担心野生动物携带狂犬病的风险，“花生”和“弗雷德”被强制安乐死。据州政府官员称，在突袭过程中，松鼠“花生”咬伤了一名官员，出于对狂犬病的担忧，州政府决定对“花生”及同一住所中的一只浣熊进行安乐死处理。隆戈在接受媒体采访时泣不成声，控诉哈里斯政府剥夺了他与“花生”的陪伴时光。隆戈透露，自己正在办理将“花生”注册为教育动物的手续，希望通过展示“花生”的故事来推动动物保护。他悲痛地表示：“我亲眼看着它从一个孤独无助的松鼠长大成如今的网红，却因为政府的强硬措施，永远失去了它。”首先就是马斯克转发了这篇推文，并称政府应该远离人们和他们的宠物！川普在社交媒体上迅速回应此事，并借此批评哈里斯领导的政府，指责其过度干涉民众生活，滥用权力。
他讽刺道：“如果这只松鼠来自墨西哥，那它不仅不会被捕，反而会获得五星级酒店的待遇。”川普的发言激起了大量支持者的共鸣，并迅速在网上掀起对哈里斯政府的声讨。支持川普的网友纷纷留言表示，哈里斯政府的此举“伤害了普通民众的情感”，甚至有网友发起“释放花生”的话题，谴责哈里斯政府“无视人民的感受”。哈里斯政府则表示，根据收到的匿名举报和公共安全考虑，才展开了此次行动。DEC在一份声明中指出，这一决定是为了避免人类被潜在的狂犬病感染，因“花生”在被带走前曾咬伤过一名工作人员。声明称：“人类的健康安全始终是我们的首要考量。”尽管如此，民众仍对这一解释表示不满，认为政府采取了过激措施。此事也促使一些未明确支持川普的中间选民重新审视当前政府的政策。分析人士指出，川普借“花生”事件迅速在网络上掀起声势，通过强调哈里斯政府的“冷漠”与“权力滥用”来博取选民的同情。而在大选临近之际，这种情绪化的事件往往会对选情产生一定影响。网上有人称，在弗吉尼亚州塞勒姆的集会上，川普甚至穿上了一件松鼠连体衣，向松鼠“花生”致敬！有专家预测，川普的支持率可能因该事件出现小幅攀升，尤其是在对动物权利敏感的选民群体中。总体而言，小松鼠“花生”的命运如今成为川普和哈里斯之间的最新争论点。川普在此事件上展现了其善于利用突发事件来塑造公共舆论的能力，同时也突显了哈里斯政府在处理公共情绪方面的不足。未来数日，此事将如何影响选情，仍需继续观察。但可以预见的是，“花生”的故事将成为今年大选中的一个经典话题，可能在关键时刻影响部分选民的最终投票决定。那么无论是川普或是哈里斯，他们上台后美国将发生怎样的变化？让我们从两人的财政、贸易、产业、医疗以及移民等政策对比看看！川普上任后，首先计划下调企业税率。他的目标是将当前的21%企业税率进一步降低至15%-20%之间。川普认为，这种大幅减税将显著提高美国的国际竞争力，吸引更多公司将生产和投资留在美国。然而，大规模减税往往带来一个负面结果，那就是财政收入的减少。虽然川普政府在上一次减税时宣称经济增长会弥补税收缺口，但结果显示，赤字仍在持续扩大。除了企业税，川普政府可能继续推动个人所得税的减税政策，尤其是针对中产阶级。他认为减税能增加家庭收入，进一步刺激消费需求，从而推动经济增长。川普的全面关税政策旨在减少美国对外贸易逆差、保护本土产业和创造就业。对所有贸易伙伴征收10%-20%的关税，将显著提高进口商品的成本，以此刺激本土产品的竞争力。川普对贸易伙伴普遍征收关税的政策可能引发连锁反应，导致各国纷纷出台反制措施。最终，全球贸易可能进入新一轮“关税战”，导致世界经济不稳定。川普的能源政策一贯支持传统能源产业，他认为化石燃料在保证能源安全和稳定性方面仍然不可或缺。因此，如果他再次执政，将可能采取一系列措施进一步减轻对传统能源产业的监管限制，为石油、天然气和煤炭行业创造更多增长空间。川普一直对电动车和绿色能源持怀疑态度，认为这些产业并非美国经济的“真正支柱”。因此，他可能减少对电动车的联邦补贴，甚至会削减对电动车充电基础设施的投资，从而重振传统汽车产业。川普对数字货币的态度一直颇为开放，他认为数字货币和区块链技术能够推动金融创新和经济增长。因此，在其未来的政策中，他可能采取宽松的监管框架，以吸引数字货币和区块链相关企业在美发展。川普一贯反对奥巴马医改（ACA），他认为这项政策导致联邦政府对医疗市场的过度干预，增加了消费者的负担，限制了市场的自由运作。因此，他的政策重点之一是削弱或废除奥巴马医改，通过减少政府干预，推动更灵活的医疗市场。川普认为，私人市场的竞争是降低医疗成本和提升服务质量的关键。他希望通过放松对保险和医疗服务提供者的监管，鼓励更多的市场参与者进入医疗领域，从而提高市场效率。川普政府过去一度关注药品价格上涨问题，但他更倾向于通过市场手段而非直接政府干预来解决问题。在再次上任后，他可能会继续鼓励制药公司与保险公司之间的市场谈判，以降低药品价格和医疗服务的成本。川普的移民政策将继续以加强边境安全为核心，以确保非法移民难以进入美国。他认为边境安全是国家安全的重要组成部分，严控边境流入将有助于保护美国公民的安全和利益。川普执政期间的标志性政策之一就是修建美墨边境墙，以阻止非法移民入境。他视边境墙为国家安全的象征，因此，如果再次上任，他可能继续推动边境墙的建设，将未完成的部分继续扩建，并强化边境墙的防护功能。川普将可能采取更强硬的措施来限制非法移民，包括打击“庇护城市”，并加大对非法移民的执法力度。川普的移民政策不仅仅是限制非法移民，他还主张“美国优先”的合法移民政策，优先引进那些能够为美国经济带来价值的移民，以保护本地劳工市场和社会福利。川普在堕胎问题上倾向于“各州决定”原则，主张堕胎的合法性应由各州自行决定，而不是由联邦政府强制统一。川普在堕胎问题上对“晚期堕胎”持明确反对态度，认为在妊娠晚期（通常指怀孕20周后）的堕胎行为不符合道德和伦理标准，应该予以限制。这一立场得到了许多保守派人士的支持，他们认为晚期堕胎涉及“胎儿生命保护”的伦理底线。川普在2017年将子女税收抵免从1000美元提高至2000美元，并提高了收入上限，使更多家庭能够获得该福利。他计划在未来使这一政策永久化，但强调该福利仅应针对有收入的家庭，以鼓励工作参与。川普提议利用关税收入支持托儿服务。他的竞选伙伴万斯(J.D. Vance)近期建议，更多家庭成员（如祖父母或亲属）应参与儿童照顾，以减轻家庭托儿支出。哈里斯计划将企业税率从现行的21%上调至28%。这一增幅不仅是为增加政府收入，也是为减轻企业对国家资源的依赖，同时促使企业更多地承担社会责任。哈里斯政府将主张提高富人的个人所得税率，并可能对高收入者增加资本利得税。她的目标是让高收入群体承担更多税收负担，减少税收制度中的不平等现象。哈里斯的计划之一是降低中低收入家庭的税收负担，通过税收优惠和直接减税的方式提升他们的可支配收入。她的目标是刺激消费，提升这些群体的生活质量。哈里斯的高关税政策可能集中在某些特定行业，如钢铁、汽车、医疗设备、绿色能源等，这些行业不仅直接影响美国经济，还涉及国家安全和自给自足。这种策略是为了削弱对外部供应的依赖，增强美国的制造业基础。哈里斯政府对传统能源产业(如石油、天然气和煤炭)持严格限制态度，认为这些行业在能源转型中应逐步淘汰。她可能会通过增加环保监管、限制开采许可和取消补贴等方式，逐步减少美国对传统能源的依赖。哈里斯政府将新能源产业视为应对气候变化、减少碳排放和促进经济发展的关键。因此，她的政策将通过补贴、税收优惠和基础设施投资，推动电动车和清洁能源的快速增长，进而实现绿色经济转型的目标。哈里斯深知半导体对现代经济和国家安全的重要性，因此，她的政策重点之一是激励芯片等关键技术的本土化生产。通过增加政府资金、给予税收优惠等措施，哈里斯的政策将鼓励半导体、人工智能和其他高科技产业在美国本土发展。哈里斯坚定支持《奥巴马医改》，认为该法案是美国医疗保障体系的基石。她不仅会推动继续实施奥巴马医改的现有内容，还将致力于进一步扩大医保覆盖面，确保更多美国人能够享有医疗保险。哈里斯认为，高昂的处方药价格对许多美国家庭造成了严重的经济负担，因此她主张通过一系列措施来降低药品价格，让更多人能够负担所需药物。哈里斯主张通过增加补贴和扩展公共服务，来减轻低收入人群的医疗费用负担，确保所有人都能获得必要的医疗服务。她的政策旨在通过财政支持和资源分配，让那些最需要医疗服务的人能够得到帮助。哈里斯认为，美国现行的移民体系存在许多不合理之处，特别是在管理和处理非法移民方面缺乏灵活性。因此，她主张进行全面的移民改革，简化流程，确保移民申请的公平和高效。哈里斯主张采取人道主义的移民政策，特别是在面对寻求庇护者和家庭移民时，避免过度的执法行为，保障移民的基本人权。她认为，美国作为一个移民国家，有责任为那些因暴力、贫困和灾难而逃离家园的人提供保护。哈里斯主张为那些长期居住在美国、已经融入社区的非法移民提供合法化的途径。她认为，许多非法移民在美国长期生活、工作，已经成为社会的一部分，他们的贡献应当得到尊重，因此应该为他们提供获得合法身份的机会。哈里斯的核心堕胎政策主张是恢复《罗伊诉韦德案》保护的堕胎权，确保所有美国女性在全国范围内享有堕胎自由。她认为，堕胎权属于个人自由和隐私权的范畴，不应受制于地方立法的影响。哈里斯的政策将堕胎权视为基本人权之一，认为女性有权在生育问题上做出自由选择，而不受外界干涉。她主张，女性应当能够自主决定是否生育，尤其在意外怀孕、健康风险或经济困难的情况下，女性不应被迫承担不想要的妊娠。哈里斯主张恢复并扩大《美国救助计划法案》(American Rescue Plan)中的子女税收抵免政策，设计为类似于全民基本收入(Universal Basic Income)的模式。根据这一方案，新生儿家庭将获得6000美元的税收抵免，1至6岁儿童每年可获得3600美元，7至17岁儿童每年则为3000美元。该政策设定为完全可退还，确保低收入甚至无收入的家庭也能受益。她提议将家庭的托儿费用上限设定为家庭收入的7%，并提高托儿工作人员的薪资水平。此项政策旨在通过联邦资金支持托儿机构，降低托儿费用，并确保托儿服务的高质量。截至美国当地时间2024年11月4日，美国总统选举进入最后阶段，哈里斯与川普的竞选形势异常胶着。全国民调显示，哈里斯以微弱优势领先，但在关键摇摆州，两人支持率几乎持平。美国大选的结果通常在选举日，11月的第一个星期二开始统计投票，初步结果可能在当天晚上或次日出炉。然而，完整的官方结果通常会在几天到几周内公布。今年大学“变数”确实太多，但无论谁将最终入主白宫，美国都将迎来新的政策方向，这将改变每个生活在美国的民众日常生活，也将影响全球的经济和社会生活！
